INNE - FORUM

• fajne te intuicje borysa były, ciekawe czy przy nich obstaje. nawet mimo publicystycznej przesady zasadniczo całkiem sensowne przekonanie.
  czytam tylko na kiblu (14 marca 2012)
• Uprasza się o niezestawianie ze sobą postaci Tomasza Manna i Marcela Prousta.
  Qfwfq (13 marca 2012)
• wiem, że odkopuję stary wątek i w ogóle, ale przejrzałem to co pisali tu borys d i mz i to jest jakaś mega żenada. powinni się panowie wstydzić za to co kiedyś tu napisali w latach głupiej młodości. mówienie o tym, że literatura w xxi w, a nawet już jak pisali, że w latach 70 xx w, nie ma sensu i "po co?" to przykład tego jak ktoś nie rozumie funkcji literatury, która odzwierciedla rzeczywistość w jakiej powstaje. to tak jakby powiedzieć, że czasy w których żyjemy są po nic. wiadomo, że nie da się napisać nic lepszego od "Boskiej komedii" czy "Ulissesa", ale to nie znaczy, że bez sensu jest coś tworzyć. nie chodzi o lepszość, ale o inność. "American psycho" albo "Życie. instrukcja obsługi" to niezwykle ciekawe książki. tak samo, nie wiem no, "Hańba", "Krwawy południk". mówią o tematach nie poruszanych wcześniej + nowatorska forma. argumenty z tymi nudziarzami Mannem i Proustem już pominę...
  mailman (13 marca 2012)
• to w chuj czytaj jeszcze raz. a buszującego w zbożu przeczytałem ze 100 stron i nie mogłem więcej.
  jajko (29 stycznia 2010)
• Wiecie co, przeczytałem to w gimnazjum czyli chyba w odpowiednim wieku i pamiętam, że to nie zrobiło na mnie najmniejszego wrażenia. Pewnie za wolno dojrzewałem, hehe. A skoro zacząłem: w gimnazjum przeczytałem też "Heroinę" i bardzo mi się nie podobało. Przeczytać jeszcze raz?
  Twój Stary (29 stycznia 2010)
• smutna wiadomość, jakby http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7506034,Zmarl_J_D_Salinger__autor__Buszujacego_w_zbozu_.html
  hiimbr (29 stycznia 2010)
• http://tokarczuk.wydawnictwoliterackie.pl/teksty_frame_ratujmy.php ,,opowiadanie będzie gatunkiem przyszłości''
  Olga Tokarczuk (24 września 2009)
• beznadziejna jest ta lista. to chyba spis lektur obowiazkowych i nadobowiazkowych dla szkol brytyjskich.
  fylolog (22 stycznia 2009)
• (somoza akurat hiszpan, a nie latino)
  c-u (22 stycznia 2009)
• http://www.guardian.co.uk/books/series/1000novels guardian prawie skończył publikować listę 1000 powieści, które każdy powinien przeczytać (zostały jeszcze wojenne). wiadomo, że takie listy są zawsze bezsensowne, bzdurne, niepoważne i kuriozalne, ale ta zasługuje na szczególne wyróżnienie. na listę załapał się jeden polaczek (lem, oczywiście), trzy pozycje od pepików (hrabal i 2xkundera) i może ze dwadzieścia od ruskich, co i tak wygląda nieźle na tle takich latynosów (nie ma m.in. borgesa, llosy, cortazara czy somozy, wcisnął się jeden marquez, pewnie dlatego, że film nakręcili). bułhakow łapie się pod fantasy, dostojewski - pod kryminał, a lolita jest powieścią miłosną. ogólnie fajna sprawa, muszę przeczytać jeszcze jakieś 960 powieści.
  c-u (22 stycznia 2009)
• http://www.pudelek.pl/artykul/10680/stachursky_zwariowal_jest_debilem/
  laurka dla stachurka (10 czerwca 2008)
• zaprzedanie sprzeciwu i buntu? przeciez sex pistols sprzedawali ciuchy, po to powstali
  wielki historyk kulturalny (4 czerwca 2008)
• ok, rozumiem ten tok myslenia. dostrzegam jakies tam korelacje z rzeczywistoscia itd., tylko wydaje mi sie to wszystko (tzn. tresc) mialka, nadmuchana itp., tak wiec bede obstawial przy swoim zdaniu. a z troche innej beczki, to wydaje mi sie, ze "nasze zbiorowe uposledzenie" nie jest w ogole jedna z wazniejszych prawd obecnie, ale tak jest raczej od zawsze, roznie sie to tylko objawialo.
  kedzior (4 czerwca 2008)
• rozumiem, że oczekujesz od książki jakiejś tam prawdy o świecie. ok. ja też. ale czy ty nie dotrzegasz żadnej korelacji z rzeczywistością "pawia" na przykład w kalectwie umysłowym występujących w niej postaci, mechanizmach powstawania medialnej sieczki, fabrykowania i zaprzedania sprzeciwu, buntu, kontestacji (nazywaj to jak chcesz)? czy nasze zbiorowe upośledzenie nie jest jedną z ważniejszych prawd nowadays? masłowska zrobiła efektowną wydmuszkę, ale to nie jest tak, że to tylko gierki słowne, bo jeśli zapytasz o sens, to odpowiedzią będzie brak sensu. a to jest ważna odpowiedź. oczywiście, można potraktować to wszystko jako zabawę, ale przecież niekoniecznie wszyscy chcą się bawić.
  ryba (4 czerwca 2008)
• spoko ryba, moje zdanie jest takie, ze nie warto, bo *zazwyczaj* stawiam tresc nad forma. w tym wypadku nie rusza mnie ani tresc (bo jest praktycznie zerowa), ani forma. dla ciebie jest zajebiscie, bo widocznie lubisz takie wlasnie zabawy jezykiem itd. dla mnie nie jest to wartoscia sama w sobie, bo oprocz ciekawej formy szukam tez czegos, co ja wypelni. pozdrawiam.
  kedzior (4 czerwca 2008)
• kiedy to rozróżnienie na treść i formę upadło w humanistyce, przypomnijcie? 50 lat temu?
  r (4 czerwca 2008)
• >>"Paw krolowej" strasznie ciezki do ogarniecia. Maslowska probuje bawic sie roznymi formami i konwencjami. Poza tym w zasadzie nic nie ma, straszna beztresciowosc treścią i sensem tej ksiązki jest właśnie jej beztreściowość. no i ta zabawa formą, językiem jest wartością samą w sobie. więc warto
  ryba (4 czerwca 2008)
• e, nie podszywac sie
  stachura (4 czerwca 2008)
• a co za stachurskim? dostał te naje?
  Eazy (3 czerwca 2008)
• "Paw krolowej" strasznie ciezki do ogarniecia. Maslowska probuje bawic sie roznymi formami i konwencjami. Poza tym w zasadzie nic nie ma, straszna beztresciowosc. Jesli kogos fascynuje chaos, ktory ma sprawiac wrazenie zamierzonego - polecam.
  kedzior (1 czerwca 2008)
• Łże-elity?
  ups (31 maja 2008)
• >"Paw królowej" To to w koncu dobre czy nie? Bo jednak "Wojna polsko-ruska" to taki koszmarek dla mnie..
  Twój Stary (30 maja 2008)
• moja dziewczyna? nie znam. bo jeśli chodzi o "jedwab" jednak to http://youtube.com/watch?v=Pa6MCh1xEp4 .
  turas (30 maja 2008)
• Ja myślę, że za tekst do "Mojej dziewczyny" Stachursky'emu nalezy sie nie tylko Nike, ale i literacki Nobel, ex aequo z tutejszym redaktorem M. Jedrasem. Chociaż nie wiadomo, czy nie zdyskwalifikowano by ich za doping, if ju noł łot aj min....
  gościówa (30 maja 2008)
• tak sivi podobnie jak płyt Tv on the Radio i wielu innych dobrych filmów czy książek. –Majk, 2/10/2006 21:54 wtf, od kiedy tvotr jest za mniej niz DUZO?
  biedny student (30 maja 2008)
• http://youtube.com/watch?v=HIk5j_6sgP8wujek samo zlo na rozdaniu nike,nie znalem,nie ogarniam.
  dys (1 stycznia 2007)
• Proponuję zorganizować akcję "Przygarnij Pawia"...
  zbulwersowany (2 października 2006)
• Paw królowej" w geancie karkowskim za 9 zeta-leży i leży i nikt go nie chce. –sivi, 2/10/2006 21:49 tak sivi podobnie jak płyt Tv on the Radio i wielu innych dobrych filmów czy książek.
  Majk (2 października 2006)
• "Paw królowej" w geancie karkowskim za 9 zeta-leży i leży i nikt go nie chce.
  sivi (2 października 2006)
• TS : Stachursky VS Tegoroczna laureatka nike.
  dys (1 października 2006)