INNE - FORUM

• Widziałem ostatnie trzy i ten zdecydowanie najgorszy.. Merytorycznie mielizna. Co do fabuły to prościej nie można było.. ale będe oglądał bo fajny Tymon był wczoraj z wąsami..pozdrowienia
  łoskot ok (23 lutego 2007)
• zakoczeń?
  lekko zakoczony (23 lutego 2007)
• Ostatni łossskot fajna fabułka i piekna kobieta, kilka fajnych zakoczeń.Tymon sympatyczny.
  Mateo (23 lutego 2007)
• Wczoraj było lepiej , duzo lepiej ,dobra konsekwencja, niezły suspens i widać inteligencję prowadzących, Bardzo ciekawa rozmowa o Strajku, dokumentach. Sytuacja ogladania meczu niezle pokazujaca "narodowe wady i zalety".Tymon Tymański świetny jeśli chodzi o emocje, aktorsko obiecujący. fabularnie wszystko jakoś sie kleiło.Faktycznie nie powinienem po odcimku koscielnym wyciagać pochopnych wniosków.Pozdrawiam i dzieki za ostani odcinek.
  Adam Korniatowski. (23 lutego 2007)
• zawodowy profesjonalny, smieszny
  Jaro (23 lutego 2007)
• no kurwa serio?rzeczowys bobie
  scarab (23 lutego 2007)
• Dla mnie lipa, merytorycznie hujnia, mało śmieszne i w ogóle raczej słabo...
  bob (23 lutego 2007)
• Mnie już denerwują zdziebko. To co oni mówią w 10 zdaniach ja bym zmieścił w 3 wyrazach - ale wciąż jakiś tam szacunek.Ps. ktoś czytał tą III część Chłopów Tymańskiego, ciekawym opinii?
  zbulwersowany (23 lutego 2007)
• "dziś przekombinowane, oprócz tymona zrywającego wąsy...reszta słaba –koala, 22/2/2007 23:48 --------------------------------------------------------------------------------nie ogarniam tego. co włączę to jest tak cholernie boleśnie nieśmieszne. –rod, 22/2/2007 23:51 --------------------------------------------------------------------------------No nie popisali się to dopiero jest amatorszczyzna...sory chłopaki.. może za tydzien..pozdro i tak lubie bardzo –gw, 22/2/2007 23:58 "wy tam na górze,chyba nie rozumiecie o co w tym programie chodzi. to ma być program kulturalny z recenzjami płyt, książek, filmów, przedstawień teatralnych, a nie tymonowo-sajgonowski zlew. ostatni odcinek kapitalny: świetny scenariusz, dobre role, róznorodne oceny, ciekawe wybory utworów do zrecenzowania.
  znawca (23 lutego 2007)
• Znowu powrót do dobrej formy. Ok .odcinek bardzo ok.
  Fan2 (23 lutego 2007)
• jakaś dziwna niechęc płynie z waszych postów dla mnie konkretny zdecydowany, dobry odcinek. TYmon i DEhnel przefajni.
  Aga (23 lutego 2007)
• No nie popisali się to dopiero jest amatorszczyzna...sory chłopaki.. może za tydzien..pozdro i tak lubie bardzo
  gw (22 lutego 2007)
• nie ogarniam tego. co włączę to jest tak cholernie boleśnie nieśmieszne.
  rod (22 lutego 2007)
• dziś przekombinowane, oprócz tymona zrywającego wąsy...reszta słaba
  koala (22 lutego 2007)
• dawajta...
  nuuu (22 lutego 2007)
• http://facet.interia.pl/rozrywka/news?inf=872777
  klancyk (20 lutego 2007)
• >Ekipa Łoskotu ma komentowac Oscarowa gale w TVPjeśli to nie plotka, to wstawiam telewizor do pokoju.
  a psik! (20 lutego 2007)
• Łosskotowcy nie mogło być lepiej. Koniec z nudnymi komentarzami krytyków od 7 boleści.Włączając sie do dyskusji ostatni odcinek z mnichmi był superfajny.pozdro
  gala (19 lutego 2007)
• serio? to bomba, tym łatwiej przeboleję czekanie do 3 czy 4 nad ranem? ;-)
  sivi (19 lutego 2007)
• >Ekipa Łoskotu ma komentowac Oscarowa gale w TVPwow, czyzbym po raz pierwszy w zyciu mial zalowac ze nie dane mi bedzie ogladac oscarow w tvp tylko w jakiejs zagranicznej telewizji?
  tomek wasko (19 lutego 2007)
• Będą gośćmi w studiu, na żywo? Jeśli tak, to bardzo dobrze.
  joanna (19 lutego 2007)
• Ekipa Łoskotu ma komentowac Oscarowa gale w TVP
  klancyk (19 lutego 2007)
• proste bo był bardzo spoko
  klm (18 lutego 2007)
• kurczę teraz wychodzę na tępego jełopa bo mi sie ostatni odcinek łoskotu podobał, LOL!!!don't have a cow, man!
  sivi (17 lutego 2007)
• A mnie się podoba ta dyskusja, przynajmniej nie wszyscy są jednakowo zachwyceni ostatnim odcinkiem. Ostatnio z uwagą oglądam, bo wcześniej program mi umykał. Jest 3 prowadzących, więc ta mieszanka pomysłów czasem daje błyskotliwy efekt, a czasem niestety jest jakiś niewypał, trochę pół na pół.
  joanna (17 lutego 2007)
• Błagam to jest zabawa(i to bardzo fajna):)"Opetanie pan Tymańskiego czerpało Z "Matki Joanny od Aniołow" Kawelerowicza" co za porównanie troche luzu.program bardzo mi sie podobał oby tak dalej....
  kika (17 lutego 2007)
• Czytam czytam i niechce mi sie wierzyć o co ta dyskusja, oglądam wiekszość progrmów i zarzut że ten był amatorski jest bez sensu, fan 2 zachwyca się progrmem o szpiegach czy bondzie a one były tak samo "amtorskie"(według tej oceny), co niezmienia faktu że mi sie podobały. Ostatni progrm był bardzo fajny(fokus, Piątek bardzo spoko i chłopaki super,oglądało się ekstra) i mówienie że ten jest beznadziejny a tamten byskotliwy i inteligenty to absurd.
  klimat sie ociepla (17 lutego 2007)
• Ostatni program był naprawdę głupi, bardzo głupi i niesmaczny.
  Ania.B (17 lutego 2007)
• Sivi szkoła nie szkoła ale podstawy logicznego myslenia i poczucie smaku powinno towarzyszyc kazdej osobie. A to mozna wynieść ze szkoły paradoksalnie, dzieki ogladaniu , rozmawianiu z ludzmi co kochają tworzenie tak samo jak ty, a przedewszystkim dzieki trzezwemu patrzeniu na samego siebie. Mozna robić rzeczy kontrowersyjene ale prosze cie niech one beda zrozumiałe, zaskakujace ale logiczne.Nie ma sensu strzepić jezyka.Ten program jest efekciarski (widziałem tylko te ostani) robienie horroru w klasztorze jest tak oczywiste i głupie ze aby ten pomysł unieść naprawdę trzeba mieć tegi łep.A zrywanie skóry z nogi to jakiś nieswiadomy bełkotliwy pomysł dla samego pomysłu. Opetanie pan Tymańskiego czerpało Z "Matki Joanny od Aniołow" Kawelerowicza ale prosze to czerpanie było dokanane przez ślepego,głuchego dziwaka.
  Adam Korniatowski (17 lutego 2007)
• Fan 2 trzymaj się, odcinek był słaby, bardzo słaby.
  Darek (17 lutego 2007)