INNE - FORUM

• Pizda też pierdolisz, bardzo dobra recka. Przeczytałem w całosci, nie zwrócilem uwagi czyje to, byłem przekonany ze Zagroba czy cos, patrze a to TomekW, hehe. Serio, fajnie sie czyta, czekam na cos wiecej, joł!
  kacpr (9 września 2006)
• żenujący ten waśko. graftmann też.
  Alternatywna Pizda (9 września 2006)
• wątpie zeby byl to jednorazowy wybryk (look to "redakcja")
  fujfuj (9 września 2006)
• Oj zgadzam się ze stwierdzeniem, że za bardzo pod Porcys napisane. Takie niby usprawiedliwione stosowanie anglicyzmów i plucie na Szymona. Taki stuprocentowy Porcys moim zdaniem. Życzę mu żeby olał zasady porcysowskie i pisał tak jak sam uważa a nie tak żeby Go nie wyjebali z redakcji. Poza tym nazwisko Waśko jest jak najbardziej odmienne.
  cherry coke (9 września 2006)
• to ja jestem
  filip kekusz (9 września 2006)
• o sorry,widze,ze w redakcji,a kto to jest filip kekusz ?
  dys (9 września 2006)
• mi sie recenzja nie podoba,bo graftman wiadomooooooo,a nie ma w niej nic nowego,czego by nie powiedzial np ten sam tomek wasko na forum,w kazdym razie powodzenia,choc watpie,zeby zdanie t.w moglo mnie zmotywowac chocby do zapoznania z jakas plyte,chyba ze to jednorazowy wybryk.we'll see.
  dys (9 września 2006)
• stało się zadośc podlizywaniu, pan tomek dośc dobrze choc z pewna nutką nieśmiałosci i zbyt malo samodzielnie (za bardzo pod porcys) stworzył tę recenzję. więc 4,9
  satanic (9 września 2006)
• Boś leszcz, hehehe.
  kacpr (9 września 2006)
• O żesz... Ale mi przyłożył:(
  Graftman (9 września 2006)
• zaczął OSTRO...
  yeti (9 września 2006)