INNE - FORUM

• Widzę, że tu sie wypowiada wielu Waśków (albo piszą w jego stylu). Ludzie odejdzcie od "zła" bo ono przestaje być modne. Zejdzcie z tych swoich popisanych graffiti ławek i zacznijcie coś robić, budować a nie ciągle burzyć. Oczywiście najłatwiej jest bluzgać (patrz na bełkot o wspaniałym człowieku DKA). Nawet go nie znasz a nie jesteś godzien nawet 1 roku jego życiorysu. I tak was kocham
  jaczyk (28 września 2006)
• tylko odn. uzasadnien. malgosiu, zajrzyj do dzialu recenzji, poczytaj. jesli zamierzasz dzielnie trwac na strazy, powiedzmy, "zasady tradycyjnie pojmowanego uzasadnienia recenzji" (dobra, przewrocilem sie)), to zwaz, ze przed Toba jeszcze wiele skserowanych "krytyk owego zjawiska" okupionych byc moze zdenerwowaniem i niepokojem. w trosce o dobre samopoczucie -
  yeahnot (22 września 2006)
• Nie badz taki drobiazgowy. Nie chodzi tu o konkretna note, tylko o brak uzasadnienia. Zluzuj troche. Zważ, ze krytykuje pewne zjawisko, nie Ciebie jako recenzenta. Odetchnij gleboko i przeczytaj jeszcze raz co napisalam.
  malgosia (22 września 2006)
• "Bo watpie, zeby zacna, skadinad historia pana Jarvis'a, obligowała do wystawienia siódemki."szotki malgosiu, szostki. szostka wygada tak: 6. a siodemka tak: 7. pozdrawiam ( szacun luke! )
  tomek wasko (22 września 2006)
• czy tylko mi początek playlistu tomka wydał się przekorną zabawną wariacją 'She came from Greece she had a thirst for knowledge" ??? :)
  luke (22 września 2006)
• ja pierdole, ale ten wstęp! jaki z tego waśki jest buc! kazda dziewczyne tak wypytujesz?
  ryba2801 (22 września 2006)
• a playlist dobry. i 'gre wstępnął' widział recenzent hoho
  puciata (22 września 2006)
• ludzie! to jest jarvis! dont get it?
  puciata (22 września 2006)
• recenzja tak jak kazda inna, dobra.
  elo (22 września 2006)
• recenzje tomka w ssą pałkę:/
  smashed by Kazia (22 września 2006)
• Za błedy składniowe przepraszam.
  małgosia (22 września 2006)
• WASKO...jego przyjęcie to ostateczny dowód propagowania w świecie aroganckiego dupościsku...szloch, szloch...
  shlam mcaaron (22 września 2006)
• >swoją drogą myślę, że to lepszy pomysł niż recenzję w "popularnych" pismach, kóre przypominają reklamę płyty z ciupką wikipedi (a raczej encyklopedii polskiego rocka)... Jakie pisma masz na myśli?Recenzja nie polega na przedstawianiu biografii danego artysty/rzemieslnika, jeśli nic poza ukazaniem znajomości dat, nie wnosi, co mogłoby przemawiać za oceną jaka została przyznana. Poprzednie recenzje Tomka Waśki prócz tych bzdurnych nawiązań do miejsca pochodzenia, odsłanialy zwiazek przyczynowo-skutkowy dla tej czy innej noty. Tu tego nie ma. Bo watpie, zeby zacna, skadinad historia pana Jarvis'a, obligowała do wystawienia siódemki.
  małgosia (22 września 2006)
• >yyyy ... czytali wy kiedy jakąś recenzje na porcys? bo wiecie to taki standart jest od ładnych paru lat... widocznie ten standard w innych wykonaniu był na tyle znośny, że nie było się o co czepiać
  małgosia (22 września 2006)
• "Czy teraz kazda playlista będzie przypominac wikipedie z odrobiną bloga? "- no właśnie taki jest urok tego serwisu - jeszcze oceny dają.swoją drogą myślę, że to lepszy pomysł niż recenzję w "popularnych" pismach, kóre przypominają reklamę płyty z ciupką wikipedi (a raczej encyklopedii polskiego rocka)...
  mateusz.w (22 września 2006)
• me too
  dziewczyna Tomka W. (22 września 2006)
• I care!
  gg (22 września 2006)
• .... but who cares?
  qrka wodna (22 września 2006)
• >"tomek wasko woli blondynki"alez skad haha. gdyby to moja dziewczyna uslyszala, to by sie obrazila chyba.
  tomek wasko (22 września 2006)
• yyyy ... czytali wy kiedy jakąś recenzje na porcys? bo wiecie to taki standart jest od ładnych paru lat...
  poffeł (21 września 2006)
• ... i tym samym dowiedzieliśmy się ze tomek wasko woli blondynki. no coż, co kto lubi, ale pisac o tym recenzje?
  fifi (21 września 2006)
• Czy teraz kazda playlista będzie przypominac wikipedie z odrobiną bloga?
  małgosia (21 września 2006)
• >sugerując, że co taki koleżka z jakiejś wioski może o nagrywaniu muzy wiedzieć.'beztalencia z podopolskiej wsi' rzeczywiscie moglo tak zabrzmiec, sama to sobie pomyslalam jak czytalam wiec chyba raczej nie powinno tak byc. ale moze to tylko niefortunna zbitka slow - bo samo napisanie o tym ze on jest 'z podopolskiej wsi' by nie brzmialo obrazliwie.
  z (17 września 2006)
• nie zgodze sie - chodzilo o to, zeby recenzja byla wyczerpujaca merytorycznie. jesli mieszkancy podopolskich wsi poczuli sie urazeni ta uwaga, niniejszym publicznie przepraszam. elo.Nie chodzi o urażonych mieszkańców wsi. Fatalnie, że tego nie rozumiesz. Po prostu dokonałeś tendencyjnego i cynicznego zabiegu by zdeprecjonować dokonania wykonawcy sugerując, że co taki koleżka z jakiejś wioski może o nagrywaniu muzy wiedzieć.Gdyby Graftman pochodził z Gdańska albo Wrocławia -wówczas wątek pochodzenia nie był by pewnie wart podnoszenia. Nie dało by się na im nic ugrać pod tezę, którą starasz się swoim tekstem udowodnić. Reasumując być może Graftman jest Edem Woodem piosenki ale nie ma to nic wspólnego z miejscem urodzenia.Życzę wielu udanych recenzji.
  roko (17 września 2006)
• ot, taki to przykład, że wejście miałeś mocniejsze. wejście smoka i presume
  iki iki (17 września 2006)
• tak, w sensie, ze pisanie czegokolwiek o mojej recce uzywajac przykladow z DiCrescenzo w roli glownej to zupelna bzdura.
  tomek wasko (17 września 2006)
• w sensie zestawianie go z tobą to profanacja?i akurat nie jego recka była meritum mojej wypowiedzi, dzięki z dołu
  iki iki (17 września 2006)
• Tak własnie myslałem, ale chciałem sie upewnić :)
  Atomowy (17 września 2006)
• prosze nie profanowac postaci DiCrescenzo przywolywaniem go w tym watku, dzieki z gory. wietrze jakis podstep w pytaniu o pukkelpop hehe, ale odpowiem: nie, nie bylem, nie lubie festiwali. elo.
  tomek wasko (17 września 2006)
• Przepraszam, a czy Tomek Waśko był na Pukkelpopie 2006?
  Atomowy (17 września 2006)