INNE - FORUM

• "od 10 minuty pierwszej połowy do jej końca nie schodzili z ich połowy"mhm, taktak, zwłaszcza jak w ciągu ostatnich 5 min. pierwszej połowy MU miało 3 rzuty rożne i strzał Larssona wybity z linii bramkowej.lukki-> hehe, w sensie komentarz do naszych dyskusji z Tomkiem. poza tym, tak jak pisałem wcześniej, Saha powinien wejść wcześniej, nie miał kto za bardzo przytrzymać piły z przodu, on jest idealny na takie akcje (Roo za bardzo cofnięty przy kontrach). gdy wszedł Heinze, razem z Evrą zaczęli nieco dublować swoje pozycje, stąd może te błędy przy dośrodkowaniach. przy pierwszej bramce dla Arsenalu 1)błąd w kryciu Nevilla, za późno ruszył za Holendrem 2) Carrick nie asekurował 16 metra, jak to ma w zwyczaju, może by się bardziej cofnął i przeciął podanie. przy drugiej bramce rzeczywiście żenada z Rio i stojącym Henrym.no i ciekawostka: gol Wayne'a to pierwsza bramka z główki dla klubu!
  dabljudablju (22 stycznia 2007)
• "2) bez henrego arsenal spadłby pewnie do 2 ligi"śmieszne. zdaje się, że nieźle grali te kilka meczów bez niego w składziearsenal cisnął man u prawie cały mecz. od 10 minuty pierwszej połowy do jej końca nie schodzili z ich połowy
  mz (22 stycznia 2007)
• (ps. raz jestes na górze raz na dole, vide legia - lech 3-2, tam też trzeci gol dla legii padł w końcówce meczu z tego co pamiętam)
  lukki (22 stycznia 2007)
• lekko tomek dałeś się sprowokować temu kolesiowi z 23:11 z dziwnym nickiem. rozmowa na przepychanki jak w przedszkolu.ja kibicuję manU od półfinału z legią w pzp. 17 rok idzie w sumie. tego się nie kontroluje. oglądasz mecz i nagle stwierdzasz, że to jest to. jakbyś spotkał tą jedyną (chociaż manU i legia to moje "kochanki"... wiadomo, tylko miedź). przez ten cały czas różne mecze widziałem, przeżywałem rozczarowania i radości. do dziś pamiętam finał z bayernem, jak im wcisnęliśmy dwa gole w 90 minucie. przyszedł mi do głowy ten mecz, bo wczoraj czułem się jak niemcy wtedy. bayern też miał wynik jak na tacy. jestem wkurwiony, bo tylko błędy zadecydowały o golach dla arsenalu. evra po pięknej asyście dozał kontuzji i trzeba było wprowadzić hainzego. przecież oba dośrodkowania poszły z prawej strony i on po prostu kulejąc nie nadążał. przy drugim golu sposób w jaki ferdinand obserwował z dwóch metrów jak nery strzela gola tez jest dla mnie nie zrozumiały. henry stał i czekał aż mi piłka na głowę spadnie... stał kurwa, nie wbiegał tylko stał.no cóż, paradoksem jest to, że w piłce własnie kocham takie mecze. wczoraj jak dla mnie przegraliśmy tylko bitwę. po drugie oddając się pasji oglądania piłki nożnej wkalkulwałem, że czasem się przegrywa i że pewnie przez to będe kiedyś krócej żył. wczorajszy mecz był piękny i dumny jestem, że to właśnie manU budzi takie emocje. ilość punktów jaką w tej chwili mamy i tak jest niesamowita, bo nawet chelsea idą po swoje ostatnie dwa tytuły nie miała tylu oczek na koncie w styczniu (chociaż za ostatni sezon nie dam głowy).
  lukki (22 stycznia 2007)
• hleb rzeczywiscie wymiata w tym sezonie, niestety dzisiaj zdecydowanie slabszy wystep, powinien zostac wczesniej zmieniony.jeszcze taka refleksa natury ogolniejszej: generalnie jak sie okazuje arsenalowi zle sie gra z zespolami, ktore maja w skladzie larssona hehe. wszedl w finale z barca - dwa gole dla hiszpanow, zszedl dzisiaj - dwa gole dla gunners. i jakkolwiek boli mnie serce kiedy patrze na henrika w trykocie man u, to i tak palam do niego uwielbieniem niemal rownym z tym, jakim darzylem bergkampa. henke boss.
  tomek wasko (22 stycznia 2007)
• >bez henrego arsenal spadłby pewnie do 2 ligijakos na old trafford bez henka tez wygrali z MU... a w tym sezonie raczej rzadzi van persie, fabregas i niedoceniany hleb a jesli chodzi o mecz to swietna druga polowa, remis bylby sprawiedliwy, slepy sedzia i ewidentny karny po faulu garego na henrym...
  kask (22 stycznia 2007)
• (a karny byl ewidentny, neville zahaczyl henry'ego)
  tomek wasko (22 stycznia 2007)
• tak, tylko ze arsene nigdy nie czynil tajemnicy z tego, ze w obecnej postaci arsenal potrzebuje troche czasu, zeby sie zgrac, zeby ci mlodzi zawodnicy sie dotarli, zeby pograli troche na poziomie premiership zdobywajac niezbedne doswiadczenie. nie bylo zadnych obietnic i oczekiwan przed sezonem, takze spokojna glowa. w tym sezonie moze niczego nie wygraja, ale od przyszlego i przez pare kolejnych nie bedzie (znow) na nich mocnych. wystarczy chocby porownac srednia wieku dzisiejszych skladow gunners i man u. chyba widac, ktory klub jest bardziej perspektywiczny? zabawilem sie w wyliczenia: podstawowy sklad united z dzisiejszego meczu - srednia wieku prawie 30 lat (29,4 dokladnie hehe). arsenal - jedynie 25 (25,3). tak wiec niech sobie wygra juz to united w tym roku, staruszkom w typie giggsa i scholesa przyda sie prezent przed emerytura.
  tomek wasko (21 stycznia 2007)
• taaa, ciesz się Tomek z 12 pkt. straty, buehehe. fuksiarzom z Londynu też plaskacza, mimo że to nie ten wątek. mecz na remis, Ronaldo słabiej, karnego nie było (Henryk jak zwykle teatrzyk), Saha powinien wejść o wiele wcześniej. i tak jesteśmy na zajebistej pozycji, w sobotę Scousers zagrali dla MU, gówno Assenalowi dadzą te 3 pkt. w przekroju sezonu, L'pool jest silniejszy kadrowo i to oni zdobędą 3 miejsce w lidze. Glory Glory Man United, jedziemy po mistrza!
  dabljudablju (21 stycznia 2007)
• 1) nie napisałbym o jakiejkolwiek dominacji któregoś z zespołów. po drugie do utraty pierwszej bramki przez united nie pamiętam pół 100% akcji (no może poza główką henrego). mecz był na remis2) henry jest jak iker casillas w realu. ci piłkarze stanowią te zespoły.
  lukki (21 stycznia 2007)
• lukasz,1)nie zgodze sie. juz w pierwszej polowie powinien byc karny dla arsenalu - neville faulowal henry'ego. owszem, man u swietnie zaczal mecz, arsenal zepchniety do obrony, ale potem w pierwszej polowie zrobilo sie juz bardziej wyrownane spotkanie. w drugiej dominowali kanonierzy, a po wejsciu robina to juz w ogole. 2)a van persie? a fabregas? nie zapominajmy tez o baptiscie, ja na miejscu wengera czesciej bym nim gral od poczatku. pozdro (i oczywiscie tez wole, zeby lige wygralo man u, a nie chelsea)
  tomek wasko (21 stycznia 2007)
• oglądałem spotkanie. dwie rzeczy:1) united przegrali wygrany mecz2) bez henrego arsenal spadłby pewnie do 2 ligia jeśli chcesz wiedzieć Tomek kim są United, to odpowiedź na to pytanie poznasz już wkrótce, jak oblejemy w maju tytuł mistrza Anglii.
  lukki (21 stycznia 2007)
• >heh, będę miał podwójną satysfakcję jak CR7 w niedziele wlepi ze dwie bramy na (tfu) Emirates. hahaha. jakze nie ma ronaldo. i w ogole: "Who the fuck are Man United?"
  tomek wasko (21 stycznia 2007)
• thierry, chce miec z Toba dzieci.
  tomek wasko (21 stycznia 2007)
• thierry, kocham cie.
  kblau (21 stycznia 2007)
• ktośtam kiedyśtam pytał o możliwość oglądania meczy na necie:idealne rozwiązanie to http://www.soccer-live.kk.e-wro.pl/5
  wwojtek (16 stycznia 2007)
• pomocy! powiedzcie mi, czy mój kupon siądzie???
  tottenhamon (15 stycznia 2007)
• można pisać "frajerzy z Czerski" - będzie się jednocześnie kojarzyło ze znakomitym autorem młodego pokolenia
  mat (15 stycznia 2007)
• Barca zagrała straszną pizdę przedwczoraj, zero zaangażowania. za to De La Pena reżyserem gry, ładnie pocinał na boisku. + brama Savioli (który po sezonie odchodzi) ładniutka.w Premiership pierwsza brama Carricka (MU na mistrza!), Scousers spacerek ze słabiutkim Watfordem, ładna gała Henry. frajerzy z Czelski wygrali po meeega błędach Kirklanda, obczajcie na supergigant.blox.pl (chłopaki od fruwając pod koszem dają rade).
  wojtek (15 stycznia 2007)
• BuauahahahahahbuuahahahuauahuahauaBarca PUTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABarca PUTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABarca PUTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABarca PUTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABarca PUTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABarca PUTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABarca PUTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABarca PUTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABarca PUTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABarca PUTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAbarca puta! ole!przepraszam, nie mogłem się powstrzymać ;]
  Orym'phe (14 stycznia 2007)
• jednak lepszy bylby ten thread: http://porcys.com/Forum.aspx?id=2408(wiselka juz przegrywa, yeah)
  tomek wasko (13 grudnia 2006)
• kto dzisiaj wygra i dlaczego Wisła? wpsiujcie miasta. nie palcie świeczek!
  tottenhamon (13 grudnia 2006)
• dosyc ladna bramka grega w meczu z southend:http://s002.wyslijto.pl/index.php?file_id=49977208572874031970&act=&down=&gk=kredyt
  tomek wasko (13 grudnia 2006)
• no jak ten koles schodzil, to w ogole chyba cska prowadzila 2:1, wiec hsv az dwukrotnie trafil.
  tomek wasko (7 grudnia 2006)
• haha ta, ale smieszne ze potem van der vaart ukasil i jeszcze to wygrali :>
  g (7 grudnia 2006)
• że co?
  mat (7 grudnia 2006)
• dobra akcja w hamburgu.70 minuta meczu hsv v cska:"An incredible incident! Thimothee Atouba is substituted off for Benny Feilhaber, then promptly turns towards the crowd and repeatedly shows them the middle finger!!!! He is then given his marching orders by referee Farina, though he had already been substituted, so they still have 11 men on the pitch."
  tomek wasko (6 grudnia 2006)
• bramka ronaldinho, bramka ronaldinho, bramka ronaldinho...
  17 (6 grudnia 2006)
• tylko czemu do jasnej cholery nie ma nic w tvp?! taki szlagier, barca vs werder, mecz o wszystko, nikt na pewno nie bedzie oszczedzal sil, nikt nie odstawi nogi, ale co to obchodzi tvp...pomyslec ze jeszcze dwa lata temu zastanawialem sie ktory mecz ogladac - ten na tvp czy ten na polsacie sport... a teraz? nie dosc ze mecz tylko w srode, nie dosc ze byle jaki zwykle, to jeszcze z komentarzem szpakowskiego... zal.pl
  stefan (5 grudnia 2006)
• dziś na tvn turbo wreszcie mecz LM, który warto obejrzeć
  mat (5 grudnia 2006)