INNE - FORUM

• liverpool gra słabo, fatalny występ zalicza reina. miał dwie interwencje, które powinny skończyć się golem dla united, trzeci błąd nie pozostał bez konsekwencji i brown strzelił na 1-0. w 40 minucie spotkania ferdinand faulował torresa. hiszpan około pół minuty domagał się żółtej kartki dla rio, aż w końcu sam ją zarobił. do akcji wkroczył mascherano (mający już kartkę za faul) i rzucił się z pyskówką na sędziego. facet wyjął więc żółtą kartkę i w efekcie wywalił argentyńczyka z boiska. nie powiem, ucieszył mnie swoim idiotycznym zachowaniem. ok, druga połowa...
  lukki (23 marca 2008)
• jest przerwa w ManU - Liverpool 1:0, co się dzieje to o mamo, maszerano dostał czerwoną za dyskusję z sędzią, ściągać go z boiska musiał Benitez, a teraz się szykuje ustawka liverpool vs. trójka sędziowska, masakra
  fleo (23 marca 2008)
• >Foster hype już ma, teraz tylko trzeba dać mu trochę czasu. foster ma taki sam hype, jak kirkland gdy przechodził z coventry do liverpoolu. czego o nim prasa wtedy nie pisała... to samo scott carson. u nas 6 bramkarz w hierarchii (dla przykładu arkadiusz malarz z panathinaikosu) jest lepszy od kirklanda i carsona. oczywiście ja się zgadzam, że trzeba dać każdemu czas i szanse, ale bezwględnie tomek jest lepszym bramkarzem od fostera. przynajmniej na tą chwilę. >Edwin pociągnie jeszcze jeden sezon na bramce (i z tego bym się najbardziej cieszył). też bym chciał, ale tajemnicą poliszynela jest to, że organizm edwina juz nie daje rady. te częste kontuzje, zmiany po 45 minutach, to nie przypadek. > lukki, po pierwsze: widze po twoim wpisie, że oglądałeś mecz spurs-czelski na c+ zamiast ważnego meczu United z boltonem. nieźle nieźle. z przyczyn technicznych śledziłem jedynie na livescore. a derby londynu i ty powinieneś obejrzeć. piękny mecz. pozdro
  lukki (20 marca 2008)
• Sir Alex nie kupi żadnego kozaka, bo nie ma to najmniejszego sensu. Casillas jest nie do wyjęcia, Buffon podobnie. Frey i Kameni to jednak półka w dół - ten pierwszy, choć obecnie powinien być no. 1 w kadrze to już nie jest taki młody i ma parę kompromitujących wtop na koncie. Kameni póki co grał jedynie w słabym (i nie pitolić mi to o jakimś finale UEFA) Espanyolu, a kosztowałby pewnie fortunę. Na chuj? Edwin nie pociągnie już nawet jednego sezonu jako pełnoprawny first choice. Najnormalniej nie wyrobi kondycyjnie, i trudno mieć do niego pretensje, że nei ugra 60 kilku gier w sezonie. Ktoś będzie musiał go supportować i wg. mnie będzie to Kuszczak. Face it, że nad Fosterem ślinią się tylko Angole, którzy od 20 lat nie mieli nawet DOBREGO bramkarza do kadry i z każdym sezonem ta frustracja się pogłębia. Foster (JEDEN, kurwa słownie JEDEN mecz w MU) to dla nich jest zbawca, przy czym nie wydaje mi się lepszy od Kirklanda na początku jego kariery. Póki co zasłynął tylko z tego co nasz Tommy, czyli wpuszczenia bramki od swojego vis a vis. Przy czym nie w śmiesznym towarzyskim, tylko w Premier League.
  anglista (20 marca 2008)
• –dabljudablju, 20/3/2008 17:39 na podstawie czego ekspercie się tak wypowiadasz? i skąd twoje przekonanie o znakomitości fostera i dlaczego wypowiadasz się o nim z taką estymą?
  spec (20 marca 2008)
• spoko dziewczyny, za kilka miesięcy przyznacie mi rację. powtarzam: Kuszczak nie będzie pierwszym bramkarzem MU, takim, który zostanie w bramce na lata, jak Schmeichel czy mój ulubiony bramkarz ever czyli Van Der Sar. scenariuszy na przyszły sezon jest kilka: - Foster z Kuszczakiem będą bronić na zmianę (mało prawdopodobne) a Edwin skończy karierę, - Foster jako #1, Kusczak #2, Edwin jak wyżej, - Edwin odchodzi, sir Alex kupuje jakiegoś kozaka (Cassilas, Frey, Kameni), Foster i Tomek walczą o #2 lub jeden z nich odchodzi, - Edwin pociągnie jeszcze jeden sezon na bramce (i z tego bym się najbardziej cieszył). naprawdę nie widzę tutaj dodatkowej opcji w postaci Kuszczaka jako first choice GK.
  dabljudablju (20 marca 2008)
• mój komentarz w temacie fostera zawiera się w linku powyżej.
  lukki (20 marca 2008)
• suplement: http://www.sport.pl/pilka/1,65029,5042911.html
  spec (20 marca 2008)
• –dabljudablju, 20/3/2008 00:40 pierdolenie. na podstawie czego porównujesz kuszczaka z fosterem? zostawmy to aleksowi, bo ani ja, ani ty, ani angielska prasa nie mamy o nich pojęcia.
  spec (20 marca 2008)
• Chyba sobie robisz jaja z tym Fosterem. Kolejny koleś pokroju Carsona czy Kirklanda, czyli chujnia. Poza tym Van Der Gouw nie był żadnym eksperymentem tylko doświadczonym numerem 2 po Schmiechelu.
  anglista (20 marca 2008)
• twierdzisz, ze sir alex potrzbuje bramkarza z renoma i nazwiskiem i wskazujesz na fostera. wedlug mnie on na razie nie ma ani jednego ani drugiego, wiec skucha.
  vkasz (20 marca 2008)
• lukki, po pierwsze: widze po twoim wpisie, że oglądałeś mecz spurs-czelski na c+ zamiast ważnego meczu United z boltonem. nieźle nieźle. po drugie: czy ci sie to podoba czy nie, Foster jest lepszym bramkarzem od Kuszczaka i nie ma opcji żeby Tomek został #1, było to zresztą wiadome od samego początku kariery Polaka w MU. w sobote w meczu z Derby Foster wyjął niesamowicie 2 strzały w odstępie kilku minut przy stanie 0:0, kluczowe interwencje w kontekście końcowej wygranej. nie dziwię się więc zachwytom lokalnej prasy. Kuszczak dzisiaj też miał jedną rewelacyjną interwencję, ale to za mało żeby przekonać sir Alexa, on potrzebuje bramkarza z nazwiskiem i uznaną renomą, myślę, że czas chujowych eksperymentów w typie Carroll, Van Der Gouw czy Howard już minął. Foster hype już ma, teraz tylko trzeba dać mu trochę czasu.
  dabljudablju (20 marca 2008)
• a ja w sokker.org wygrałem dzisiaj z wrogiem-kumplem w lidze towarzyskiej 2:7 i się cieszę.
  wiktor (20 marca 2008)
• 2:3 :(
  kacperski (20 marca 2008)
• stypa w chuj! w doliczonym czasie gry roma traci brame na 3:2 w derbach rzymu. do tego inter remisuje i byla szansa na zejscie do czterech punktow. chyba po scudetto... cieszy, ze w bramce man u stanal tomek. nie widzialem, ale pare razy sie ponoc wykazal. to cieszy. anglicy moga sie palowac dalej nad swoim fosterem!
  vkasz (19 marca 2008)
• przed wielkim weekendem w premiership (united - liverpool, chelsea - arsenal) dziś mieliśmy cudowny przedsmak tego co nas czeka. osiem goli w derbach londynu, jeden piękniejszy od drugiego. tempo meczu godne finału ligi mistrzów, no i niesamowity tottenham, który przegrywał już 0-1, 1-3 a zdołał wyrównać na 4-4. to był chyba najlepszy mecz w sezonie premiership. tak wielu pięknych akcji i fantastycznych goli dawno nie widziałem. no i akcja w 93 minucie podsumowująca całość. berbatov położył obronę chelsea i byłem pewien, że strzeli na 5-4, ale cuducini dokonał cudu. chwilę po tym sędzia skończył mecz. united wygrali z boltonem (2 gole ronaldo), ale dodatkowo cieszy, że sir alex wystawił kuszczaka w bramce, wbrew temu co przez od soboty pisała angielska prasa, onanizując się nad benem fosterem. kurwa, oni są tak zdesperowani brakiem dobrych bramkarzy, że zrobili już z fostera mistrza świata po jednym (pierwszym!) występie w lidze. pełny szacun dla kuszczaka, on jak żaden z naszych stranieri musi znosić mega presję.
  lukki (19 marca 2008)
• ten włoch (polak) ma ogromne możliwości, ale na pewno nie powinien grać już teraz w kadrze. jeśli już miałby do tej kadry wskoczyć ktoś nowy na pozycję ataku, to prędzej sikora czy wichniarek. problem z aquafrescą polega na tym, że on już grał w młodzieżowej kadrze włoch. jeśli nie zadebiutuje do 11 września (wtedy skończy 21 lat) to już nie będzie mógł wybierać i już w kadrze polski nigdy nie zagra.
  lukki (16 marca 2008)
• aquafresca? http://www.sport.pl/sport/1,65025,5027544.html
  dumitrescu (16 marca 2008)
• http://www.youtube.com/watch?v=0H27d5lPOF8 http://www.youtube.com/watch?v=PYxsKC5H59A&feature=related dla fanów futbolu
  kacperski (16 marca 2008)
• pięknie jest też w premiership. arsenal zremisował po raz kolejny. jak wygramy zaległy mecz, będą już 4 punkty przewagi, czyli dziewięć odrobione
  lukki (16 marca 2008)
• roma - milan 2:1! trzy minuty giallorossich i milan na kolanach! wieksza czesc meczu moze nie obfitowala w spektakularne zagrania i emocje, ale wszystko zostalo wynagrodzone w ostatnim kwadransie. milan prowadzil po bramce kaki w 56 minucie, ale to do romy nalezalo ostatnie zdanie. bramki malego francuza i mirko, dwoch rezerwowych oslodzily wczorajszy wieczor! vucinic ma ostatnio szczescie do bycia jokerem i strzelania decydujacych bramek. niech bedzie tak dalej. choc kusi, zeby w meczu z czerwonymi wpuscic go na szpice i postawic za nim tottiego. ale to juz spall niech kombinuje. taktyka z wpuszczaniem go na skrzydlo w koncowce, za slabo ostanio spisujacego sie manciniego i na podmeczonych rywali jak widac przynosi skutek, wiec moze nie warto kombinowac. walczymy o scudetto! dzisiaj inter czeka potyczka z palermo. przed nami w srode derby. wynik moze byc tylko jeden! inter jak gdzies pogubi punkty zacznie czuc oddech romanistow na plecach!
  vkasz (16 marca 2008)
• vkasz,też życzyłem sobie takiego losowania Roma jest teraz w wyśmienitej formie,więc się bójcie kibice MUtd
  kacperski (16 marca 2008)
• Wyraźnie mi tu śmierdzi niestety tryumfem Barcelony, bo to ekipa, która z rundy na rundę się obija, słabi rywale wciąż, a potencjał jednak spory. W Lidze Mistrzów jednak najczęściej jest tak, że wygrywa ta drużyna, która w odpowiednim momencie się obudzi, wiadomo nie można grać cały sezon równo. Ale z kolei MANU to też zagadka, bo faktycznie jest tak, że gra ekipy sir Alexa nie przekonuje mnie. Tylko tu z kolei boję się , że ostatecznie losy tej ekipy spoczną w nogach Ronaldo, który jak dla mnie w poprzednich latach pokazał, że w wielkich meczach jakoś dziwnie liczyć na niego nie można(vide Milan w zeszłym roku, finał Euro z Grekami itp.)
  Rudestus (14 marca 2008)
• > lukki, nie potrzebujemy takich kibiców, bez kitu. to nie jest tak, że nie wierzę w awans. gdybym kierował się sercem, napisałbym, że w finale rozjebiemy kogokolwiek 3-0. w lidze mistrzów united mnie nie przekonuje na razie. ja w głębi duszy mam nadzieję, że roma dostanie znów taki wpierdol jak ostatnio, ale nie z ta formą co teraz stary. dlatego nie będę się napinał na forum, skoro nie jestem pewny awansu. mam to robić tylko dla tego, że jestem kibicem united? to dziecinne. z drugiej strony, niech ktoś wytypuje dziś zwycięzcę. może wygrać każdy, no może poza schalke.
  lukki (14 marca 2008)
• lukki, dabljudabju wybijcie sobie polfinal z glowy! czas na rewanz! w sumie zyczylem sobie takiego losowania. przynajmniej bedzie ciekawie. a jezeli przyjdzie polec z man u to mam nadzieje (jestem pewien), ze chociaz w dobrym stylu. nie twierdze, ze roma jest tutaj faworytem do awansu, ale tym lepiej dla nas. wrocila forma, jestesmy na fali wznoszacej i oby tak ciagnac do konca! jezeli chodzi o drugi cwiercfinal to obstawiam the reds. bez dyskusyjnie. chlopaki beniteza (torres) tez sie ladnie ostatnio rozkrecili. to sprawi, ze bedziemy mieli powtorke chelsea - liverpool w polfinale, bo kto jak kto, ale pilkarze granta rozjada turkow bez mydla. barcelona po raz kolejny szczesliwie wylosowala. najslabsze w cale osemce schalke nie powinno stawiac oporu. co oni w ogole robia w cwiercfinale! nudna niemiecka druzyna do tego z logo gazpromu na koszulkach.
  vkasz (14 marca 2008)
• lukki, nie potrzebujemy takich kibiców, bez kitu. finał United-l'pool, młoda i niezbyt szeroka kadra wengera nie wytrzyma trudów wyniszczającego trójmeczu ze scousers w jednym tygodniu (!) oraz ciężkiej końcówki sezonu w lidze. a Rzymian nadal serdecznie zapraszamy :)
  dabljudablju (14 marca 2008)
• no i może też się pobawię w proroka. liverpool trafił na arsenal, niby wiadomo co i jak, ale uważam, że to oni się spotkają z chelsea w półfinale. chelsea ich tam rozjedzie i będzie miała finał z barcą. tak bym obstawiał u buka. zbyt dużo jednak nie wygrałem w życiu na zakładach, więc pewnie będzie inaczej.
  lukki (14 marca 2008)
• Oj to by była rzecz mocna. Choć w sumie ja bym chciał jednak finału MANU-Liverpool.
  Rudestus (14 marca 2008)
• mi się marzy wręcz finał arsenal - manU.
  lukki (14 marca 2008)
• Ja jako kibic Red Devils trochę się obawiam tego dwumeczu z Romą, bo rewanże zwykle się niestety udają(mam nadzieję, że pierwszy mecz w Rzymie). Nawet jeśli Roma nie jest w tej chwili tak mocna, a MANU grają dobrze. 7:1 pamięta się długo i stąd moje obawy co do tego ćwierćfinału. Z pozostałych par szkoda, że Barca tak łatwo wylosowała, bo biorąc pod uwagę ich ówczesną niezbyt dobra formę, a także potencjał piłkarski(co prawda mocno nadwątlony kontuzją Messi'ego) to czuje, że mogą być "czarnym koniem" i w niezbyt dla siebie korzystnych okolicznościach CL nawet wygrać. No i jednak trzeba podkreślić duży fuks Chelsea...
  Rudestus (14 marca 2008)