INNE - FORUM

• drogba tak ewidentnie WKURWIAJĄCY, że zajebałbym mu centralnie centralnie. Nie no, czerwona kartka to był jakiś żal. I choć żal mi Hiddinka (ej, co by nie mówić o grze Chelsea, ale sposób na Barcę znaleźli masakrujący(jedyny możliwy?), skoro niby grali z kontry, ale i barca nie oddała żadnego strzału do 93 minuty), to za Drogbe i Ballacka odrobina przyzwoitosci. Sedzia to przede wszystkim zbyt spasiony byl i zadyszki dostawal, to dawal kartki na odsapniecie dla siebie. No i taka oczywistosć : uroda bramek.
  db (7 maja 2009)
• http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/8037146.stm
  ms (7 maja 2009)
• " a, i drogba krzyczał "it's fucking disgrace" " http://www.youtube.com/watch?v=I9h9AFTiHWo
  k (6 maja 2009)
• DAJ KAMJJJENIA!!!!!!
  Guus (6 maja 2009)
• genialne. alves chyba pierwsze sensowne dośrodkowanie w meczu. iniesta po raz pierwszy od razu pierdolnął zamiast biegać z piłką dookoła. i w ogóle pierwszy strzał w światło bramki barcelony. no i padł gol CUDOWNIE tylko teraz totalnie nie wiem komu kibicować w finale, eh
  17 (6 maja 2009)
• a, i drogba krzyczał "it's fucking disgrace". potem jeszcze się ponoć bardzo rzucał w wywiadzie dla francuskiej telewizji, będą jakieś kary pewnie (ooooch, niech wreszcie ballack dostanie jakąś karę!)
  c-u (6 maja 2009)
• nie, ale w przekroju całego meczu to obiektywnie - norweg sędziował pod chelsea, dopiero po tym, jak zupełnie z dupy dał czerwień abidalowi zaczął popełniać błędy w drugą stroną (katastrofalne błędy, ok). wcześniej tam zupełnie zbędna kartka dla alvesa i brak kartki dla essiena za ostry wjazd (i nie to, że ja jako kibic barcy stronniczo patrzę. to wszystko przykłady z relacji guardiana). jeszcze raz - jak się nie gra w piłkę, tylko w gówno ("ekspediuj na drogbę!"), i jak się broni całą drużyną przed zespołem, który właśnie stracił obrońcę, to sorry
  c-u (6 maja 2009)
• ręka pique ewidentnta, sędzia gwizdał pod barcę, to fakt. ale w doliczonym czasie eto dostał w pachę, a czerwień też z kosmosu. barca grała tragicznie, w osłabieniu można było ją dobić, no cóż. bramki piękne, finał na papierze wydaje się atrakcyjny - ja tam nie narzekam.
  edoo (6 maja 2009)
• pierwszy raz jestem w kraju gdzie po gwizdku sędziego kończącym mecz piłkarski całe miasto wyje z radości. klaksony do teraz śpiewają, fajnie : > swoja droga chelsea przesadzila, mogli przycisnac barce jak juz z przewaga grali.
  Jedrzejnzlg (6 maja 2009)
• Tom Henning Ovrebo (11 zawodnik Barsy;) czelsi nalezał sie awans
  darw (6 maja 2009)
• wkurwiłem się. układy, wszędzie układy.
  poszukiwacz (6 maja 2009)
• Iniesta :*
  marsh (6 maja 2009)
• jakie obrzydliwe, czelsi cały czas kontrolowali grę i grali ładną piłkę. to że bezbłędnie w obronie to nie jest antyfutbol. fakt, może anelka za wolny.
  taki koleś (6 maja 2009)
• sorry ale reka pique ewidentna (nie mowie o tej sytuacji na koniec tylko wczesniej)
  elo (6 maja 2009)
• co tam drogba krzyczał? that's a fucking dismiss? dobrze się stało dla finału, że barca przechodzi, ale poziom sędziowania, o kurwa, tylu niepodyktowanych karnych dawno nie było
  zwobot (6 maja 2009)
• kurde, już się szykowałem do wylewania frustracji i porównywania sędziowania norwega do pamiętnego permormensu lubosa michela w meczu argentyna-niemcy, i w ogóle do quislinga, a teraz nie mam pomysłu na komentarz. znaczy, niby chłopaki z chelsea mają prawo się wkurwiać, ale przecież 1. kartka abidala z kosmosu 2. jeśli za akcje takie jak ballacka nie ma czerwieni, to za co jest? 3. no sami sobie winni, mogli grać w piłkę, a nie w to obrzydliwe coś, w co grali
  c-u (6 maja 2009)
• umarłem
  taki koleś kibic chelsea (6 maja 2009)
• :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  17 (6 maja 2009)
• ale czelsi zjebala mieli barce jak na tacy heh
  ha ha ha (6 maja 2009)
• kurwa, a ja zamiast oglądać gran derbi byłem na bezproduktywnej najebce. kurwa. kurwa. kurwaaaaa. baaaaarca rządzi. oni od razu zdejmują kominiarę
  c-u zdupcył (2 maja 2009)
• oby nie,mecze chelsea to przecież gwarancja nudy i kunktatorstwa.w finale oczywiście Man U i Barca.nie widzę inaczej.
  paj (2 maja 2009)
• nie ma co sie podniecać real to słabizna jak liverpol ich jedzie 4-0 to dajcie spokoj finał lm to chelsa-arsenal
  siur (2 maja 2009)
• dorzucćie "i FC Barcelona" do nazwy tego wątku
  17 (2 maja 2009)
• najlepiej jak masz upload powyżej 600 kb/s, nie wspominając o jeszcze lepszym dowloadzie...
  darw (2 maja 2009)
• chyba od predkosci neta zalezy, u mnie gladko sopcast szedl
  ej (2 maja 2009)
• o, a teraz, jak wszyscy wyłączyli mecz, działa bez zastrzeżeń.
  rojal (2 maja 2009)
• u mnie chyba tak, bo teraz prawie wcale nie idzie. nie mam pojęcia czemu.
  rojal (2 maja 2009)
• –rojal, 2/5/2009 21:43 cctv5 - nigdy się nie zacina.
  grossvan (2 maja 2009)
• czemu sopcast się tak cholernie zacina, czemu, KUUUUUURWA, czemu?
  rojal (2 maja 2009)
• afrojax na c+ też nie najlepszy
  eh (2 maja 2009)