INNE - FORUM

czy to standard?

18 sierpnia 2006

że redaktor jednego portalu muzycznego nazywa twórców innego portalu bucami bo nie zgadza się z ich rankingiem?

N
  • A ja potwierdzam ! Jestem tygrysem to chyba wiem..
    KIM (24 sierpnia 2006)
  • >Opinia, bez ocen - to jest to co tygrysy lubią najbardziej!!dementuje
    tygrysia maska (19 sierpnia 2006)
  • taaak, pisanie tego slowa z "t" na koncu to dopiero standart
    ryba2801 (19 sierpnia 2006)
  • Fajnie, w koncu widze, ze jednak niektorzy potrafia napisac w Internecie poprawnie "standarD", a nie "standarT". Ciesze sie... :)
    Rooster (19 sierpnia 2006)
  • To normalne, ludzkie! Każdy ma swój mózg! Tylko, że teraz jest epidemia ograniczonych i nietolerancyjnych mózgów! Typowe zachowanie: Moje najlepsze... a jak sie nie podoba to wypier... ty głupku (ew. bucu);-)
    ... wyimaginowana przez system (19 sierpnia 2006)
  • jak dla mnie to odwrotnie - można mowić ze sie nie podoba, ale nie krytykowac. Opinia, bez ocen - to jest to co tygrysy lubią najbardziej!!jest tyle motywów ludzkiego zachowania, ze raczej nie sposob ich nawet wymyslic.ps: czemu jestes zbulwersowany??
    KIM (18 sierpnia 2006)
  • Można krytykować, ale nie można mówić, że coś się nie podoba,prawda KIM?
    zbulwersowany (18 sierpnia 2006)
  • Moim zdaniem to burak, nie standard. nie tolerancyjny - przeciez kazdemu podoba sie co innego w sumie. A te rankigi w moje gusta nigdy (nigdy nie mow nigdy, wiec bardzo czesto) nie trafiaja. Wymyslaja sobie je chyba.Czy to nie jest nie fair.
    KIM (18 sierpnia 2006)
  • XD
    XD (18 sierpnia 2006)
  • I spełnia norme ISO.
    w.k4s4 (18 sierpnia 2006)
  • tak, to jest standard. cześć
    17 (18 sierpnia 2006)
BIEŻĄCE
Ekstrakt #9 (Ekstrakt vs RA 00-25)
Ekstrakt #8 (2025)