INNE - FORUM

• > Trochę z niedowierzaniem, ale informuję, że przed chwilą na TVP Kultura (w programie Tygodnik Kulturalny)prowadzona była dyskusja o Embryonic. Jeden z redaktorów oświadczył, że gotów jest postawić ten album obok tegorocznego Animal Collective oraz Grizzly Bear otóż w ostatnim programie "Tygodnik Kulturalny" odbyło się podsumowanie roku. zwycięskie płyty to AC i Grizzly Bear właśnie.
  dżej (12 stycznia 2010)
• http://fightsuzan.blogspot.com/2009/11/flaming-lips-embryonic.html zabawne nawet –., 3/12/2009 22:14 http://obroncyindierocka.wordpress.com/2009/07/25/recka-mt-eerie-na-fightsuza/ koniec widzenia!do widzenia!
  kacperski (3 grudnia 2009)
• http://fightsuzan.blogspot.com/2009/11/flaming-lips-embryonic.html zabawne nawet
  . (3 grudnia 2009)
• E, nie sądzę
  Pan Rafał (14 listopada 2009)
• ale Ciarą rozjebał
  kikifas (14 listopada 2009)
• A Borcys wciąż nie ogarnia
  Pan Rafał (14 listopada 2009)
• dowalanie doskonałej płycie oceny 4 z kawałkiem tylko dlatego że na screenagers dostała 9 - that's so Porcys!!!
  słuchacz (14 listopada 2009)
• W sukurs przyszedł mi jak zwykle niezastąpiony serwis Porcys, który postanowił skompilować fragmenty innych recenzji albumu – żaden pomysł, gdyby nie to, że wystawił własną ocenę... oj ten Borys ;*
  turas (14 listopada 2009)
• "Zerknąłem co tam chłopaki takie jak Zosia D. i Ola G. lubią" ha ha
  Qfwfq (14 listopada 2009)
• http://www.dailymotion.pl/video/x5udbj_sigur-ros-gobbledigook_music i lol na tatuaż na wysokości 2:31 (we flaming lips)
  flach (12 listopada 2009)
• na co taka recenzja? po co ją pisać w ten sposób skoro później dopiero koledzy muszą sugerować jej potrójne czy tam poczwórne dno na swoich blogach. wykładnię poznamy pewnie dopiero przy rocznym podsumowaniu (robiąc przy okazji zasłonę dymną o nieogarnianiu braku ogarniania), bo teraz nikt się nie odezwie żeby korona z głowy nie spadła. "panie, daj pan spokój" http://www.youtube.com/watch?v=LmVtfMPuugA
  taki koleś (12 listopada 2009)
• Przyznam, że nie tego spodziewałem się po tych zasłużonych, emerytowanych psych-popowcach z Oklahomy.
  Łachecki (12 listopada 2009)
• http://www.nme.com/video/bcid/49582897001 jakby ktoś nie widział jeszcze klipu do "Watching the Planets"
  strappado (12 listopada 2009)
• z tym że recka zagroby święta. każde zdanie mnie śmieszy
  17 (12 listopada 2009)
• http://www.porcys.com/Reviews.aspx?id=607 taką trochę wariacją na temat powyższy jawić się może ta recka-nie-recka Jędrasa.fakt,też dałem się złapać,"co ja mam w świetle tego sądzić o mojej cennej kondycji intelektualnej?",ale przecież jest niby rubryka "Przegląd prasy" i raczej tam to powinno trafić... odpowiedź Chacińskiego za to świetna,tak świetna ze robi se przerwę od pisania,hehe
  kacperski (12 listopada 2009)
• a przestańcie już pierdolić. skandalizującym tematem to jest nagi coyne "wsuwany" przez nudystów-dzikusów w wielką pochwę, a nie jakaś tam recka. nikt nie widział jeszcze teledysku do "watching the planets" ?
  -=+ (12 listopada 2009)
• czyli o co chodzi?
  turas (11 listopada 2009)
• Eee, no tak, przyznaję, również dałem się do pewnego stopnia zaskoczyć, ale bądźmy poważni...
  kacper b. (11 listopada 2009)
• "Ktoś musi przyjść w sukurs tym, którzy naprawdę myślą, że 4.0 to ocena Porcys dla Embryonic… Dajcie znać, jak zrozumiecie tekst." "Hm, nikt naprawdę nie kuma o co biega w recce Embryonic na Porcys? Wydawało mi się, że to oczywiste... Cóż, świat nie przestaje mnie zaskakiwać. Btw bardzo możliwe, że to płyta roku Mattiego (aczkolwiek tylko zgaduję). " "Co reszta redakcji uważa? No chyba wiadomo, że zdania są podzielone - świadczy o tym chociażby ocena Borysa na substanceonly i wypowiedzi innych, Łukasz Ł. coś przebąkiwał że to jego płyta roku, więc zgodności nie ma i nie będzie raczej, ciekawe jak to wyjdzie w podsumowaniu koncowym 2k9. Ja raczej aż tak krytyczny bym nie był, ale zbyt mało razy słuchałem płytę w całości żeby dokonać ostatecznej oceny. Co do samego pomysłu na reckę to bardzo fajnie wykonany. " "Przy okazji miałem też zwariowany pomysł z serii "kolejny prztyczek w nos Web 2.0", a mianowicie: wpisywanie fałszywych not w każdej recenzji i utrudnienie w ten sposób życia meta-serwisom zliczającym średnią ocen z różnych publikacji. Cudo. Już to widzę: "z kolei znacznie niżej, surowo wręcz ocenił płytę serwis Porcys, nazywając ją olśniewającym osiągnięciem przywracającym wiarę w bieżącą muzykę i nawiązującym poziomem do mistrzów barokowego popu z lat 60-tych". LOL. "
  FTR (11 listopada 2009)
• No i znowu Chaciński ma niestety rację, a porcys pierdoli. ta recenzja to przecież wstyd, żałosna próba silenia się na co właściwie? na oryginalność? zapomnieli chłopaki, że recenzja ma spełniać przede wszystkim funkcję podstawową, czyli informacyjną. ma być choć trochę merytoryczna, a ocena winna odnosić się do omawianego tematu. a ten tekst: "dajcie znać jak zrozumiecie tekst" to nawet jeszcze większy wstyd.nie kumają bidule, że nie piszą dla siebie(w przeciwnym razie teksty trafiałyby do szuflady).
  paj (11 listopada 2009)
• http://chacinski.wordpress.com/2009/11/11/posluchajcie-embryonic-i-do-uslyszenia/ "W sukurs wszystkim czytelnikom i nieczytelnikom przyszedł jak zwykle niezastąpiony serwis Porcys, który zamieścił zamiast recenzji “Embryonic” omówienie czterech innych recenzji w jednym miejscu – żaden pomysł, gdyby nie to, że jeszcze wystawili własną ocenę…"
  zhivago (11 listopada 2009)
• Co reszta redakcji uważa? No chyba wiadomo, że zdania są podzielone - świadczy o tym chociażby ocena Borysa na substanceonly i wypowiedzi innych, Łukasz Ł. kacper b O kurwa, wlasnym oczom nie wierze, nie pamietam, ale to naprawde, nie pamietam kiedy ostatnio widzialem cos TAK ŻENUJĄCEGO, Chryste Panie, chłopaku weź się w garść. –bigos, 10/11/2009 09:51 Mam na myśli borysowe substanceonly, oczywiście.
  bigos (10 listopada 2009)
• Co reszta redakcji uważa? No chyba wiadomo, że zdania są podzielone - świadczy o tym chociażby ocena Borysa na substanceonly i wypowiedzi innych, Łukasz Ł. kacper b O kurwa, wlasnym oczom nie wierze, nie pamietam, ale to naprawde, nie pamietam kiedy ostatnio widzialem cos TAK ŻENUJĄCEGO, Chryste Panie, chłopaku weź się w garść.
  bigos (10 listopada 2009)
• o.i.r. kontratakują: http://obroncyindierocka.wordpress.com/2009/11/09/recka-flaming-lips-w-tvp-kultura/ no i dzięki FTR za linka
  miniJoe (10 listopada 2009)
• http://w976.wrzuta.pl/audio/2ylDAoHtwdk/embryonic
  FTR (9 listopada 2009)
• Trochę z niedowierzaniem, ale informuję, że przed chwilą na TVP Kultura (w programie Tygodnik Kulturalny)prowadzona była dyskusja o Embryonic. Jeden z redaktorów oświadczył, że gotów jest postawić ten album obok tegorocznego Animal Collective oraz Grizzly Bear. Nie sądziłem, że kiedykolwiek te nazwy padną w polskiej telewizji. Były też argumenty "znawców" którym się nie podobało, że "niespójna", "za bardzo depresyjna". Nie widziałem całości tylko jakieś ostatnie dwie minuty, więc pewnie przeoczyłem co śmieszniejsze wstawki. Jak ktoś chce obejrzeć program to przez cały tydzień lecą powtórki.
  zhivago (6 listopada 2009)
• > albo cztery zerowe recenzje. no chyba oczywiste. cztery zera, i do tego ponumerowane w tekście.
  1029384756 (6 listopada 2009)
• widziałem zbootlegowaną wersję klipu do 'watching the planets'. krótko mówiąc DZIEJE SIĘ. http://images.warnerbrosrecords.com/drupal6x/cores/latest/sites/flaminglips/files/products/009_2980%20SMILEY.jpg
  ks (6 listopada 2009)
• MAM TROP! "jam jest 440 i 4" cholera, to musi mieć jakiś związek!
  turas (6 listopada 2009)
• >albo cztery zerowe recenzje. ja myslalem ze to jest ocena tych cytatow (wysredniona?), i moze ogolnie polskiej ee 'sceny recenzencko-internetowej' a nie plyty. jesli tak to moze faktycznie ocena 0.0 czy 1.0 (cztery razy zero to tez zero) bylaby bardziej porcysowa od 4.0. tzn. najpierw to myslalem ze to moze sfalszowane cytaty ale nie chcialo mi sie czytac, o sprawdzaniu nie wspominajac, ale ktos by to zauwazyl i napisal, wiec odpada. z mniej waznych spraw: plyta naprawde dobra jest, bo nie slyszalem?
  em c (6 listopada 2009)