INNE - FORUM

oficjalny wątek dla Porcys 2.0

6 marca 2007

jesteśmy ciągle w trakcie udoskonalania nowej wersji serwisu, choć podstawowy szablon już działa.

borys d
  • Ha, dzięki! Jestem noobem.
    popzags (16 marca 2011)
  • >Ja bym proponował jakiś panteon absolutnie koniecznych do przeczytania recenzji z absolutnie koniecznych do wysłuchania płyt, bo kopać w milionie recek za czymkolwiek powyżej 7.5 bywa ciężko. http://rateyourmusic.com/~PORCYS_com
    Twój Stary (16 marca 2011)
  • Chcemy zmienić premiery na głównej newsy. :)
    gawroński (16 marca 2011)
  • Przy powszechnej tutaj skali ocen płyt i singli Porcys 2.0 brzmi zniechęcająco. Ja bym proponował jakiś panteon absolutnie koniecznych do przeczytania recenzji z absolutnie koniecznych do wysłuchania płyt, bo kopać w milionie recek za czymkolwiek powyżej 7.5 bywa ciężko. @www.ms.gov.pl - to raczej 'You forgot Poland' albo anegdotyczne 'How many is Brazillion?'.
    popzags (16 marca 2011)
  • w sumie fajnie jakby newsy nie znikały tak szybko z głównej
    co (16 marca 2011)
  • bedziecie jeszcze updejtowac porcys24? w sumie przydatne bylo, szczegolnie motyw z premierami plytowymi.
    dzef bridzys (4 listopada 2008)
  • SELECT Artist, Title, Rating FROM Reviews WHERE Date > DATEADD( mm, -1, GETDATE() ) ORDER BY Rating DESC LIMIT 10 SELECT Artist, Title, Rating FROM Playlist WHERE Date > DATEADD( mm, -1, GETDATE() ) ORDER BY Rating DESC LIMIT 10 Na stronie głównej?
    Dało by radę? (14 maja 2008)
  • Na głównej stronie fotki w np Porcascie czy Recenzjach mogły by być też linkami, intuicyjnie klika się w zdjęcie. Ale to taka pierdoła tylko.
    w.k4s4 (23 marca 2007)
  • nie ma jeszcze tłumaczeń po prostu
    tygrysia maska (21 marca 2007)
  • http://www.porcys.com/Porcast.aspx?id=11&lang=en
    ????? (21 marca 2007)
  • Wg mnie, jesli o skali ocen chodzi, to odpowiednikiem honorowej legitymacji Samooobrony jest George W. Bush's pretzel. Dziekuje za uwage.
    www.ms.gov.pl (20 marca 2007)
  • jest, sorry za obsuwe
    mz (20 marca 2007)
  • who told you that you *have to* use inversion here, fucker?
    jeff (20 marca 2007)
  • why there are no english versions of new articles? i just threw up a little in my mouth thanks to the lack of inversion here, good job
    w (20 marca 2007)
  • why there are no english versions of new articles? warum??
    jeff (20 marca 2007)
  • you can write in English here.
    znawca! (20 marca 2007)
  • dodajcie forum anglojezyczne.
    scarab (20 marca 2007)
  • no jednak nienajlepiej się to zaczyna... 3 dzień i już obsuwa (zakładam że 5 recenzji=po 1 recenzji od pn do pt)ale co się dziwić, skoro nie było regularnych recenzji prędzej, to trudno żeby były teraz skoro napisanie recenzji+wersja angielska zajmie pewnie z 3 razy więcej czasu niż napisanie samej recenzji po polsku
    tadek (8 marca 2007)
  • a ja myślałem, że gorzej być nie może
    Harun-ar Raszid (7 marca 2007)
  • chyba seppuku
    bgsh (7 marca 2007)
  • taaa też mi się zbiera na haiku
    tygrysia maska (7 marca 2007)
  • postać postaci tamtej postaci odwołującej sie do postaci postaci przypominającej wątku tego postać, srać
    ryba (7 marca 2007)
  • te no domene pl też już porcys ma wykupioną! no no.. toż to się robi coraz bardziej poważny magazyn....
    dzieciak (7 marca 2007)
  • http://www.chiquita.com/naturecommunity/images/Home/Laughing-Children.jpg –borys d, 6/3/2007 22:45 Stary, to jest karalne. Lepiej skasuj resztę zdjęć z dysku.
    olaf ludwig (7 marca 2007)
  • >dla kogo pisać?no dla wszystkich ktorzy nas znajda przez wyszukiwarke. mysle ze pomyslodawcom czyli ojcom prowadzacym chodzi o poszerzenie liczby czytelnikow wlasnie taka droga, no i przede wszystkim o zaznajomienie tych ewentualnie trafiajacych do nas z zagranicy z polska muzyka. tutaj jestesmy tylko konkurencja bo wiadomo ze zagranicznych serwisow jest mnostwo(kazylion, jak mawia zespol plyny. jets w ogole taka cyfra?) ale o polskiej muzyce po angielksu raczej trudno poczytac a to ze te tlumaczenia sa nieidealne (no ale chyba nie jakies kompletnie do niczego?)to chyba jeszcze nie sprawia ze bez sensu je pisac
    z (6 marca 2007)
  • http://www.chiquita.com/naturecommunity/images/Home/Laughing-Children.jpg
    borys d (6 marca 2007)
  • Nie wiem po co ten ruch. W PL serwisy muzyczne policzyć można na palcach, w anglojęzycznym necie jest tego w pizdu i jeszcze trochę. Z kim chce Porcys konkurować, dla kogo pisać? Może chodzi o potomków emigrantów II wojny światowej, którzy chcą się polskiego uczyć? Te 2.0. to poziom writingu po przetłumaczeniu na angielski. Serio, tym językiem trzeba władać, a nie tłumaczyć. No i co to kurna jest Porcys Media?
    olaf ludwig (6 marca 2007)
  • nie działa wyszkiwarka->chcialem spytac czy warto backbeat w nocy obczaić–porcysiak version 2.0, 6/3/2007 20:14 mi też padła teraz - nie mogę czegoś wyszukać.A w ogóle - powiem krótko - dużo dało to posegregowanie treści. Dużo lepiej i wygodniej się przegląda zawartość i ma się ochotę np. przeczytać brudnopisy, wie się, że np. Kawałek Kulki grają 8mego. Keep it going.Wcześniej nie obczaiłbym Kulek, że grają i pewnie bym dowiedział się tego samego dnia od Zosi, albo Tygrysiej i bym był wkurzony, że muszę oderwać się od pracy, a tak - jak znalazł. Mogę się przygotować.I nawet chyba trzeci raz w życiu brudnopis przeczytałem. ;)
    mateusz.w (6 marca 2007)
  • 'porcys 2.0' to prawie jak 'IV RP'
    a psik! (6 marca 2007)
  • wszystko będzie, jak pisałem wyżej - jesteśmy w trakcie przebudowy.
    borys d (6 marca 2007)
BIEŻĄCE
Ekstrakt #9 (Ekstrakt vs RA 00-25)
Ekstrakt #8 (2025)