INNE - FORUM
riff magazine
19 lutego 2007uwaga porcysowicze! kolejna konkurencja rośnie (i dobrze!)!
http://www.riffmagazine.net/
ponizej lista recenzowanych plyt dla tych, o im sie nie chce klikac i przeklejac adresu:
12 Aereogramme - My Heart Has a Wish That You Would Not Go
13 Amber Tears - Revelations of Renounced
14 Architect - All Is Not Lost
15 Blackfield - II
16 Bloc Party - Weekend in the City
17 Funeral - From These Wounds
18 Hella - There's No 666 In Outer Space
19 Marissa Nadler - Songs III: Bird on the Water
20 Menomena - Friend and Foe
21 Mindless Self Indulgence - Another Mindless Rip Off
22 Mnemic - Passenger
23 Of Montreal - Hissing Fauna, Are You The Destroyer?
24 Pain Of Salvation - Scarsick
25 Rotting Christ - Theogonia
26 Skinny Puppy - Mythmaker
27 The Good, the Bad and the Queen - The Good, the Bad and the Queen
28 The Shins - Wincing The Night Away
29 Therion - Gothic Kaballah
30 Tristania - Illumination
31 Zonata - Exceptions
32 Zozobra - Harmonic Tremors
-
uau, odgrzebujecie starocie? ostatni numer zina, który założyłem jako szesnastolatek. –plejeru, 12/1/2008 07:28 Biorac pod uwage date zamieszczenia reklamy riff magazine na porcysie oraz oraz tonu jak i tresci wyzej cytowanej wypowiedzi pozostaje mi wierzyc, ze nasz bohater klepie te swoje literki z, nieprzymierzajac, Jowisza.
Dysonans (26 stycznia 2008) -
>kogo tak naprawde obchodzi czy sie recenzentowi plyta podoba czy nie? nikogo, dlatego nikt nie czyta blogów i nie wchodzi na porcys.
Low (26 stycznia 2008) -
ja to bym wogole chcial zeby mi ktos wyjasnil jaki jest sens pisania recenzji, tzn sa recenzje ktore maja na celu funkcje informacyjna o jakiejs plycie - ok, ale naogol jednak via porcys i inne, sa to recenzje na zasadzie, jestem X i ta plyta podoba mi sie albo mi sie nie podoba, kogo tak naprawde obchodzi czy sie recenzentowi plyta podoba czy nie?
turysta 97 (26 stycznia 2008) -
–to do plejeru, 26/1/2008 10:03 drugi etap konkursu taki niestety jest, a do konkursów się zgłasza po to żeby wygrać. moim celem jest dojść do etapu, w którym oceniać będzie jury i jestem tego bardzo blisko :> –ziomal, 26/1/2008 10:13 Szablon Dillectio od Smashing Magazine, przeróbki własne
plejeru (26 stycznia 2008) -
moze by wygral wycieczke do izraela
nieglosujacy (26 stycznia 2008) -
ja juz bym mial glosowac to na andrzeja
nieglosujacy (26 stycznia 2008) -
plajerze, kto Ci robi grafe na bloga?
ziomal (26 stycznia 2008) -
dzieciaku, przyszło ci do tego twojego pustego łba, że pisanie o muzyce to nie są kurwa wyścigi?
to do plejeru (26 stycznia 2008) -
suwalk kurwa!
arturo (26 stycznia 2008) -
nie mam zadnej afiliacji z okultura blog, natomiast bardzo chetnie przyznam sie do wszelkeigo rodzaju afiliacji z Robertem Antonem Wilsonem a kiedys mialem tak, ze naciskalem f i strzalke w dol, po czym przegladarka w magicnzy sposob uzupelniala reszte nicka
feelolog (26 stycznia 2008) -
dajecie dalej z reklamą swoich blogów.
Low (26 stycznia 2008) -
no i? :> tu się gra rozchodzi o 20,000 złotych na wyjazd, poza tym smutno żeby w kategorii kultura wygrało stowarzyszenie miłośników suwałek czy coś w ten deseń –plejeru, 26/1/2008 00:50 gosciu, nie masz nawet szans na macbooka w swojej kategorii, co dopiero na ten wyjazd a glos ode mnie dostal przewodzacy w tej chwili http://okultura.blog.pl/ za wzmianke o Robercie Antonie Wilsonie
f (26 stycznia 2008) -
–tomek wasko, 26/1/2008 01:10 nie mam znajomych, którzy na to pójdą ;(
plejeru (26 stycznia 2008) -
–dryblas, 26/1/2008 01:04 –tomek wasko, 26/1/2008 01:04 no ja też nie wiem, i ja w ogóle nie wiem czemu to ciągle wisi w necie. bede musiał pogadać z gościem od serwera, bo ten riff to nie jest fajna sprawa ;) –tomek wasko, 26/1/2008 01:00 they're coming through the window they're coming through the door they're busting down the big wall ;)
plejeru (26 stycznia 2008) -
(emil, ale wiesz ze on jest gotow to zrobic, co nie?)
tomek wasko (26 stycznia 2008) -
puść łancuszek na gg, że za wysłanie smsa o takiej treści na ten numer wyskoczy różowe słoneczko czy coś. albo michał z bielan wygra walke z rakiem.
Low (26 stycznia 2008) -
–tomek wasko, 19/2/2007 19:32 uhuhu, mocne: http://nawigator.pl/~blade/riffmagazine/no9/23.html na poziomie recenzji porcysowych
dryblas (26 stycznia 2008) -
nie wiem w ktorym miejscu niby.
tomek wasko (26 stycznia 2008) -
kodeks wykroczeń: Art. 58 § 2 Kto żebrze w miejscu publicznym w sposób natarczywy lub oszukańczy,podlega karze aresztu albo ograniczenia wolności. :)
tomek wasko (26 stycznia 2008) -
(no i desperacja, nie desperacja, ale 3 glosy wpadly ;))
plejeru (26 stycznia 2008) -
nie mam nic do suwałek, gościu. ale to nie ta kategoria chyba. a blogi, z którymi rywalizuję mi się nie podobają. spodziewałem się rywalizacji z don't worry we're from poland, pawłem opydo, muzykofilią czy recenzje.jogger.pl, a tu klops. prowadzi ten kto zbierze więcej sms-ów...
plejeru (26 stycznia 2008) -
ale widzę że chłopak ma o sobie i o tym co robi bardzo wysokie mniemanie. o blogach, które go wyprzedzają mówi z pogardą, tak jakby całe to głosowanie było tylko formalnością, a główna nagroda i tak na końcu wyląduje u niego. kpiny jakieś.
herman von salza (26 stycznia 2008) -
nie, ale tak powaznie: masz cos do miasta suwalki, gosciu?
tomek wasko (26 stycznia 2008) -
.............
tomek wasko (26 stycznia 2008) -
no i? :> tu się gra rozchodzi o 20,000 złotych na wyjazd, poza tym smutno żeby w kategorii kultura wygrało stowarzyszenie miłośników suwałek czy coś w ten deseń
plejeru (26 stycznia 2008) -
no rzeczywiście. plejeru tak jak andrzej nie ma poczucia żenady.
ha ha ha (26 stycznia 2008) -
http://www.screenagers.pl/forum/viewtopic.php?t=2387 (ha ha ha ha ha)
nasz plejeru zdesperowany.... (26 stycznia 2008) -
plejeru - rozumiem, ty tak o tym nie myślisz
penisław (12 stycznia 2008) -
nie, ale tak bym nie atakowal bloga plejeru. spoko ze sie kolesiowi chce, w sumie im wiecej takich inicjatyw, tym ciekawsza bedzie polska blogosfera (lol).
tomek wasko (12 stycznia 2008) -
no i oficjalnie przepraszam za podniesienie, ktore moglo zostac odczytane jako wrogi akt, a takim nie bylo –feelolog, 12/1/2008 09:25 no spoko :) niepowetowana strata dla ludzkości –penisław, 12/1/2008 10:40 dla ludzkości może nie, ale dla mnie na pewno.
plejeru (12 stycznia 2008)