INNE - FORUM

• ale w sensie, wywalczyli "tylko" bo ja bronili, czy "az" bo byli po stronie prokuratury/oskarzyciela/ładawa? i w krakowie tez mozna dostac mandat za samo jezdzenie po chodniku?
  em c (23 kwietnia 2008)
• kto by tam za adwokata płacił, nie masz kasy idziesz...http://www.uppuj.org/ moją koleżankę raz za jazdę rowerem po chodniku zaciągneli do sądu! serio! studenci prawa z uj non profit wywalczyli chyab z 200 zeta na cele charytatywne + półroczny zakaz jazdy na dwuśladzie.
  sivi (23 kwietnia 2008)
• camel, pozwij się i sprawdź.
  Low (23 kwietnia 2008)
• hmm. oto jest pytanie. ale nawet jeśli, to adwokat swoje kosztuje ;)
  camel (23 kwietnia 2008)
• sprawy sądowe powiadacie. a macie kasę na proces? –camel, 23/4/2008 17:55 a czy kosztów sądowych nie pokrywa przegrany?
  sivi (23 kwietnia 2008)
• ten wątek jest kluczem do zrozumienia działalności andrzeja budy! omg. lubię cię andrzej, pamiętaj! (o kurwa. listonosz puka)
  17 (23 kwietnia 2008)
• sprawy sądowe powiadacie. a macie kasę na proces?
  camel (23 kwietnia 2008)
• andrzej bedzie mogl mnie pozwac na bank, bo wielokrotnie nazywalem go publicznie "idiota".
  em c (23 kwietnia 2008)
• najgorzej to jest jak sie pojawia taki Andrzej z tymi swoimi pogladami i zalosna publikacja, bo faktycznie mogl przez to forum stracic pieniadze od jakiegos naiwniaka chociaz z drugiej strony moze wlasnie ktos bardziej perwersyjny zobaczyl, przypomnial sobie i kupil?
  stay porcysiak (23 kwietnia 2008)
• Gdyby taka sprawa byc moze nadawla sie do sadu, ale za to sady bylyby zalane mnostwem podobnych spraw. Ile razy w reckach pisze sie ze ta plyta jest niedobra, nie nadaje sie do sluchania, nie polecam. Przez co ludzie nie kupuja plyt, EMI nie zarabia wiec oskarza. Ciezki jest to temat.
  pani z podrzędnego kabaretu (23 kwietnia 2008)
• i czy w ogole taka sprawa znalazla by sie w sadzie?
  em c (23 kwietnia 2008)
• dobra, dobra. przyklad: pisze (gdziekolwiek) ze porcys to denny portal, a jego recenzje sa czesto zenujace. czyta to pan z warnera, stwierdza ze skoro ta opinie przeczytal jako pierwsza to wiele osob musi tak myslec i postanawia nie reklamowac sie tutaj, tylko na screenagers. w rozmowie powiadamia o tym kogos z redakcji. czy porcys moze wygrac ze mna w sadzie czy nie?
  em c (23 kwietnia 2008)
• Wbrew pozorom wolnosc wymaga ograniczen. Wolnosc nie moze istniec bez granic wolnosci. I to sa te bariery np. sprawa publicznego obrazania. A slowo wolnosc czesto bywa naduzywane i sotosowane w nieodpowiednim kontekscie przez co zostaje sporowadzane do banalu i niepoprwanego jej pojmowania.
  pani z podrzędnego kabaretu (23 kwietnia 2008)
• hm, a jak to sie ma do wolnosci slowa i wyrazania opini?
  em c (23 kwietnia 2008)
• jaki sposób można wyrządzić komentarzem na forum szkodę majątkową? –em c, 23/4/2008 14:19 na przykład poważając czyjąś reputację, odstraszając mu klientów i tym samym potencjalny zarobek
  Człowiek z Gór albo Dolin (23 kwietnia 2008)
• w jaki sposób można wyrządzić komentarzem na forum szkodę majątkową? także: Chałas i Wspólnicy.
  em c (23 kwietnia 2008)
• Wyobraźmy sobie sytuację, w której post na forum ma formę zdecydowanie obraźliwą, ale jego treść jest prawdziwa. Co wtedy? [...] Jednak karę można ponieść za formę wypowiedzi. Za zniewagę przy pomocy środków masowego komunikowania grozi grzywna, kara ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Co może zrobić osoba, która stwierdzi, że komentarzem na forum dyskusyjnym, treścią bloga lub prywatnej strony internetowej naruszono jej dobra osobiste? [...] Osoba, która stwierdzi, że naruszone zostały jej dobra osobiste może wystąpić przeciwko naruszającemu z roszczeniami przewidzianymi w Kodeksie cywilnym, zgodnie z którym ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny. Jeżeli wskutek naruszenia dobra osobistego została wyrządzona szkoda majątkowa, poszkodowany może żądać jej naprawienia. Dr Bogdan Fischer Adiunkt na Uniwersytecie Jagiellońskim, radca prawny partner w kancelarii prawnej Chałas i Wspólnicy, specjalizuje się w prawie nowych technologii, prawie komputerowym, prawie mediów i ochrony informacji, arbiter Sądu Polubownego ds. domen internetowych przy Polskiej Izbie Informatyki i Telekomunikacji oraz Krajowej Izbie Gospodarczej.
  http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,81010,5054728.html (23 kwietnia 2008)
• twoja stara
  godspeed (14 stycznia 2007)