INNE - FORUM

• -------------------------------------------------------------------------------------Odpowiedzi:wg –ryba, 12/1/2007 13:09 --------------------------------------------------------------------------------dobry pomysł, tym bardziej, że recenzji już się uzbierało naprawdę sporo przez te 6 lat... –camel, 12/1/2007 15:20 --------------------------------------------------------------------------------segregacja recenzji wg autorow?istnieje cos takiego na porcys? –yebuke, 12/1/2007 16:36 --------------------------------------------------------------------------------po co nowy wątekhttp://www.porcys.com/Forum.aspx?id=3880 –borys d, 12/1/2007 17:59 --------------------------------------------------------------------------------Nie da się tak zrobić bo to nie emo. –emojebca, 13/1/2007 23:54 proszę bardzo, jest w tym wątku w którym być powinno
  camel (14 stycznia 2007)
• nie brudnopis, a kalendarium.
  123 (8 stycznia 2007)
• >2. W dziale recenzji linka "wszystkie" - gdy sie wchodzi za pierwszym razem, nie ma sie pewnosci jaka autorzy przyjeli zasade nazwenictwa chociazby z "the", pozatym tak jest poprostu wygodniej. Pozatym fajna byla by tez lista ostatnio dodanych, to dla tych (jak ja), ktorzy wchodza na strone dosc rzadkomasz brudnopis, listing wszystkiego jest jak nie wpiszesz nic w polu szukania i klikniesz szukaj.
  123 (8 stycznia 2007)
• No dla mnie to brzmi dosc szczegolowo, a co do kalendarium: teraz widze ze jest cos takiego, mnie sie ta nazwa kojarzyla raczej z datami koncertow/przyszlych release'ow. W dzialach projektowania interface'ow uzytkownika (tak, sa takie) istnieje podobno cos takiego jak "test korytarzowy". Bierze sie przypadkowego czlowieka z korytarza, daje mu komputer i sprawdza jak rozumie i porusza sie w tym co zostalo zaprojektowane - jesli nie kuma wszystkiego odrazu - zmienia sie tak aby skumal. Bo jak zawsze, liczy sie pierwsze wrazenie.Ale to byly tylko sugestie, ja rozumiem, ze niekoniecznie to wszystko jest mozliwe do zrobienia, albo po prostu moze sie komus nie chciec.Cheers.
  Marek Kafarek (5 stycznia 2007)
• Tylko grafiki nie zmieniajcie. Tak jest ok.
  zbulwersowany (4 stycznia 2007)
• smieszny jestes podwojnie raz z tym screens, dwa ze sam tygrysia maska prosil o wytyczne szczegolowe
  krzych (4 stycznia 2007)
• Jak wam się nie podoba to spadówa na Screenagers. Wszystko byście chcieli mieć podane na złotej tacy: "Mamo ugotuj, tatusiu daj pieniążki". Gadać każdy potraf, ale robić nie ma komu.
  Karol (4 stycznia 2007)
• twoja pseudo-chronologiczna nawigacja to nic innego jak dział kalendarium
  b (4 stycznia 2007)
• PS.Zdaje sobie sprawe ze lista ostatnich recenzji jest tez na glownej stronie, ale zdarza sie ze wobec duzej nadaktywnosci redaktorow i tak mozna przegapic niektore. Pozatym to byla by zarazen taka pseudo-chronologiczna (bo nie odnoszaca sie do dat wydania albumow) nawigacja - cos z czego wydaje mi sie, dosc czesto korzysta sie w serwisach tego typu.No Panowie - na screenagers tak mozna ;)
  Marek Kafarek (4 stycznia 2007)
• No chodzi o takie klasyczne pole "search" gdzies na samej gorze strony, tak aby z kazdego miejsca mozna bylo szybko wyszukac kazda informacje, wliczajac w to forum (no ale jakos ladnie posegregowane). Mam tez na mysli taki "full content search", przeszukujacy tez zawartosc wszystkich artykulow, z jakims dobrym systemem rankingowym oczywiscie. Przeciez to nie sa trudne rzeczy..Brakuje mi tez:1. Przyciskow "previous" i "next" w watkach archiwum, tak zeby polowanie na watek, o ktorym wie sie ze jest gdzies wczesniej bylo szybsze i nie wymagalo przypominania sobie w jakim miesiacu zostal wpisany;) (no troche sie czepiam, ale zawsze ogarnia mnie straszny niepokoj gdy tam patrze).2. W dziale recenzji linka "wszystkie" - gdy sie wchodzi za pierwszym razem, nie ma sie pewnosci jaka autorzy przyjeli zasade nazwenictwa chociazby z "the", pozatym tak jest poprostu wygodniej. Pozatym fajna byla by tez lista ostatnio dodanych, to dla tych (jak ja), ktorzy wchodza na strone dosc rzadko.3. Brudnopis - podczas pierwszego wejscia sa wpisy ktore naleza do jednego z "blokow" brudnopisu, potem mozna przegladac juz tylko alfabetycznie. Tam tez przydala by sie nawigacja w stylu punktu 1. Choc nie wiem czy tu akurat struktury danych Wam pozwola to uzyskac.4. Arcy-sielankowe byly by tez informacje o powiazanych artykulach w roznych sekcjach - w rezencjach "recenzje innych plyt artysty + wpisy w brudnopisie" i tak dalej. To sa uwagi, bez ktorych rzecz jasna nie jest niemozliwe korzystanie z serwisu, ale wprowadzone bardzo by uprzyjemnily nawigacje.Pozdrawiam!
  Marek Kafarek (4 stycznia 2007)
• no ja nie wiem, tego, żeby po wpisaniu nazwy zespołu były też linki do podsumowań i rekapitulacji, w których został wspomniany? w stylu: wpisuję sobie teraz "giuliani" i mogę przeczytać playlist. jak chcę przeczytać drugi tekst o tym na porcysie, to muszę przekopywać się przez zestawienie singli 2000-2004. i żeby tak nie było, no, fajniej będzie, wiecie
  c-u (3 stycznia 2007)
• konkretyniej panowie, konkretniej to coś się byćmoże z tym poradzi
  tygrysia maska (3 stycznia 2007)
• "wyszukiwarka w archiwum nie wystarcza?"–b, 3/1/2007 15:50mi też nie
  tottenhamon cynamon (3 stycznia 2007)
• >Przydałby się taki globalny search dla całego serwisu?czyli? mógłbyś doprecyzować co ci sie nie podoba, co warto dopracować, zmienić dodać i tak dalej?
  tygrysia maska (3 stycznia 2007)
• googlem można przecieżcoś site:http://porcys.com/
  w.k4s4 (3 stycznia 2007)
• wyszukiwarka w archiwum nie wystarcza?
  b (3 stycznia 2007)