INNE - FORUM

• No mi się normalnie wczytuje. Nie wiem, może wyczyść historię, cache, ciasteczka? A na przyszłość najpierw sprawdzaj na http://www.downforeveryoneorjustme.com/
  Twój Stary (17 stycznia 2013)
• dobra F5 i jest ok :)
  Agent Tnega (17 stycznia 2013)
• no jak wchodze na główną porcys.com to wskakuje mi: Strona domyślna serwera firmy Hostingowej AMM-KOMPUTER Strona wyświetla się po wpisaniu adresu IP (lub w przypadku problemów na Waszej witrynie) (biuro@windows-hosting) https://panel.top100.net.pl https://poczta.top100.net.pl http://stats.top100.net.pl Serwer DNS top100.net.pl dla planu Windows-hosting.pl Primary nameserver: ns1.top100.net.pl Secondary nameserver: ns2.top100.net.pl
  Agent Tnega (17 stycznia 2013)
• >kiedy strona powróci? Ale jaka strona?
  Twój Stary (17 stycznia 2013)
• kiedy strona powróci? czy tylko ja jestem tak sprytny i wlazłem na for um?
  Agent Tnega (17 stycznia 2013)
• http://www.infomuzyka.pl/Muzyka/1,83570,7807741,Posluchaj_sobie__The_National__Hole_i_We_Call_It_A.html#article_comments patrz: komentarze. czemu nas tak ludzie nie lubia? bede plakal :( –jak mozna nie kochac porcysa?, 28/4/2010 17:05 Myślę, że to kilka fanów "VIVA i Przyjaciele", którzy nie odnaleźli tu ani VIVY, ani Przyjaciół.
  Alek (29 kwietnia 2010)
• http://yourworldoftext.com/porcys
  com (29 kwietnia 2010)
• infomuzyka to "Wzorcowy przykład polskiego "dziennikarstwa" muzycznego" http://www.infomuzyka.pl/Muzyka/1,92327,7551569,Vampire_Weekend___Contra__krzepiacy_idealizm__kuszacy.html
  FTR (28 kwietnia 2010)
• http://www.infomuzyka.pl/Muzyka/1,83570,7807741,Posluchaj_sobie__The_National__Hole_i_We_Call_It_A.html#article_comments patrz: komentarze. czemu nas tak ludzie nie lubia? bede plakal :(
  jak mozna nie kochac porcysa? (28 kwietnia 2010)
• z mojego pobieżnego riserczu po niektórych krajach Europy wynika, że Porcys to zjawisko unikalne i niepowtarzalne.
  gawronski (26 kwietnia 2010)
• malo ci polskiego jadu?
  bogdan (25 kwietnia 2010)
• wznawiam ten przykurzony wątek, bo się zastanawiam czy może ktoś z przeszanownych forumowiczów mógłby mi zapodać takie strony o muzyce a la "porcys", z innych krajów: Niemcy, Francja, Hiszpania, Włochy. Nie żebym nie próbowała sama znaleźć co to to nie, ale jakos bariera językowa utrudnia. Pomoże ktoś?
  jęczybuła (25 kwietnia 2010)
• Cóż kwestia gustu :) Ja tam wcale nie deprecjonuje dorobku Radiogłowych. Nie uważam tylko że wszystko czego się tkną jest genialne. "Pablo Honey" to tylko miła płytka z ładnymi piosenkami. I tyle. Tylko tyle.
  Tomasz (20 marca 2006)
• A woogle porownanie np. britpopowego "Pablo Honey" i debiutu TCTC wypada raczej na korzysc TCTC nie sadzisz?Nie sądze. pozdrawiam dys
  dys (20 marca 2006)
• ja tam nie widze, ale usilowanie udowodnienia czemus porcys (bez jakis dobrych argumentow) jest skazane na porazke, coz
  lol (20 marca 2006)
• zaraz zaraz anonimowy Lolu! ktora z moich wypowiedzi była chamska? poza tym moje ostatnie dwa posty nie dotyczą już porcysa :)
  tomasz (20 marca 2006)
• na chama próbujesz krytykować porcys, co nikomu chyba nie wsyzło dobrze. ;p
  lol (20 marca 2006)
• Szafi!PONIŻEJ PRZYKŁAD PEŁNEJ KULTURY:"Morał z tego taki, że zanim zabierzesz się do zjebywania czegokolwiek, przygotuj sobie solidne argumenty, a nie wypierdalaj zupełnie z dupy."Nierozumiem co ma Test Icicles do mojego posta? A może znów robię coś "strasznie na chama"?
  Tomasz (20 marca 2006)
• hej "dys"!No faktycznie postawienie TCTC obok Radiohead jeszcze na wyrost :) Sa przeciez dopiero przed swoim OK Computer (tzn nagrali dopiero 2 płyty). A woogle porownanie np. britpopowego "Pablo Honey" i debiutu TCTC wypada raczej na korzysc TCTC nie sadzisz? Poza tym gitarzysci Radiogłowych tez maja ładne fryzury i niezłe ciuszki :)przepraszam za literówki w "2. żeby była upleciona z jak najbardziej dziwnych i powykręcanych dźwięki" i troche mnie śmieszy natrząsanie sie z tego rodzaju wpadek :)pozdrawiam
  Tomasz (20 marca 2006)
• Tomasz, rzucajac takimi argumentami, udawadniasz tylko, że Twoja krytyka jest strasznie na chama i wymuszona, przykład:jest nawet pod nosem - recka Test Icicles, ocena Jędrzeja 6.2, oznacza to, że Porcys uważa tę płytę za "mocną". W TR ta płyta dostała od Angeliki Kucińskiej 4 gwiazdki, czyli jak czytamy - "trzeba posłuchać". Morał z tego taki, że zanim zabierzesz się do zjebywania czegokolwiek, przygotuj sobie solidne argumenty, a nie wypierdalaj zupełnie z dupy.
  szafi (17 marca 2006)
• P.S po takim zdaniu to ja moge chyba usunac ten watekno to wypierdol,ziom,wypierdol !!!
  dys (17 marca 2006)
• 1.a swiadczy o tym uwielbienie of montreal,"1 thing","toxic,Fab Four,etc2.To akurat nie po polsku,to nie rozumiem.3.A ,czytalem na jakims forum,ze wymowienie dismemberment plan sprawia trudnosci.Instrumentacja zgloskowa,echolalia,nagromadzenie "M",chyba o to chodzilo z tym wykreceniem4.Nie ze przechlapane,zazwyczaj rzeczy o ktorych pisza w NME nie zasluzyly nawet na to,by miec przechlapane.5.A kto to jest Gackowa i kto kurwa w tym kraju czyta pismo w ktorym ranking na plyte roku wygrywa System of a Down?(stawianie obok siebie nazw Radiohead i TCTC ,aaa,uu,whoa.Ale wokalista tych drugich ma fajne ciuchy,tyle w temacie)
  dys (17 marca 2006)
• imo rozszarzajac zagadnienie "co sie liczy w porcysie na plus", musze stwierdzic ze wasze maniakalne uwielbienie duzej ilosci hookow zaczyna mi sie czasem udzielac.dobra, rzucaj borys linka gdzie to juz taki temat, bo jak wszyscy wiemy - na tym forum bylo juz wszystko. zupelnie jak w tym kawale (znacie?):lowi rosyjski rybak zlota rybke. ta mu mowi (zaskakujaco):- wypusc mnie, a spelnie twoje zyczenierybak sie zastanawia- rybko, wypuszcze cie, ale najpierw spraw, zeby tu wszystko bylorybka rozglada sie chwile i odpowiada:- wiesz co, ale tu juz naprawde wszystko bylo
  kokokoko (17 marca 2006)
• Sprytnie ;)
  Tomasz (16 marca 2006)
• nie ma tu zadnych emocjihttp://www.porcys.com/Forum.aspx?id=309punkt 2
  borys d (16 marca 2006)
• I kto tu sie frustruje? Kto grozi usuwaniem wątku? Panie Borysie kochany proszę bez tak gwałtownych emocji! Zabawne że mój post został wrzucony do jednego worka z takim oto:"Nie mam siły więcej tego czytać..... albo o tym jak to pan redaktor już miał włączyć Worda i cośtam... buahahahaaa... kto tak pisze recenzje??? kogo kurwa obchodzi czy Ty w Wordzie to pisałeś czy w Notatniiku czy Star Office! A masz fakerze kurwa licencję na tego Worda kurwa???""Dlaczego PORCYS to banda snobujących się prostaków?""snoby. według was gust się nie licze snoby. według was jak płyte jest przewidywalna i zespół na niej troche zrzynał to odrazu do kosza z nią. nie ma cie gustu. słuchacie tylko tego co ubustwiają i lubią na piczforku. biedne z was bezguscia. ubolewampiotr"Pańska reakcja świadczy o tym ze jednak jest coś na rzeczyPozdrawiam serdecznie jeszczed razMajor Tom
  Tomasz (16 marca 2006)
• O co ci chodzi Borys. Ja tam zgadzam sie z większością tematów powyższych. Nie znaczy to, ze musze się tam akurat dopisywać. Nie słucham 90% z tego o czym piszecie, części nie znam, a część uważam za dno. Ale jednak mimo iż nie zgadzam się z wami to jednak w pewnym sensie podoba mi się sposób w jaki piszecie. Ale wkurwia mnie ta jebana cenzura... Ale cóż. Widać nie lubisz malokntentów...wiem... odbiegłem od tematu, ale taka refleksja mi przyszła po przejżeniu powyższych tematów...
  daras (16 marca 2006)
• >żeby miała jak najmniej melodiipo takim zdaniu to ja moge chyba usunac ten watekjedna z najglupszych rzeczy jakie powiedziano o porcys, everjestesmy FANATYKAMI melodiitrzeba byc gluchym zeby myslec odwrotnieget earsponadto, frustratow ci u nas dostatek, wsrod nich prawdziwe perełki debilstwa, miedzy innymi:http://www.porcys.com/Forum.aspx?id=135http://www.porcys.com/Forum.aspx?id=183http://www.porcys.com/Forum.aspx?id=228http://www.porcys.com/Forum.aspx?id=220http://www.porcys.com/Forum.aspx?id=235http://www.porcys.com/Forum.aspx?id=863http://www.porcys.com/Forum.aspx?id=1131zamiast zakladac nowy watek co 2 tygodnie, prosze wiec nowego malkontenta o wybranie sobie najbardziej odpowiadającego watku z przeszlosci i dopisanie sie tam
  borys d (16 marca 2006)