INNE - FORUM

• ale lebron zjebał. Akcja z game winnerem pokazuje ze nigdy nie bedzie takim liderem jak Jordan.
  bgsh (22 maja 2007)
• chciałem jak wyżej, ale by nie powtarzać: pistons - cavs 4:0 spurs - jazz 4:0
  twarowski smokowski (21 maja 2007)
• u mnie powiedzmy ze tak: cavs - pistons 1:4 spurs - jazz 4:1
  g (21 maja 2007)
• cavs - pistons 4 - 3 spurs - jazz 4-2 Hehe, mysle ze Bulls pokazali kilka słabych punktów Pistons i cavs to wykorzystają.
  bgsh (21 maja 2007)
• pistons - cavs 4-3 spurs - jazz 4-2
  mat (21 maja 2007)
• szkoda mi chicago, new jersey tez myslalem ze lepiej pograja. suns zaluje najbardziej, bo uwielbiam nasha, ale sprowadzanie awansu spurs tylko do tego, ze chamstwem wyeliminowali amare jest przesada. spurs jest troszke lepszym zespolem niz suns i zaryzykuje stwierdzenie, ze zdobyli ten awans mimo wszystko zasluzenie. obawiam sie, ze na spurs nie bedzie sily w tym roku. utah maja spoko zespol, boozer to fajny kolo, ale san antonio sie po nich przespaceruje. pierwsze mecze juz w niedziele wieczorem, wiec pozwolcie, ze juz dzisiaj zatypuje: pistons - cavs 4:2 spurs - jazz 4:1
  rzadko tu piszę (19 maja 2007)
• i ogólna: 1. g - 13 pkt. = 11 + 2 2. rzadko tu piszę - 12 pkt. = 8 + 4 3. mz - 11 pkt. = 5 + 6 4. mat - 9 pkt. = 7 + 2 5. wojtek s. - 8 pkt. = 0 + 8 6. twarowski smokowski - 7 pkt. = 6 + 1 7. c-u - 2 pkt. = 0 + 2 ------------------------------------------------------ z pewnością gdzieś się jebnąłem w tych rachunkach, więc sorry.
  twarowski smokowski (prosto z nowego wembley) (19 maja 2007)
• punktacja za drugą rundę: 1. wojtek s. - 8 pkt. = 2 x 3 (Spurs, Jazz) + 2 x 1 (Pistons, Cavs) 2. mz - 6 pkt. = 1 x 3 (Cavs) + 3 x 1 (Pistons, Spurs, Jazz) 3. rzadko tu piszę - 4 pkt. = 1 x 3 (Spurs) + 1 x 1 (Pistons) 4. mat - 2 pkt. = 2 x 1 (Pistons, Cavs) g - 2 pkt. = 2 x 1 (Pistons, Spurs) c-u - 2 pkt. = 2 x 1 (Pistons, Jazz) 7. twarowski smokowski - 1 pkt. = 1 x 1 (Pistons)
  twarowski smokowski (prosto z nowego wembley) (19 maja 2007)
• Gm 6: DET 95, CHI 85 - super skutecznosc sie skonczyla i bulls poszli spac..
  g (18 maja 2007)
• po tej całej pizganinie z nie lubie spurs tak, jak kiedyś jazz (MJ kontra bryon russel, rodman vs malone?) Mam nadzieje, ze suns ich spacyfikuja. No i patrzac jak poradzili sobie bez amare i diawa, to jednak niezle rokuje. Tak czy siak latwo nie bedzie.
  bgsh (17 maja 2007)
• no tak, jak dalej beda rzucac ponad 50% za 2 i 60% za 3 to rzeczywiscie calkiem mozliwe. detroit dla mnie pozostaje jedyna druzyna ktora moze pokonac san antonio w tym sezonie (no chyba ze phoenix teraz da rade)
  g (17 maja 2007)
• tak naprawde bulls na wlasne zyczenie przegrali mecz nr 3, gdzie roztrwonili taka przewage, ze glowa mala. jedynie w pierwszych dwoch meczach pistons byli wyraznie lepsi. mecz nr 6 jest w chicago, jezeli bulls wygraja, a maja duze szanse, to do detroit pojada z glowami podniesionymi do gory i to pistons beda mieli pelno w gaciach przed meczem, w ktorym beda walczyc nie tylko o awans, ale takze o to by nie przejsc do historii jako pierwsza druzyna ktora zlamiła sprawe prowadzac 3-0.
  rzadko tu piszę (16 maja 2007)
• dobra, mowilem juz jak nienawidze roberta horry'ego? –g, 1/5/2007 10:01
  g (16 maja 2007)
• poczytajcie jaka zadyma w meczu Suns - Spurs: www.supergigant.blox.pl
  bgsh (16 maja 2007)
• a warriors troche zabraklo szczescia, przynajmniej jeden z 2 pierwszych powinni wygrac, byloby inaczej wtedy..
  g (16 maja 2007)
• no coz czasem cuda sie zdarzaja, trudno przegrac ze skutecznoscia 43/75 57% za dwa i 10/16 62% za trzy, mlodzi sie spieli a pistons pokpili sprawe beje..
  g (16 maja 2007)
• trafilem jazz,he
  wojtek s. (16 maja 2007)
• "nie tylko, jeszcze c-u, wojtek s. i mz obstawiali 4:1. –twarowski smokowski, 15/5/2007 13:43" *** no to nie ma 3 punkcików :)
  mat (16 maja 2007)
• no (fuckin) way. jutro w detroit seria sie zamknie. –g, 14/5/2007 12:34 Bulls 108 Pistons 92 :)
  bgsh (16 maja 2007)
• wiadomo ze za zasadniczy, ale play off niewatpliwie pokrywają warstwą smarków ten puchar dla dirka..
  bgsh (16 maja 2007)
• http://sport.onet.pl/0,1248727,1536090,wiadomosc.html mvp zasadniczego dla dirka
  17 (15 maja 2007)
• no i nie będzie 3 punkcików za detroit, g :) twarowski smokowski chyba trafi –mat, 15/5/2007 10:49 nie tylko, jeszcze c-u, wojtek s. i mz obstawiali 4:1.
  twarowski smokowski (15 maja 2007)
• no właśnie, może ktoś ze dwa zdania o cavsach - jak to w ogóle możliwe te 3:1, bo ani jednego meczu tej pary jeszcze nie widziałem.
  twarowski smokowski (15 maja 2007)
• Gm 4: CLE 87, NJN 85 : ozeszty lebron, nie docenilem cavs przyzaje
  g (15 maja 2007)
• no i nie będzie 3 punkcików za detroit, g :) twarowski smokowski chyba trafi *** niezłą szmatę zgubił Vince (a propos, nazywanie go teraz Air Canada jest raczej fo pa, raczej)
  mat (15 maja 2007)
• ale warriors jednak nie daja rady jak im nie wpada wszystko jak w 3 meczu i juz 1:3 dostaja. wielka trojka z NJ 69 z 96 punktow zespolu (kidd triple double) i juz tylko 1:2. san antonio kurcze mocne jest 2:1 prowadzi, troche przedwczesny final ta seria..
  g (14 maja 2007)
• no (fuckin) way. jutro w detroit seria sie zamknie.
  g (14 maja 2007)
• moja przepowiednia coraz blizsza spelnienia. Pzdr mat :)
  bgsh (14 maja 2007)
• Gm 4: CHI 102, DET 87 - no i jednak olali sobie, musieli sobie kurde olac (ze skutecznoscia 37% za 2 i 24% za 3 - luzaki cholerne)
  g (14 maja 2007)
• eat shit :)
  bgsh (11 maja 2007)