INNE - FORUM

• Rondo jest zajebisty, szkoda tylko, że w okół niego same dziadki (chociaż bardzo dobre dziadki). Celtowie za bardzo daja się gonic, przestają grać jak wygrywają, może ich to ugryźć w dupę.
  k (4 maja 2010)
• Rajon Rondo
  qq (4 maja 2010)
• Boston wygra 4-2. LeBron może sobie być MVP co roku , ale w Play-Offs to on wygrywać nie umie co juz pokazywał. Nawet jeśli mecze będą zacięte to LBJ raczej trafiać nie będzie , bo w końcówkach to on jest conajwyżej przeciętny, a Celtics mają Pierce`a. Orlando myśle , że będzie z Atlantą walczyło w 7 meczach. Tylko Hawks muszą zatrzymać Nelsona i Cartera , bo Howard w kreowaniu samemu sobie akcji mógłby brać korepetycje od Gortata. Lakers pewnie ograją Jazz 4-2 , bo ci drudzy nie potrafią grać z LA. U siebie pewnie coś ugrają , ale nie daje im większych szans. A San Antonio jeśli wyrówna w Phoenix to ma zwycięstwo w kieszeni. Dla mnie to cichy kandydat do finału na zachodzie , i zarazem mistrzostwa. Już teraz możnaby Duncana wymieniać obok Mikana, Russela, Chamberlaina , Magica , Jabbara Jordana i Shaqa w dyskusjach o najlepszym graczu w historii , a jeśli zdobędzie piąty pierścień to upewni w tym już chyba wszystkich sceptyków. P.S. Ma może ktoś link (albo nie wiadomo co) do legendarnego okrzyku Noculaka z finałów 2001?
  Iverson (4 maja 2010)
• LeBron sam serii nie wygra jak widać, go Boston! (chociaż i tak sądze, że wygrają Cavsi :()
  k (4 maja 2010)
• heh, klasyfikacja im. twarowskiego smokowskiego :) *** brakujące: ORL-ATL 4-1
  mat (4 maja 2010)
• CLE-BOS 4:2 ORL-ATL 4:1 LAL-UTA 4:1 PHO-SAS 2:4
  tin.inc (3 maja 2010)
• CLE-BOS 4:3 ORL-ATL 4:1 LAL-UTA 4:1 PHO-SAS 2:4
  twarowski smokowski (2 maja 2010)
• klasyfikacja po 1. rundzie (1 pkt za zwycięzcę, 3 za wynik): 1. k 4 x 3 (ORL, BOS, LAL, SAS) + 3 x 1 (CLE, ATL, PHO) = 15 2. qq 3 x 3 (CLE, BOS, PHO) + 4 x 1 (ORL, ATL, LAL, UTA) = 13 3. demian 3 x 3 (ORL, BOS, LAL) + 3 x 1 (CLE, ATL, PHO) = 12 4. c-u 2 x 3 (CLE, LAL) + 5 x 1 (ORL, ATL, BOS, PHO, UTA) = 11 tin.inc 2 x 3 (SAS, UTA)+ 5 x 1 (CLE, ORL, ATL, LAL, PHO) = 11 twarowski smokowski 2 x 3 (ATL, PHO) + 5 x 1 (CLE, ORL, BOS, LAL, UTA) = 11 7. 17 2 x 3 (CLE, PHO) + 4 x 1 (ORL, ATL, BOS, LAL) = 10 es 2 x 3 (CLE, BOS) + 4 x 1 (ORL, ATL, SAS, PHO) = 10 poletko 2 x 3 (CLE, LAL) + 4 x 1 (ORL, ATL, BOS, PHO) = 10 Rudestus 2 x 3 (CLE, PHO) + 4 x 1 (ORL, ATL, BOS, SAS) = 10 v/a 2 x 3 (ATL, LAL) + 4 x 1 (CLE, ORL, BOS, PHO) = 10 12. mat 2 x 3 (CLE, LAL) + 3 x 1 (ATL, BOS, PHO) = 9 13. arturo 2 x 3 (ORL, PHO) + 2 x 1 (CLE, ATL) = 8 gr-ek 1 x 3 (CLE) + 5 x 1 (ORL, ATL, BOS, LAL, PHO) = 8
  twarowski smokowski (2 maja 2010)
• CLE-BOS 4:1 LAL-UTA 4:2 PHO-SAS 3:4 ORL-ATL(MIL) 4:1
  twitter.com/siedemnastka (2 maja 2010)
• ups, małe spóźnienie CLE-BOS 4:2 LAL-UTA 4:3 PHO-SAS 4:3 ORL-ATL 4:0
  c-u (2 maja 2010)
• CLE-BOS 4:3 LAL-UTA 3:4 PHO-SAS 4:2 ORL-ATL 4:1 (ORL-MIL 4:0)
  qq (2 maja 2010)
• CLE-BOS 4:2 LAL-UTA 4:2 PHO-SAS 2:4 ORL-ATL 4:1 (ORL-MIL 4:1)
  demian (2 maja 2010)
• Doc zapomniał chyba zabrać do Cleveland bannera z napisem "Stay focused till the end".
  k (2 maja 2010)
• fuck, jeden mecz półfinałowy już za nami ale i tak stawiam na Cleveland w tej konfrontacji. CLE - BOS 4:2 LAL - UTA 4:3 PHO - SAS 2:4 ORL - ATL 4:2 / ORL - MIL 4:1
  poletko (2 maja 2010)
• CLE-BOS 4:2 LAL-UTA 4:2 PHO-SAS 4:1 ORL-ATL 4:2 (ORL-MIL 4:1)
  v/a (2 maja 2010)
• CLE-BOS 4:1 LAL-UTA 3:4 PHO-SAS 4:3 ORL-ATL 4:1 (ORL-MIL 4:1)
  arturo (2 maja 2010)
• to typowanie, tradycja kurcze :) CLE-BOS 4:2 LAL-UTA 4:3 PHO-SAS 3:4 ORL-ATL 4:2 (ORL-MIL 4:1)
  gr-ek (1 maja 2010)
• CLE-BOS 2-4 LAL-UTA 4-2 PHO-SAS 2-4 ORL - Atlanta 4:1 (pewnie z Milwaukee będzie to samo)
  Rudestus (1 maja 2010)
• CLE-BOS 4-2 LAL-UTA 4-2 PHO-SAS 2-4 ORL - którekolwiek 4-1
  k (1 maja 2010)
• termin trochę wyjechany, więc typy się pewnie rozjadą, ale nie bądźmy tacy zasadniczy *** przy okazji: CLE-BOS 4-2 LAL-UTA 4-2 PHO-SAS 2-4
  mat (1 maja 2010)
• w ramach rozluźnienia http://www.directorslive.com/video/2587/TFBDunks-Midnight-Madness-Dunk-Contest
  demian (25 kwietnia 2010)
• ma jaja, trzeba mu przyznać :) Howard w PO jak cień siebie, biedny i sfrustrowany. Fak faktem, że sędziowie gwizdają trochę dla Jordana.
  k (24 kwietnia 2010)
• polish hammer! nerwy ze stali, kurwa
  c-u (24 kwietnia 2010)
• No to robi się ciekawie :) CHI wygrało z CLE (ale tutaj mimo wszystko na nic więcej bym nie liczył), ale OKC wygrywające z LAL to już coś, fajnie by było gdyby LALusie odpadły w pierwszej rundzie :) PHO już teraz pewnie bez zająknięcia rozjedzie POR, SAS powinni wygrać serię, ORL może nawet sweepnie CHA.
  k (23 kwietnia 2010)
• he he, chyba "przeceniłem brak" Brandona Roya
  mat (19 kwietnia 2010)
• CLE - CHI 4:0 ORL - CHA 4:1 ATL - MIL 4:3 BOS - MIA 4:2 LAL - OKC 4:0 DAL - SAS 4:3 PHO - POR 4:2 DEN - UTAH 3:4
  twarowski smokowski (17 kwietnia 2010)
• CLE - CHI 4:1 ORL - CHA 4:1 ATL - MIL 4:2 BOS - MIA 4:2 LAL - OKC 4:1 DAL - SAS 4:1 PHO - POR 4:2 DEN - UTAH 4:2
  17 (17 kwietnia 2010)
• KONFERENCJA WSCHODNIA (1) Cleveland Cavaliers - (8) Chicago Bulls - 4:1 (2) Orlando Magic - (7) Charlotte Bobcats 4:3 (3) Atlanta Hawks - (6) Milwaukee Bucks 4:0 (4) Boston Celtics - (5) Miami Heat 4:3 KONFERENCJA ZACHODNIA (1) Los Angeles Lakers - (8) Oklahoma City Thunder 4:3 (2) Dallas Mavericks - (7) San Antonio Spurs 4:2 (3) Phoenix Suns - (6) Portland Trail Blazers 4:1 (4) Denver Nuggets - (5) Utah Jazz 4:3
  gr-ek (17 kwietnia 2010)
• huh dawno mnie tu nie było ale na typowanie play-off stawiam się tak jak i w zeszłym roku. CLE - CHI 4:1 ORL - CHA 4:1 ATL - MIL 4:2 BOS - MIA 4:3 LAL - OKC 4:2 DAL - SAS 4:2 PHO - POR 4:1 DEN - UTAH 4:3
  poletko (16 kwietnia 2010)
• Wschód: CAVS-BULLS 4-1 ORL-CHA 3-4 ATL-BUCKS 4-1 BOS-HEAT 4-3 Zachód: LAL-OKC 4-2 MAVS-SPURS 4-3 SUNS-POR 4-1 DEN-JAZZ 4-3 (wiem, że to mało patriotyczne, ale jakaś niespodzianka może być)
  mat (16 kwietnia 2010)