INNE - FORUM
recenzent Jedrzej Michalak
15 listopada 2006http://porcys.com/Reviews.aspx?id=852 - Muse
http://porcys.com/Reviews.aspx?id=424 - Jagga Jazzist
http://porcys.com/Reviews.aspx?id=225 - Queens of The Stone Age
Byc moze te plyty i sa slabe lub srednie, ale nie lepiej byloby zamiast wklejac opis jednego z odcinkow Klanu czy historyjki o dzieciach dyplomatow nie pisac zadnego tekstu, na stronie umiescic okladke plyty, jej tytul i ocene? Takich "recenzji" nikt nie bedzie traktowac powaznie, poziom tesktow leci na leb, na szyje, recenzent odwala fuszerke. O recenzji QOTSA wypowiedzial sie juz niejaki Zwobot - recenzent Michalak nie czuje klimatu, a wypowiada sie w sprawach, o ktorych ma srednie pojecie. Szkoda czasu na pisanie, czytanie i sluchanie bzdur. Konstruktywnie krytykowac tez mozna, okazuje sie, ze nie zawsze.
-
Songs for the deaf akurat calkiem niezle napisane, ale po co porownywac ten zespol z Interpolem? Akurat ta jest ok, ale, jak to juz ktos okreslil, recenzent nie wyczul 'pustynnych klimatow przemieszanych z hardrockowym lojeniem' - czy cos w ten desen. Bardziej chodzi o pozostale dwie recenzje.
Achim (15 listopada 2006) -
ty bucu specjalnie nie czytam streszczen w wyborczej zeby byc zaskoczonym. dobrze ze w polowie recki sie skapnalem ze to dopiero bedzie dzisiaj (taki jest klan) i nie konczylem.
JJ (15 listopada 2006) -
co jest nie tak z recką qotsa?
Low (15 listopada 2006) -
poza tym jedrzej jechal na powstanie warszawskie,i nie widzial,ze jest powstanie bylo punk.a poza tym jedrzej nie ma prawa pisac o muse,bo muse wymiata , i jak juz sie nie podoba ,to musi jedrzej uargumentowac,a nie se wymysla,historyjke z klanu,phi.i wreszcie jedrzej sie nie zna.tylko radiołeb i bitelsi.muse rlz !!
dys (15 listopada 2006)
