INNE - FORUM

• http://www.gazetawyborcza.pl/1,75248,4036881.html "czy to zdarzyło sie naprawde, pytasz mnie od rana.."
  ryba (5 kwietnia 2007)
• nazwałbym ten poruszający monolog:bełkot trzciny na wietrze
  kakaok. (20 grudnia 2006)
• ale dlaczego, przecież jak się modlili o deszcz, to im go nie zesłał
  ryba (20 grudnia 2006)
• Jezus królem Polskihttp://wiadomosci.onet.pl/1453266,11,item.html
  w.k4s4 (20 grudnia 2006)
• jaka demokracja?co to w ogóle oznacza?o której rzeczywistości mówicie-dla was wypowiedzi gadających głów mają tak wielkie znaczenie?skoro tak dużo wiecie na ten temat to może czas na coś wielkiego, a nie tylko pierdolenie o pierdoleniu.kaceok polecam uważniejsze czytanie "roku 1984";chyba zbytnio po niej nie cogitowałeś.To cogito źle ci robi,może mi jeszcze wmówisz za Kartezjuszem,że w szyszynce dusza nasza??!jak mawiał słynny przeciwnik demokracji"scio me nihil scire"-zacznij od tego, a nie piepszysz anonimowo ludziom rzeczy, o których sam nie masz pojęcia.Taki mądry człowiek jak ty kakaok na pewno zna sartowskie określenie dobrej i złej woli,myśląc,że masz dobrą wolę w tym co nam tu wyłożyłeś zjadasz własny ogon.Odpręż się racjonalny człowieczku!!cogito ergo sum?!JESTEM więc myślę!
  trzcina (20 grudnia 2006)
• http://ewamilewicz.blox.pl/2006/12/Michnikowszczyzna-do-Rafala-Ziemkiewicza.htmlewa milewicz o tym jak ziemkiewicz zmyśla
  szara sieć (20 grudnia 2006)
• phi, też słuchałem rozmów niedokończonych jeszcze rok-półtora temu
  nowhere man (19 grudnia 2006)
• http://wirtualnemedia.pl/blog/index.php?/authors/15-Marcin-Duma/archives/703-Cezary-Pazura-slucha-Radia-Maryja!-Kto-nastepny.html
  klancyk (19 grudnia 2006)
• Michnikowi za publicystyke w IV RP ze 3 bym dal
  PK (18 grudnia 2006)
• A dlaczego Wielowieyska ma u Ciebie 1? To chyba najrozsądniejszy dziennikarz Wyborczej. No i nie rzucajmy jakimiś "9" - to bym zarezerwował dla kogoś klasy Mieroszewskiego czy z innej beczki Tochmana.Joanna Lichocka - 5Jacek Sobala - 2Walenciak - 1Sakiewicz - 1J. Karnowski - 2Michał Karnowski - 2Zaremba - 7RAZ - 7Krystyna Grzybowska - 1Paradowska - 3Passent - 2Igor Zalewski - 3Robert Mazurek - 2Sekielski - 4Morozowski - 0Olejnik - 3Żakowski - 6Niktsztub - 2Adam Michnik - ?????Stasiński - 0Pacewicz - 3Milewicz - 5Wielowieyska - 6Sierakowski - 5Lisiewicz - 0Kwieciński - 1Rolicki - 3Rakowski Mieczysław - 2Lizut - 1Semka - 1Pospieszalski - 1prowadzący "Polaków" - 0prowadzący A Dobro Polski - 0 ale to jakie, straszny typTomasz Lis - 1Leski - 6 (za bloga na salon24.pl)Czajkowska - 1Lisicki - 5 Wróbel - 3Michalski - 7Gottesman - 4Janke - 2Rybiński - 3Wroński - 3 Stomma - 1 za felietony/7 za książkiLipszyc - 7Rosiak - 6Hołownia - 5 (ocenę obniżają felietony)Rymanowski - 4Blumsztajn - 1Ordyński - 2Magda Sakowska - 24
  kuba (18 grudnia 2006)
• Lichocka zbyt umiarkowana zeby wyżej wała podskoczyć
  PK (18 grudnia 2006)
• no i niezmordowany redaktor Terlikowski!
  ryba (18 grudnia 2006)
• Skowronski? Rymanowski?
  klancyk (18 grudnia 2006)
• wow!
  klancyk (18 grudnia 2006)
• Joanna Lichocka - 2Jacek Sobala - 7Robert Tekieli - 1Walenciak - 0Sakiewicz - 5Michalik - 3J. Karnowski - 7Zaremba - 8RAZ - 9Krystyna Grzybowska - 0Paradowska - 5Passent - 0Igor Zalewski - 5Sekielski - 4Morozowski - 3Olejnik - 5Żakowski - 3Niktsztub - 1Adam Michnik - ??Stasiński - 0Pacewicz - 3Milewicz - 5Wielowieyska - 1Sierakowski - 5Lisiewicz - 4Kwieciński - 5Rolicki - 5Rakowski Mieczysław - 1Lizut - 1Semka - 6Pospieszalski - 1prowadzący "Polaków" - 0prowadzący A Dobro Polski - 0Tomasz Lis - 1Leski - 5Czajkowska - 1Lisicki - 6Wróbel - 5Michalski - 5Gottesman - 6Janke - 3Rybiński - 2Wroński - 2
  mz (18 grudnia 2006)
• demokracja nie jest zagrożona, ale jest psuta.
  ryba (18 grudnia 2006)
• ale nie ma się co tak zacietrzewiać. stosunek "fanowski" kakaoka do jednej opcji jest trochę dziwny, ale ty tu odpowiadasz demagogiczną litanią w tonie "demokracja jest zagrożona!". ale wracając do dziennikarzy - typ chyba obiektywny do hall of shame: mariusz ziomecki. wiecznie przekonujący o doniosłej roli tabloidów.
  mz (18 grudnia 2006)
• ale ja Michale doskonale wiem, że właściwie o każdej partii można to powiedzieć, i ja też to mogę mówić głośno, bo ja do cholery nie jest polityczny, i nie trzymam z żadną partią i nie dam się wplątać w nie moje konflikty. tylko niech mi nikt nie mówi o żadnej rewolucji i odnowie, i że to co widzimy i słyszymy złego o rządzących( co przecież jest weryfikowalne!)wynika z tego, że zostałem przez coś lub kogoś urobiony. a ja odwracam sytuację: niech mi ci wielcy zwolennicy PIS-u udowodnią, że tak nie jest, że rządzi nami jakiś mityczny układ, i kuźwa nie wiem jeszcze co. a może i rządzi, tylko ja się pytam: co ten rząd odwala i co ma do zaoferowania!? i naprawde wole życ z etykietką pierdolonego lewaka, niż popierać ten rząd.
  ryba (18 grudnia 2006)
• ja poprosze wierszyk o Partii Demokratycznej
  PK (18 grudnia 2006)
• ryba a na kogo głosowałeś to ci coś o nich opowiem analogicznie? :)
  mz (18 grudnia 2006)
• oczywiście ryba, a nie raba
  szara sieć (18 grudnia 2006)
• raba, uważaj, zaraz posypią się epitety w stylu "ty piep... lewaku"dla zafascynowanych "michnikowszczyzną" Ziemkiewicza, dobra wiadomość: (jak podaje dziennik) " Lepper napisze książkę o seksaferze. Szef Samoobrony chce pokazać seksaferę od strony swej partii. I udowodnić swą tezę, że oskarżenia o wymuszanie przez posłów Samoobrony seksu w zamian za załatwienie pracy to próba obalenia rządu."książka będzie miała tytuł "zamach stanu". szykujcie miejsce na półkach:)
  szara sieć (18 grudnia 2006)
• >>http://myslozbrodnia.blogspot.com/2006/08/czy-z-przeciwnikami-iv-rp-warto.htmlryby należą oczywiście do pierwszej kategorii.chciałbyś. mam rozumieć, że zbiory ofiar mediów i rozumnych się wykluczają, czyli wystarczy, że "rozumny" zdaje sobie sprawę z istnienia fermentu w państwie i już jest nieurobiony, mysli samodzielnie, ma superwiedzę, i stoi po słusznej stronie. i właściwie może zrezygnować z czytania i myślenia, bo już swoje wie. jeszcze tylko trzeba zagłosować na PIS i jesteśmy w domu. prawdziwy, słusznie myślący, nieurobiony Polak. i gdyby nie tylko te wstrętne koalicje, nieudolne decyzje, oszustwa, robienie elektoratu w bambuko, zagarnianie państwa wszystko byłoby ok. tak? otóż niezupełnie tak, a właściwie zupełnie nie tak. bo takim potencjalnym "rozumnym" jestem ja, bo nigdy nie mówiłem, że stan naszego kraju jest ok, a mimo to nigdy nie zagłosowałbym na pis, po roku ich rządów tym bardziej, bo trzeba być slepym i głuchym, żeby nie dostrzec jak bardzo zły dla demokracji(kojarzysz to słowo?) jest ten rząd. i jak bardzo trzeba być naiwnym, żeby wierzyć, że tymi metodami da się naprawić cokolwiek. podziękujmy rydzykowi za zasługi dla budowy kraju, podziękujmy giertychowi za wspaniałe reformy szkolnictwa, lepperowi za całokształt, nie lustrujmy kościoła, róbmy loda księżom, zabrońmy aborcji, zbudujmy dworce na wsiach, powołajmy komisje do wszystkiego i wszystkich, zabrońmy manifestacji, zamknijmy mordy mediom(niemieckim też!), obsadźmy swoimi nieudacznikami co sie da, niech żyje MSZ!, niech premier decyduje za wojewodów, mozna wyliczac dalej ale po co jak to przecież wszystko wsciekły kontratak układu
  ryba (18 grudnia 2006)
• zakowski dopracowal do perfekcji retoryke gw, polegajaca na maksymalnym wyolbrzymianiu zupelnie blahych incydentów (w rodzaju: w prawicowej gazecie ktoś walnął jakiś głupi nietaktowny żart, po czym moraliści w tok fm rotrząsają sprawe z taką powagą jak by chodziło conajmniej o mord polityczny), tonie bedacym speyficzną mieszanką patosu ze specyficznie rozumianym chrześcijańskim miłosierdziem (a la obrona ks. Czajkowskiego albo "obrona" Jacka Kuronia etc). natomiast cenię go za przynajmniej powierzchowne opanowanie (bo merytorycznie to lubi histeryzować)olszewski - no tak, zły wybór
  mz (18 grudnia 2006)
• "skala manipulacji ze strony wszelakich żakowskich przekracza normy, ten władyka to chyba nawet dziennikarzem nie jest, więc o nim nie mówię"nie wiem, mam wrazenie ze Zakowski w swoich analizach operuje na faktach raczej wszystkim dostepnych i na tyle, na ile sie da (potrafi), stara sie byc obiektywny. czasem stronniczosc i glupie "skroty myslowe" w ocenach z jego tekstow wylaza, ale w normie. Poza Paradowską reszta publicystów politycznych Polityki mi sie troche zlewa, ale np. tekst o V RP sprzed kilku numerow i potem polemika do tego artykułu autorstwa ministra Czecha - my thoughts exactlyz Olszewskim chodzilo mi o zmieszanie obu rozmowcow z powodu (nieautentycznosci -??) rol, w jakie weszli, w chwili, gdy rozmowa zeszla na 13 grudnia 1981. mam przekonanie, ze tego dnia, w 25 rocznice, powinien w radiu siedziec jednak kto inny i moze ci panowie tez zdawali sobie z tego sprawe Michalskiego lubie jako filozofa, historyka idei (??) i bardzo doceniam to srodowisko Frondowe, naprawde lubie goscia poczytac
  PK (18 grudnia 2006)
• pstrykam i sie budzisz
  kakaok. (18 grudnia 2006)
• nienawisc do Wyborczej synonimem myslenia? aha, ok.
  PK (18 grudnia 2006)
• Michalski (współzałożyciel Brulionu) = więcej niż dziennikarzKarłowicz - mój faworyt, podoba mi sie jego dbanie o balans. wzór młodego dziennikarstwaŁęski - odsunął się od komentowania bo nie chciał uczestniczyć w dziennikarstwie na pół gwizdka. odważny, świadomy i bezkompromisowy. mój typ na warriora i ulubiony destruktor śmietankowego samopoczucia. Sierakowski - zrozumiał wszystko i zabrał się za budowanie alternatywy do przejmującego inicjatywę rozumnego konserwatyzmu. pionier i wilk stepowy (chociaż królem wszystkich wilków jest łysiak)olszewski - flegmatyczny MĄŻ STANU (stanowczy mąż flegmy?)zdecydowanie pozytywna postaćps. nie jestem prawicowcem, jestem cogitowcem
  kakaok. (18 grudnia 2006)
• sorewicz, chyba się zaplątałem - oczywiście chodziło mi o zasługi olszewskiego w III RP. co do prl to się nie wypowiadam
  nowhere man (18 grudnia 2006)
• Michalski - wielki intelektualista :> a serio to irytują mnie tacy kolesie spięciKarłowicz - słabo znamŁęski - nie czytałem Życia, bo bylem za małySS - oj jak Ziemkiewicz z nim jeździł; kulturalny ale jak większość ideowej lewicy całkowicie doktrynerskikwestionujesz zasługi czyjeś za prlu, bo był później nieudolnym premierem? gratuluje logiki
  mz (18 grudnia 2006)