INNE - FORUM

• Nie "dwa razy wiecej dobra", a dwie rozne stylistyki. Po co dwoch indywidualistow ma sie gryźć wokół jednego zespołu? Lachowiczowi zawsze wbyło bliżej do "smolikowatości" czy Air. Cieślak wywodzi sie z tradycji The Stooges przemieszanej z psychodelicznym odjazdami. Nagrywa swoje. A Lachowicz robi przyjemny, akustyczny pop.
  Rajmund (9 maja 2007)
• znaczy sie mamy rozumiec ze odejscie Lachowicza wyszlo mu na dobrze i zamiast jednej dobrej plyty Scianki teraz bedziemy dostawac dwa razy wiecej dobra? Absurd Te nowe utwory umieszczone na majspejsie jasno dowodzą, że Ścianka nie straciła nic a nic, za to Lachowicz sie pogubił. Te utwory mają grafomańskie teksty, "Kochanie" jest utworem, którego nie da się wysłuchać do końca także ze względu na muzykę, a utwór "Płyń" jest utworem skrojonym na miarę Ani Dąbrowskiej. Gdzieś w tle przemykają jakieś ciekawe pomysły brzmieniowe, przypominające że Lachowicz to może i jakiś zmyśł aranżacyjny do smaczków i kreowania ciekawych klawiszowowych barw ma. Ale kompozytorsko zapuścił się w niesmaczne rejony mało ciekawej autorskiej piosenki, której towarzyszą niedobre teksty i brak pamiętnych motywów. A utwór "Płyń" dobry na Opole. Niestety.
  nicpoń (9 maja 2007)
• www.myspace.com/jaceklachowicz Nowe nagrania z płyty "Za morzami". Ktoś jeszcze ma wątpliwości, że rozejście się Lachowicza i Cieślaka to dobre posunięcie dla rozwoju sceny muzycznej? Na forum Screenagers ktoś napisał: "jestem dzieckiem, ktore nabralo sie na wysokosci bialych wakacji, ze scianka bedzie melodyjnym zespolem z duzym wkladem klawiszy lachowicza". Solowy Lachowicz to nagrania sam raz dla tych, którzy twierdzą, że "Pan Planeta" to "napierdalanka".
  Rajmund (9 maja 2007)
• we Wrocławiu graly za darmo. Poszłem i żem nie przysypiał więc jest plus. Inna sprawa że Lachowicz to mega-burak. Historia: Zagrać mieli kower Krawitza i się jakiś kolo z saksofonem na widowni zaofiarował, że im pomoże, no więc zagrali razem a potam Lachowicz nie podał mu ręki, nawet nie podziekował, przeszedł koło gościa jakby go nie było. priorytetowo kultura przede wszystkiem
  i c888 (12 grudnia 2006)
• "Kochanie" na majlansie - majstersztyk i to tłusty
  Mustaffo (12 grudnia 2006)
• nom esh Lachowicz ogulnie solo jest do dupy moim zdaniem ehs własnie Borys zadał dobre pytanie......
  flegma (10 kwietnia 2006)
• nowy materiał lachowicza bardzo słaby, albo te 16 osób na sali w luce ich zdemobilizowały. taki poziom szóstki, a nawet słabiej. smutne to, ze dwie pierwsze pisoenki naprawdę mnie zmiotły (świetna wersja analizy). poza tym, zapowiedzieli nową piosenkę, którą zagrali już w 2004 roku w siódemkach. oszukali troche.ale patrząc na pozytywne aspekty, jako kabaret byliby zajebiści!
  Low (9 kwietnia 2006)
• jacek kulesza gra z lachowiczem?
  zwobot (7 marca 2006)
• Mnie prostota liryki Lachowicza urzekła dość i Michał Gos na bębnach też bardzo do przyjęcia był. Jacek Kulesza - wiadomo..
  jane jane (7 marca 2006)
• byłem pod wrażeniem na tym koncercie.nie żeby odkrył Amerykę, ale chyba nie miał takich ambicji.Old Time Radio... niech sobie żyją
  Qba (4 marca 2006)
• nowy materiał zapowiada się dość ciekawie (nic pokroju old time radio, nie szkoda mi było 10 pln), na razie lachowicz szuka wydawcy, także życze mu, żeby znalazł jak najszybciej
  peace (4 marca 2006)
• i czego szydzisz, Dorys, czego szydzisz...
  Qba (4 marca 2006)
• Widziałem w grudniu, nienajgorzej nawet.
  elliot crane (3 marca 2006)
• a wstep byl darmowy?
  borys d (3 marca 2006)