INNE - FORUM

• Widocznie artykuły o buraczanych zespołach zawsze znajdą zbyt wśród ludzi dla których czas zatrzymał się 30 i więcej lat temu. –Onion Tears, 12/7/2006 21:36 A ten jaki nowoczesny!
  MAS (13 lipca 2006)
• XL i brum dodawali fajne płyty. niewydane scianki i happy pills tam się trafiały.(btw, ktoś ma płytke xl z mountain song pillsów?)
  Low (12 lipca 2006)
• a "Antics" w tym samym numerze dostało tylko 4,5
  mailman (12 lipca 2006)
• Xl spoko. (ta, rammsteinowi dali 5/5, green dayowi i duran duran też, w tym samym numerze nawet)
  camel (12 lipca 2006)
• pamiętam że kiedyś w TR dali rammsteinowi (chyba "reise reise") 5/5.
  giewont (12 lipca 2006)
• A pamięta ktoś XL???też byli dobrzy. też upadli.że o brumie i zinie nie wspomnę...
  Wayne (12 lipca 2006)
• pamieta ktos Muzę?(maj-grudzien 2003). byli dobrzy. upadli. ech
  camel (12 lipca 2006)
• no co ty, przecież *nie ma nic innego na rynku*, a jak jest, to szybko upada, bo nikt nie kupuje. heh.
  Low (12 lipca 2006)
• Teraz Rock jest kiepściutki jak jasna cholera.Ale to że jeszcze nie padł daje jednak do myślenia.Widocznie artykuły o buraczanych zespołach zawsze znajdą zbyt wśród ludzi dla których czas zatrzymał się 30 i więcej lat temu.
  Onion Tears (12 lipca 2006)
• Myślałem, ze tylko ja przestałem czytać to gówno z powodu Anny Gacek...Szczerze to wolę Machinę od TR. Wymieniłbym tam cały skład. Nawet często przy recenzjach nie chce im sie sprawdzic infromacji o zespole którego nie znają i wypisuja bzdury... Np. recenzując płytę Melt Banan nie mieli pojęcia, ze graja tam dwie kobiety, a nie 4 facetów. W dobie internetu ciężko to kurwa sprawdzić tym jełopom?
  daras (12 lipca 2006)
• a ja bylam zachwycona wkladką o PLACEBO!!!
  Emilia (12 lipca 2006)
• prowadzi stary pryk jarający sie Wegorzewem, Comą, Nicklebackami, Linkin Parkami, nu metalami, Riversajdami i innym...to jest dokładnie ten target co Teraz Rock..–kara, 11/7/2006 22:00 Eeee... ale oni się wcale nie jarają Nickelback czy Linkin Park - wręcz przeciwnie. A co do Riverside to zestawienie ich w tym towarzystwie chyba nie jest zbyt fortunne.
  Squork (12 lipca 2006)
• keidyś przez przypadek trafiłem na audycje w PR 1, "rockowa Lista Przebojów" to sie chyba nazywa, prowadzi stary pryk jarający sie Wegorzewem, Comą, Nicklebackami, Linkin Parkami, nu metalami, Riversajdami i innym...to jest dokładnie ten target co Teraz Rock..kiedyś, czyli z 6-7 lat temu jeszcze się dało czytać ale jakby dziś dali po raz 10 wkładkę o Dire Straits czy Cobainie to przecież dzieciarnia by tego nie chciała kupować więc chcąc nie chcąc chyba muszą pisać o takich gniotach..
  kara (11 lipca 2006)
• mnie wkurwiają insynuacje w wywiadach: 1.(polece z pamięci, tyle ile zapamiętałam czytając w Empiku) wywiad z Alice in Chains:(TR)-Czy to prawda że swój pierwszy koncert jako AIC zagraliście 5 kwietnia??(AIC)- nie wydaje mi sie , żeby to był kwiecien, to była raczej zima...2.wywiad z Maynardem (tu tego mnóstwo), zacytuje tylko odpowiedzi M.:-nie wiem skąd czerpiesz takie informacje...-nie-nie prawda i tym podobne...jest napisane jak jakaś gazetka szkolna...
  Cia (11 lipca 2006)
• Teraz Rock jest beznadziejny. To że nie ma konkurencji na polskim rynku nie znaczy, że trzeba go czytać.
  b (11 lipca 2006)
• a jak sie ma za darmo (czytelnia szkolna) to skorzystac można.
  mt (11 lipca 2006)
• hehe, TR nie jest taki zly. ale machina ostatnio sie poprawila bardzo bardzo. numer z dodą świetny (nowy) serio-serio
  camel (11 lipca 2006)
• >Poza tym na albumie rozwala mnie po prostu kilka doskonałych kompozycji: intro i outro albumu, a "Vermilion" zarówno jak i 2, uważam za jedne z najlepszych kawałków kilku ostatnich lat.<hoho, squork, toś mało słyszał. ja tez przez chwile się prawie zajarałem, ze slipknot jakieś 6.0 zaskoczył w 3 kawałkach na 14, ale bez przesady.(sooooory, chupaaa)ej, no ale serio ktoś to czyta? nieustające orgazmy na iron maiden, podnoszenie każdego pierdnięcia metallici do rangi wydazenia. jaranie się KAŻDĄ płytą jakiegoś modnego zespołu przez anne g. żenujące jest to pismo. stara się być tak bardzo przyjazne każdemu, że aż chce się wymiotować. no i ta okładka z axlem, no kurwaaaaaa. on wygląda obrzydliwie.po to ktos wymyślił internet by nie trzeba było się babrac w takie gównienka. a jak komuś brakuje do czytania w autobusie, to książki polecam.zresztą, to kosztuje 8 złoty! a te płyty dodawane za darmo? no aaaaaaa, po co taki temat, ja sie nie moge denerwować.
  Low (11 lipca 2006)
• artykul o Dickinsonie (lub cokolwiek innego z TR) bylby mniejsza tortura niz artykul o lewatywie (lub jakikolwiek inny syfilis z Machiny). TR to banda starych rockmenow/rockfanow (+ Anna Gacek), pozwolcie im zyc i nie oczekujcie nie wiadomo czego..
  amory blaine (11 lipca 2006)
• >no skoro kogos cieszy recenzja reedycji jakiegos wymiotu bruce'a dickinsona.. :))a propos, nie popełniajmy tego błędu i nie zakładajmy wątku o iron maiden i o slip-knocie również
  el chupacabra (11 lipca 2006)
• sluchalem Squork,w sumie moj agresywny atak,ale ten slipknot jest naprawde tak kurewsko w swej metalowosci wtorny,ze podniecanie sie nim jest NIESMACZNE. –dys, 11/7/2006 12:03 Zupełnie się nie zgadzam. Moim zdaniem to świetna płyta. I nie podniecam się ze względu na "metalowość" - ciężkość muzyki nigdy nie była dla mnie kryterium. Ja na tym albumie słyszę rewelacyjną perkusję, doskonały głos Taylora, który z szeptu potrafi przejść w podkurwiony wrzask (i jak pokazał na tym albumie - potrafi również śpiewać - są ballady i to świetne), świetne gitary (również solówki) itd...Poza tym na albumie rozwala mnie po prostu kilka doskonałych kompozycji: intro i outro albumu, a "Vermilion" zarówno jak i 2, uważam za jedne z najlepszych kawałków kilku ostatnich lat. Nie mam równiez nic przeciwko wygrzewom typu "Three Nile"...Poza tym podoba mi się, że Slipknot to nie metalowe betony i potrafią nagrać coś innego niż wcześniej, bez wszechobecnych fucków i założenia "byle szybko, głośno i do przodu"I sram na to czy mi "wypada" lubić ten album. Moim zdaniem jest świetny - ja go po prostu lubię dude:)
  Squork (11 lipca 2006)
• no skoro kogos cieszy recenzja reedycji jakiegos wymiotu bruce'a dickinsona.. :))
  Bgsh (11 lipca 2006)
• jakikolwiek by on teraz nie byl, wole Teraz Rock od Machiny, ktora niedlugo pewnie zacznie dolaczac do gazety zuzyte prezerwatywy. Po Teraz Rocku przynajmniej nie chce mi sie wymiotowac. A ze jest smieszny a nawet zalosny, i w ogole ewenement na skale swiatowa jesli chodzi o skamieliny.. taki jego urok.
  amory blaine (11 lipca 2006)
• sluchalem Squork,w sumie moj agresywny atak,ale ten slipknot jest naprawde tak kurewsko w swej metalowosci wtorny,ze podniecanie sie nim jest NIESMACZNE.
  dys (11 lipca 2006)
• o kurwa! jak dobrze że nie jestem jedyny w nienawiści do frazy anny gacek. z taką błyskotliwością powinna przerzucić się na zeskrobywanie nietoperzowego mumio ze ścian cemnych ciemnych jaskiń
  shlam mcaaron (11 lipca 2006)
• to wiele wyjasnia,mentalnosc czytelnikow tr w sensie –dys, 11/7/2006 10:36 Nie słuchałeś to nie pierdol.
  Squork (11 lipca 2006)
• Ostatni Slipknot (Vol 3) jest rewelacyjny. –Squork, 11/7/2006 7:52 to wiele wyjasnia,mentalnosc czytelnikow tr w sensie
  dys (11 lipca 2006)
• materiał o Sigur Ros jest zajebisty - ale ten gośc co go napisał chyba nie jest na stałe w redakcji
  N (11 lipca 2006)
• no, heh, jak idziecie do sklepu po płyte blur, ale mają tylko slipknota - to bierzecie co jest?–Low, 11/7/2006 7:25 Ostatni Slipknot (Vol 3) jest rewelacyjny.
  Squork (11 lipca 2006)
• haha. ciągle widze morde axl kiedy przechodze obok kiosku. ostatni raz mieli tak obleśną okładkę, kiedy dali dursta bez podkoszulki i z miną jakby miał zatwardzenie. co jednak mnie zastanowiło, to napis "elektronika" - czyli teraz ogarniają też co? jakieś IDM? House?a tak dobrze się zaczynało, mam pare pierwszych numerów. a, i nowa machina zerżneła pomysł borysa z pierwszego numeru TR, ten z opisami "nowych" rockowych "wymiataczy" (troche za późno, heh).i troche dobija mnie to, że tak wiele osób czyta to pisemko, bo "nie ma innego na ryunku". no, heh, jak idziecie do sklepu po płyte blur, ale mają tylko slipknota - to bierzecie co jest? heh. ja przestałem czytać i nie odczuwam pustki czy luki.
  Low (11 lipca 2006)