INNE - FORUM

• postac sedziego meczu Australia - Chorwacja to temat na prace semestralna co najmniej...pomijajac karnego na Viduce, karnego za druga reke w polu karnym, metafizyczna koncowke z Simunicem i jego czerwienia bez przelozenia na stan zawodnikow na murawie (!) i niejasna kwestie bramki w ostatniej sekundzie meczu i gwizdka koncowego - to zastanawiam sie gdzie podzial sie przepis ze arbiter nie moze pochodzic z kraju, w ktorym jezykiem oficjalnym jest jezyk oficjalny jednego z krajow grajacych w meczu! to jest skandal ze Anglik gwizdze Australie (ktorej swoja droga kibicowalem i podziwiam Hiddinka i wierze ze Wlochom sie postawi)
  borys d (23 czerwca 2006)
• gwizdał koniec meczu w trakcie akcji?
  Low (23 czerwca 2006)
• 3 kartki dla simunica byly. kazda wyjeta i bez watpienia pokazana pilkarzowi. tak wiec musial nie zauwazyc ze jego nazwisko juz mial zapisane. dysgraf, bratnia dusza! z ostatnich sekund puscili doslownie moment. zdaje sie ze sedzia gwizdnal na koniec meczu, ale uczynil to tak jakby gwizdnal faul i stad zamieszanie, chociaz wcale sie nie zdziwie jesli bylo inaczej.
  em cunt (23 czerwca 2006)
• mz, chyba o kimś zapomniałeś:Cicinho
  17 (23 czerwca 2006)
• imho viduka przytulił z politowaniem bo właśnie gwizdnął faul kennedy'ego a nie karnego. sędzia zbłądził juz w 6 minucie kiedy nie podyktował ewidentnego karnego na viducekluska nie wierzyłem, że sie przebudzi, ale wygląda na to, że to uczynił. jeszcze tylko robinho za adriano, juninho za ze roberto i są w finale
  mz (23 czerwca 2006)
• na dwojce leci skrot z meczu wlochy-czechy, chyba puszcza skorty wszystkich dzisiejszych, powinno cos sie rozjasnic.
  cunt (23 czerwca 2006)
• link do bramek i kilku sytuacji jest tuhttp://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/w/match/template.html?id=44ale z koncowki nie ma nic.
  em cunt (23 czerwca 2006)
• looool.ile osób, tyle wersji. czekam na jakies streamy, co by było widać, bo tak z pamięci to cięzko bedzie nam wnioskować.ktoś ma jakieś linki?
  Low (22 czerwca 2006)
• zawodnicy rezerwowi wybiegli na boisko gdy zobaczyli jak Viduka podszedł do sędziego i go przytulił:) serio. wydawalo im sie, ze juz mecz skonczyl i pora sie pozegnac. natomiast Viduka zapewne chciał poprostu podziekowac za karnego....ktorego ostatecznie nie wykonali.tyle.
  zlatko flatko matko szmatko (22 czerwca 2006)
• a komentator byl boski :D jakby komentowal film porno, rewelka. i jakze kolo przezyl karnego ktorego nie bylo (po zagraniu chorwata reka). chyba przez 5 minut o tym mowil.pomijajac chaos, kangury zasluzyli zeby awansowac, czym naprawde mocno mnie zaskoczyli, bo przed mundialem myslalem ze to banda dobrze wybieganych kopaczy.engel: "bramkaz wybronil strzal sytuacyjnie"
  cunt (22 czerwca 2006)
• 23:09 TVP gratulujemy wyczucia. Engel przy tablicy tłumaczy różne strategie Hiddinka i cieszy się jak dziecko, że może kombinować czarodziejskim ołówkiem.hehehea wersja kanta, co do kartki, bardziej wiarygodna/prawdopodobna.
  Low (22 czerwca 2006)
• linki do plikow video? totalnie nie ogarniam koncowki, totalnie!
  em cunt (22 czerwca 2006)
• z czuba jak zwykle trafia w sedno22:56 Najbardziej prawdopodobna interpretacja faktów jest taka, że Poll nie miał zielonego pojęcia co się działo.http://sport.gazeta.pl/Mundial2006/1,73600,3435535.htmlz tego co widzialem zawodnicy rezerowi i ekipa (chyba nie kibice...?) nie wbiegli bezposrednio po gwizdku.. ktory to gwizdek zdecydowanie nie brzmial jak gwizdek konczacy mecz.a co do trzeciej kartki, czy widac bylo moment w ktorym sedzia kartke pokazuje? bo widzialem tylko jak wyjmuje kartki z kieszeni. moze sie chlop rozmyslil po wyjeciu.jajcarze z tych angoli, nie ma co!
  em cunt (22 czerwca 2006)
• heh, jaki zajebisty mecz:)tyle że bardziej przez emocje niż klase kogokolwiek kto miał z nim coś wspólnego.mimo peanów komentatorów (i mojej sympatii) - no kurcze, australia dużo podstawowych błędów w podaniach, przyjęciu.ale to ich parcie do przodu, ta energia, wygląda jakby kolesie sie nie męczyli...no i 3 bohaterów:1. zeljko kalac - koles normalnie aparycja drwala na dyskotece i takież zachowanie2. sędzia który zbłądził gdzieś już koło 70 minuty i stan ten pogłębiał3.komentator który dzielnie dotrzymywał mu krokulol:)))
  wojtekte (22 czerwca 2006)
• co by nie mowic, pilka jest piekna :);
  main (22 czerwca 2006)
• to ja wam wytlumacze. sedzia gwizdnal karnego przed golem, ale jak zobaczyl ze kibice wbiegaja to juz olal sprawde i zakonczyl mecz. natomist o kartece zapomnia, zagrzal sie to fakt. ale australijczycy tez sie zagrzali ze nie mowli mu ze to druga juz!zajebisty mecz w ogolebrazyli sie budzi w dobrym stylu a kotlet wreszcie sie usmiecha
  kinol (22 czerwca 2006)
• >A Simunić chyba z dwoma żółtymi kartkami grał, hehedo tzrech razy sztuka, ale jaja
  paweł (22 czerwca 2006)
• ja tez nie rozumiE.anarchia jakas zdaje sie.
  dys (22 czerwca 2006)
• A Simunić chyba z dwoma żółtymi kartkami grał, hehe.
  es (22 czerwca 2006)
• ej, walić komentatora, ale co się stało na końcu? nie ogarniam.
  Low (22 czerwca 2006)
• kurwa mać,co to za zgejony pedał komentuje mecz australia - chorwacja? ja pierdole nie mogę tego jego stękania słuchać. na miejscu trzeciaka olałbym pracę z tym debilem.
  lukki (22 czerwca 2006)
• w sumie brazylia wiadomo,moga nudzic,miec starych przereklamowanych pseudolegendarnych grubasow w ataku a i tak rozjebia wszystkich,jak sie rozkreca,nawet sie nie spoca.ze w muzyce nie ma takich ekip.
  dys (22 czerwca 2006)
• uwaga!na necie napisali że nostradamus przewidział finał mistrzostw. hiszpania ma pokonać wojska belzebuba. nikt nie rozszyfrował przeciwnika, ja stawiam na ghanę :)
  lukki (22 czerwca 2006)
• merk nie dosc ze zalatwil usa to jeszcze ulatwil sprawe brazyli kartkujac essiena...mistrz w swoim fachu czyli ukladaniu meczow.
  carnal (22 czerwca 2006)
• no szkoda czechów, ale sami sobie winni.włosi raczej silni, choć totti bez czucia piłki pomimo wielkich chęci.gdy wchodził pippo zaproponowałem kumplowi zakład o browara, ze strzeli bramę, i frajer się zgodził:)choć coś na pocieszenie.
  luke (22 czerwca 2006)
• po pierwszej polowie zapowiada sie na to, ze bedziemy rzeczywiscie mieli mecz brazylia-ghana w drugiej rundzie.jak czesi przegraja, to na miejscu polaka nie wracalbym do kraju.
  tomek wasko (22 czerwca 2006)
• dobrze tsk angolom
  Texas Ranger (22 czerwca 2006)
• mecz anglia-holandia mialby szanse stac sie prawdziwym klasykiem, ale serca nie mialbym rozdartego na pewno. oczywiscie marzylaby mi sie powtorka wyniku i swietnej gry angoli z ME 96. tylko cholera szkoda owena, bo crouch na razie na mundialu nie zachwyca, a do konca nie wiadomo tez jak szybko po kontuzji zacznie strzelac rooney. wydaje sie wiec, ze w obliczu tego co sie stalo bledem erikssona bylo jednak niezabranie defoe, bo w zasadzie teraz w odwodzie jest tylko walcott, a nikt nie wie, co ten koles tak naprawde potrafi.
  tomek wasko (22 czerwca 2006)
• w tym watku nareszcie mozna cos napisac. no!anglia : ekwador - angole na luzaku.portugalia : holandia - wezcie mnie nie denerwujcie z tym zakamuflowanym antyfutbolem portugalii. holandia jak nic!anglia : holandia - coz to bedzie za mecz, serce rozdarte :>niemcy : szwecja - bede oryginalny (po meczu z anglia szwecja wyglada dobrze przyznacie) i postawie na szwecje.argentyna : mexyk - nie no nie no, wolek cos mowil ze sprawa otwarta ale argentyna robi bardzo duze wrazenie przynaje.szwecja : argentyna - messi i sp. wkreca w ziemie olafa i inyych, obrona szwedzka niby solidna ale nie da rady. taka prawda..wiecej bedzie wiadomo dzisiaj, ale jezeli ghana zagra z brazylia to moze byc ciekawie. and I MEAN IT.
  g (22 czerwca 2006)
• albo szefem pzpn-u :)
  luke (22 czerwca 2006)