INNE - FORUM

• Coz, caly Wenger. Tu wykradnie Barcelonie mloda gwiazde wykorzystujac luki w prawie (patrz Fabregas. Dzieje sie tak gdyz w Hiszpanii niepelnoletni gracze nie moga podpisac zawodowego kontraktu. Na wyspach jest inaczej wiec Wenger oferuje im nieporownywalnie duza kase. Podobno Laporta po kolejnej probie Wengera kilka tygodni temu sie wkurwil i ma to zostac na dniach zmienione), tam przejmie kontrole nad jakims belgijskim klubem... Prawdopodobnie nic nie zostanie im teraz udowodnione. Ale coz - za dzialanie na granicy prawa niesmak pozostanie
  bagosz (6 czerwca 2006)
• czytalem, szukanie na sile sensacji imho.
  tomek wasko (6 czerwca 2006)
• http://sport.gazeta.pl/pilka/1,65029,3396971.htmlpolecam artykuł
  lukki (6 czerwca 2006)
• tak? nie wiedzialem. to super! rozumiem ze za piresa na lewej - hm ciekawe.
  g (24 maja 2006)
• a w przyszlym sezonie w arsenalu zagra rosicky, zaczynam miec nadzieje ze przyszly sezon moze byc nawet lepszy w wykonaniu kanonierow.
  tomek wasko (23 maja 2006)
• nie no nie do konca jacku. bylem, widzialem jak henryk jednak olewal w ataku. jasne ze w obronie nie musi na maxa ale jak atakuja to moglby mniej gwiazdorzyc, a wiecej porzytkowac jego OGROMNY przeciez potencjal.
  g (23 maja 2006)
• jakie gwiazdorstwo, zadne gwiazdorstwo. henry boss, zero kumacji. a to ze trener moze zalecic komus zeby nie tracil sil na glupstwa to wiadomo chyba. biegac za obroncami to sobie mozesz na podworku bo ktorys lamaga napewno nie umie kopac lewa noga. jak grasz z barca to nie wolno tracic sil na cos takiego bo by cie zaklepali na smierc.
  kinol (22 maja 2006)
• e-e chyba nie chcesz przez to powiedziec ze trener mu to nakazal. zreszta nie chodzi tylko o stanie przy akcjach przeciwnika ale, ale i przy atakach arsenalu (np. dlugich pilkach, nie musi biegac do kazdej ale zdarza sie ze przesadza). dziwne w sumie.
  g (22 maja 2006)
• że trzeciak lepiej komentuje od szpakowskiego to śmiech na sali. jasne, że siedzi z braku konkurencji, a niby kto miałby go wygryżć, skoro następny w kolejności jest z siedem klas gorszy. "dyskusyjne zasługi" to może jak się od 4 lat telewizje ogląda, wtedy faktycznie dyskusyjne. szpakowski 90-98 WYBITNY, a wcześniej pewnie też ze skrótów wynikagwiazdorstwo to chodzi o notoryczne i ostentacyjne stanie na boisku przy akcjach przeciwnika (w półfinale szczególnie widoczne), ale sądzę, że czegś takiego nie robi się bez konsultacji z trenerem.
  mz (20 maja 2006)
• i do tego podpisał nowy kontrakt z arsenalem, odrzucając oferty z klubów, przynajmniej na papierze, silniejszych i bardziej "gwiazdorskich". powiedział że nie może opuścić tak wspaniałej drużyny i kibiców. i to ma być gwiazdor?
  ryba (20 maja 2006)
• no nie kleje troche, jak mozna napisac o takim pilkarzu jak henry, ze gwiazdorzy. zero gwiazdrostwa w jego zachowaniu, zero.
  tomek wasko (20 maja 2006)
• a szpakowski przy trzeciaku "wyglądał" jak niedouczony, pełen frazesów, odporny na wszelką polemikę pajac, który siedzi w tej zjebanej publicznej tylko i wyłącznie za (i tak dyskusyjne) zasługi i z braku konkurencji. trzeciak na komentatora! trzeciak -szpakowski 10:0!
  ryba (20 maja 2006)
• normalne, stanie na boisku.
  g (20 maja 2006)
• henry i gwiazdorstwo??!! wtf? to co powiedziec o ronaldinho???? i jakie marnowanie potencjalu???
  h (20 maja 2006)
• aha, henry moglby ograniczyc gwiazdorstwo bo juz to denerwuje troche. mam wrazenie ze troche marnuje potencjal koles.
  g (20 maja 2006)
• jacku, ty zapalony fanie barcy, zaogniles dyskusje tylko niepotrzebnie no! :>ja bylem za arsenalem juz od 1/16 bo doznaje przy "mlodych wilkach" zawsze (btw hleb fabregas - bossy), jendak oczywiste ze barca byla najlepsza i tyle. co do taktyki to niezbyt odkrywcza ze zaciesnianie srodka (moze nie tak jak wlosi ze 3 defensywnymi), rzecz bardziej w wykonaniu, ze im to w sumie wychodzilo, nawet potem jak w 10 grali, wiec respekt sie nalezy.
  g (20 maja 2006)
• hehe, bo w przeciwienstwie do Ciebie rozroznia dobro od zla w tym wypadku.
  tomek wasko (19 maja 2006)
• thierry - my hero, too. ale dlaczego nie w barcelonie?;)
  wojtekte (19 maja 2006)
• Thierry - my hero.
  tomek wasko (19 maja 2006)
• Według brytyjskich mediów, francuski napastnik Arsenalu Londyn Thierry Henry podpisze nowy kontrakt z tym klubem. Wcześniej prasa spekulowała, że Francuz jest bliski związania się z Barceloną."Nie chcę opuszczać zespołu i kibiców, wśród których czuję się jak w rodzinie. Kocham Barcelonę, ale w środowym finale Ligi Mistrzów Arsenal pokazał, że nie jest słabszy" - powiedział Henry dziennikowi "The Sun" i dodał, że w najbliższych dniach powinien podpisać z londyńskim klubem nową umowę.28-letni Francuz występuje w Arsenalu od 1999 roku. Łącznie zdobył już w jego barwach ponad 200 goli. Wcześniej grał m.in. w Juventusie Turyn.
  lukki (19 maja 2006)
• no zdecydowanie trzymam sie tej mysli, ze po odejsciu viery wszystko zapowiadalo koniec arsenalu, a tymczasem stalo sie zupelnie inaczej. wiec kto wie - moze i teraz bedzie podobnie? oby. ( a moze Henry zostanie? oby.. )
  tomek wasko (19 maja 2006)
• tomek spójrz na to z perspektywy odejścia viery z klubu, może nie będzie tak źle.ale ok, rozczuliłem sie nad arsenalem. mój kuzyn też siedzi i popija już 2 dzień. napisał mi esa, że to nie z powodu meczu, ale na bank odreagowuje.ja tylko mam nadzieję, że spełni się nasze rodzinne marzenie he he o finale na camp nou arsenal - man united :)kiedyś...
  lukki (19 maja 2006)
• Ja typuję 2:1 dla Barcelony
  głupek (18 maja 2006)
• lukki, boje sie ze jak odejdzie henry, to druzynie bedzie sie ciezko pozbierac, wiec z ostroznoscia patrzylbym w przyszlosc. choc przed tym sezonem tez nic nie zapowiadalo takiego sukcesu.
  tomek wasko (18 maja 2006)
• powoli dochodze do siebie. (...)–tomek wasko, 18/5/2006 14:27 tomek,szacun dla arsenalu za cały sezon. nie raz "moje" zespoły dostawały baty i to mocno bolało. ale patrz w przyszłość. arsenal buduje świetną druzynę opartą na młodych piłkarzach. może za rok?a larsson, fakt. genialne rozstanie z profesjonalnym futbolem. tak odchodzą wielcy. –lukki, 18/5/2006 14:56 hahaha, cholerna mutual support group sie zrobila:))))
  a (18 maja 2006)
• tomek,szacun dla arsenalu za cały sezon. nie raz "moje" zespoły dostawały baty i to mocno bolało. ale patrz w przyszłość. arsenal buduje świetną druzynę opartą na młodych piłkarzach. może za rok?a larsson, fakt. genialne rozstanie z profesjonalnym futbolem. tak odchodzą wielcy.
  lukki (18 maja 2006)
• powoli dochodze do siebie. najgorzej, ze w pewnym sensie wykrakalem to, co sie stalo: jak larsson wchodzil na boisko, powiedzialem do kumpla, ze ewentualnie bede w stanie przebolec bramke barcy, jesli bedzie mial w niej udzial larsson ( jeden z moich pilkarskich idoli, chyba nawet najwazniejszy obok bergkampa ).
  tomek wasko (18 maja 2006)
• wow, jednak na powtorce widac ze nie bylo spalonego przy pierwszej bramce dla barcy. na styku, ale nie bylo
  kinol (18 maja 2006)
• ok, masz racje, w sumie nie wiem skad tyle agresji z mojej strony. chill yo
  kinol (18 maja 2006)
• Debil poprostu i tyle...Barca co? GÓWNO I DNO!!!
  zoltan chivay (18 maja 2006)