INNE - FORUM

• Po pierwsze przejmowanie się tym co napisał The Sun to głupota, równie dobrze można powoływać się na Twoje Imperium.brawo roko-nic dodac nic ujac.
  bugman (17 maja 2006)
• wcześniej się napierdalali z oasis , teraz sie będą napierdalac z rh - to jest jednak postęp, skok o klasę wyżej, to jest jak walki Bogów
  N (17 maja 2006)
• Po pierwsze przejmowanie się tym co napisał The Sun to głupota, równie dobrze można powoływać się na Twoje Imperium.Po drugie jak widzę Radiohead jako absolut, geniusz ostateczny i mesjasz w świecie popkultury, krytyce jakiejkolwiek podlegać nie może- żałosne, bo wydawać się mogło, że miłośnicy Kid A i Ok Computer nie mogą być tak ciasnymi i zatęchłymi umysłami by nie dopuszczać mozliwości odmiennego myślenia.A po trzecie dawno temu legendarny rockowy krytyk Lester Bangs stwierdził, że prawdziwy rock skończył się w połowie lat 70-tych, w chwili gdy pojawiły się wielkie pieniądze, menadzerowie, stadiony, tiry i prywatne odrzutowce. Jakkolwiek jest w tym sporo przesady to jednak trudno nie zgodzić się, że wielkie budżety,super produkcje i kolosalne trasy koncertowe trochę gubią tę pierwotną istotę rocka, ów motyw dla którego "wkurwiony młodzieniec" sięga po gitarę. Myślę , że w tę stronę szły Albarnowe dywagacje, o ile mialy miejsce.
  roko (16 maja 2006)
• cytat Albarna wyrwany z kontekstu, a "streszczenie" wypowiedzi wytluszczonym drukiem na wstepie to jawna manipulacja.poza tym nie doszukalem sie ani cienia krytyki samej tworczosci Rh. samo zakwestionowanie stadionowych koncertow to juz inna sprawa.
  taki koles (16 maja 2006)
• pierdu pierdua zdawało mi sie, że Albarn to taki fajny koleś
  mszt (16 maja 2006)
• Powinien ich jeszcze skrytykowac za wydawanie płyt...przecież im ewidentnie chodzi o zyski;)...A tak na poważnie to bardzo mnie Pan Albarn rozczarował...no chyba, że znów gazety robią z igły widły...trza by dotrzeć do oryginału.
  zbulwersowany (16 maja 2006)
• Idiotyczna
  miniJoe (16 maja 2006)