INNE - FORUM

• szatow zdaje się chodził do podstawówki z synem Bronka? albo mi się pomyliło
  Jędrzej (12 maja 2006)
• ps. kwiatkowski prawdopodobnie nie wie nawet kto to jest derrida i foucault. jest jakaś szansa, że będzie tvp ciekawsza teraz.
  mz (12 maja 2006)
• przy skrajnie antypisowskim polsacie i platformowym tvn stac nas na kilkuletni prawicowy odchył publicznej imho. Może jak Plska będzie normalniejszym krajem za kilkanaście lat jacyś rozsądni ludzie wprowadzą obiektywną telewizję. Aczkolwiek przykład usa świadczy, że niestety nie musi tak być.
  mz (12 maja 2006)
• ubogacić to hitowy czasownik polskiej homiletyki ostatnich lat i kto wie, czy z tej właśnie strony nie trafił do słowników, bo w latach `70 np jeszcze słowo nie jest notowane, dobry temat na prackę z leksykologii, heh
  naphta (12 maja 2006)
• ubogaca hahhaha dobry czasownik, A B16 nie będzie juz miał takiej ogladalności jak JP, jak bedzie pogoda to ludzie i tak na grille pojdą.
  t. (12 maja 2006)
• Wildstein to moc jedi. jest dobrze a będzie jeszcze piękniej. poland w koncu normalny?!?!??! a tu ludzie zamiast się cieszyć to się wkurwiają i się martwią :))))))
  kakaok. (12 maja 2006)
• myslisz ze polactwo pare dni bez wódy nie wy3ma?
  prohibicja to faszyzm!! (12 maja 2006)
• jak to dobrze, ze mamy nowego benedykta szesnastego. ( i jak to dobrze, ze jego tournee nie zahaczy o Poznan ).
  tomek wasko (12 maja 2006)
• co do programu tv, juz niebawem b16 w kraju. na ten czas lepiej nie otwierac tv ani radia, na lodowke tez trzeba uwazac. a potem przez wiele dni jeszcze bedzie wspominanie, jak nas to ubogacilo. ja juz sobie zbieram nieprzesluchane plyty w sterte na te piekne dni i discmana poleruje, w razie gdyby trzeba bylo przemknac sie z domu do sklepu po wyroby bezalkoholowe.
  z (12 maja 2006)
• rzadko sie w sumie zgadzam ze zwobotem, ale chyba najtrafniej wyrazil to, o co mi chodzilo: sam tv nie ogladam prawie wcale ( pewnie dopiero na mundial stane sie stalym widzem ) i nie chodzi mi o to, ze programy stana sie gorsze, ze beda slabsze filmy. w tej calej sytuacji najgorsze jest to, ze istnieje niebezpieczenstwo, ze wildstein bedzie przeksztalcal tvp w tube propagandowa IV RP. a poniewaz jak wiadomo jakiekolwiek wybory w Polsce to od dluzszego czasu taka impreza, w ktorej telewizja ma bardzo duzo do powiedzenia i w duzej mierze ksztaltuje opinie slynnego "ciemnego ludu" kurskiego, to w perspektywie wyborow samorzadowych, a takze pozniejszych parlamentarnych, wybor wildsteina jest problematyczny.
  tomek wasko (12 maja 2006)
• ( no i co niezwyklego w tym, ze jest ksiezyk w dzienniku? przeciez juz w pierwszym numerze dodatku kulturalnego byl )
  tomek wasko (12 maja 2006)
• Zorganizujmy wiec marsz studentów! Erghhh... mam czasem wrazenie ze serwis muzyki alternatywnej porcys.com to jakis dodatek do Gazety Wyborczej.A tak przy okazji... w dzisiejszym DZIENNIKU (nie bójcie sie nie w Naszym) jest Rafał Księzyk.
  klancyk (12 maja 2006)
• nie no pospieszalski, może jestem nie na bieżąco bo nie otwieram telewizora od miesięcy, ale z tego co pamietam to zwykle schemat był (jeszcze w Pulsie, ale w TVP2 też) na zasadzie:"dziś porozmawiamy o tym, czy religii w szkole jest za dużo czy za mało i dlatego zaprosiliśmy: ksiedza proboszcza, ojca prowadzacego, przedstawiciela mlodziezowej organizacji katolickiej, Teczkowego, znanego publicystę z gazety 'Nasz Dziennik', profesora Wolniewicza oraz oczywiscie nie mogło zabraknąć licealistów ze szkoły imienia Jana Pawła II, którzy na koniec programu wykonają na głosy, z pomocą akustycznej gitary, pieśń 'Jezus jest Panem'. to co, zaczynamy dyskusje, bo problem jest istotny".także bardziej dla śmiechu sie ogladalo, ale za czwartym, piatym razem ta szopka przestawala byc smieszna.bez Hołówki - niegdyś stałego goscia, nie wiem jak dzis - ten program tracił, typu, 80% wartości.
  borys d (12 maja 2006)
• no cóż, PK, raczej ironiczne chyba.tez czytalem tego zizka, tozsame odczucia
  naphta (12 maja 2006)
• >>a pospieszalski, choć śmieszny, uprzedzony i ortodoksyjny paradoksalnie robi najciekawszy program publicystyczny tv nie wiem mz, mnie to juz nie ciekawi, ogladanie po raz kolejny tego typu goscia, oni sa jak klony. no bo mam nadzieje ze masz na mysli ze to jest ciekawe w sensie nie ze "ciekawa publicystyka" tylko "ciekawe widowisko". z tego co widzialam w tym jego programie koles to taka chodzaca bezbarwnosc paradoksalnie, taki jakis totalny brak blyskotliwosci:> a wildstein, dajcie spokoj. koles recytuje w tym wproscie wszystkie wiadome formulki, szuka spiskow, "salonow" i wrzuca do nich jarzyne, marie janion i michnika razem, natomiast r.legutko to dla niego "wybitny filozof". ja juz nie mam pytan, dziekuje tym panom i wylaczam tvp na dobre, wole nie sluchac tych poxerowanych recytacji, jeszcze cos mi ztego do mozgu przeniknie niepostrzezenie:>
  z (12 maja 2006)
• rozczaruje cie - smieszniejsze od listów niejakiego "Bleacha" to to na pewno nie jest
  PK (11 maja 2006)
• Wrzucanie Wildsteina do jednego worka z O. Dyrektorem, bądź z PRL-owskimi szefami Radiokomitetu świadczy co najmniej o braku wyobraźni, ew. o braku znajomości niedawnej historii. Towarzystwo tu niby strasznie alternatywne, ale niektóre dywagacje politycznie całkiem jak u Kuby Wojewódzkiego.Warto mieć poglądy, a nie tylko zbiór klisz, rodem z joemonstera.
  stmartin (11 maja 2006)
• http://video.google.com/videoplay?docid=-6196367824818279230...tak na pocieszenie;)
  MatRu (11 maja 2006)
• podziel się tym hate mailem może coś śmiesznego
  mz (11 maja 2006)
• >wildstein heh, czytał ktoś może jego zgrabne kilkuzdaniowe >podsumowanie derridy i foucaulta dwa "wprosty" wstecz? >lubię prostotę i klarownosc widzenia wszystkiego u takich >gosci jak wildstein mowisz ironicznie czy popierasz? bo swoim prostackim wykladem z Żiżka w ostatnim "Wprost" (skusilo mnie to ujawnianie pogladow dziennikarzy na okladce, wiec kupilem) Wildstein wkurwil mnie tak, ze az mu klasycznego hate-maila napisalem (pierwszego w zyciu). nie zebym byl nasladowca linii ideologicznej leninisty Żiżka, ale jesli ktos posluguje sie w pierwszym akapicie klasycznym cytatem z Herberta (o "lancucach tautologii" z "Potegi smaku"), a potem sam konsekwentnie takich "tautologii" uzywa, kompletnie przekrecajac przy okazji poglady tego, kogo omawia (i jest przy okazji prawicowym dupkiem:), to jest juz wystarczajacy powod do spinki moim zdaniem :) ten gosc napisze wszystko, byleby pod teze sie zmiescilo. zreszta podejrzewam, ze Wildsteinowi, mimo ze jest bystry, ta zarliwosc ideologiczna przeszkadza bardzo w zrozumieniu czegokolwiek z Foucault czy Derridy. aha, niech zgadne - w tekscie o Foucault 10 razy padlo slowo "lewactwo"
  PK (11 maja 2006)
• popularność pospieszalskiego to trochę popularność pręgierza, bez ironii piszę bo sam , bywa, oglądam, w przeciwieństwie do innych programowwildstein heh, czytał ktoś może jego zgrabne kilkuzdaniowe podsumowanie derridy i foucaulta dwa "wprosty" wstecz? lubię prostotę i klarownosc widzenia wszystkiego u takich gosci jak wildstein
  naphta (11 maja 2006)
• pewnie rozszerzą wybory proboszcza roku. może nawet zrobią weekend z wyborami proboszcza roku. i pewnie pielgrzymka najbliższa będzie codziennie przez 6 godzin dziennie. plus codzienne powtórki anioła pańskiego. może jakieś odtajnianie akt ipn-u w odcinkach? na pewno listy agentów dostępne 24h na dobe w telegazecie. jakieś transmisje na żywo z procesów lustracyjnych w prajmtajmie? i nowi prowadzący w programach informacyjnych i publicystycznych. "forum" będzie pewnie moderował michał kamiński. ja tam w sumie żadnej telewizji nie oglądam, ale są w polsce miliony ludzi z plasteliny, których tvp lepi tak jak prezes przykaże, więc jest to dosyć smutna wiadomość
  zwobot (11 maja 2006)
• rozumiem zeby został prezesem MTV to bym skandalem to nazwał ale tak to nie ma sie czym pobudzać
  zdziwiony człowiek (11 maja 2006)
• najciekawszy bo konkurencji nie ma zadnej
  goF (11 maja 2006)
• republika kolesi bis. tu o to chodzi.czwarta rzeczpospolita polska ludowa, to samo od nowa, to samo od nowa.
  lukki (11 maja 2006)
• troszkę za wcześnie się bulwersujecie, gość nie urzęduje jeszcze jednego dnia. niżej od kwiatkowskiego spaść nie można, więc nie ma się co burzyć.a pospieszalski, choć śmieszny, uprzedzony i ortodoksyjny paradoksalnie robi najciekawszy program publicystyczny tv. no przykro mi ale tak jest, nawet jeśli oglądasz, żeby się powkurwiać na prawicowców. i konfrontacje latkowskiego wyłamują się trochę ze schematów, niestety latkowski słabo prowadzi. ale więcej takich programów byłoby spoko
  mz (11 maja 2006)
• ok, ale ktoś jeszcze ogląda tvp ?
  zdziwiony człowiek (11 maja 2006)
• no jankowi to obowiazkowo podwoja czas antenowy zeby panu prezesowi nie braklo czasu na wypowiedz bo przeciez jest tam stalym gosciem
  goF (11 maja 2006)
• lukki, tez sie staram wytworzyc tego rodzaju pancerz ochronny, ale czasem cos tam dociera mimo wszystko. sa rzeczy obok ktorych nie potrafie, chocbym nie wiem jak chcial, przejsc obojetnie. teraz czekam na pierwsze ruchy programowe wildsteina, czyli podwojenie czasu antenowego programu "warto rozmawiac" i byc moze jakies miejsce w ramowce dla j.staniszkis. fajnie, bedzie co ogladac.
  tomek wasko (11 maja 2006)
• no i sie zaczyna- 'mnie to jebie", "co mnie to obchodzi" "wbijam","ch...na to kłade". A trzeba skurwysynów punktowac non stop.(wg mnie oczywiscie)
  fight 4 your right to party (11 maja 2006)