INNE - FORUM

• 1.skad wiadomo o tym ze laska z gazety polskiej ma byc szefową jedynki ?2.do wasko - na wypisywanie pomyslow jaroslawa kaczynskiego wcale nie szkoda czasu bo od tego wlasnie powinno sie zaczynac kazda dyskusje w warunkach ciaglej dezinformacji i manipulacji to bardzo wazne.
  kakaok. (13 maja 2006)
• "co za pierdolenie z tą gazetą wyborczą, jest wolny rynek mediów ? jest"wybrać w kiosku se można. z tą różnicą, że GW jest najbardziej opiniotworczym medium w Polsce, co napisze to każdy dziennik powtórzy, choćby to była największa głupota czy manipulacja. (weźmy niewypał z próbą wywołania afery, że pis zatail info o ptasiej grypie. sprawa była głupia, ale wszystkie media powtorzyły, a nikt później nie wyjaśnił)
  mz (13 maja 2006)
• śledztwa w sprawie zbiórki na stocznię nie będzie...nowa grupa obłapiająca władzę i tyle...żadna filozofia
  Texas Ranger (13 maja 2006)
• "wytłumazc proszę "zło" wywołane przez legendarną ordynacką, nie chodzi o to że je kwestionuje po prostu nie pamiętam"ordynacka to grupa trzymająca władzę.
  mz (13 maja 2006)
• btw, laska z gazety polskiej ma byc szefowa jedynki w zakresie informacji i publicystyki.
  tomek wasko (13 maja 2006)
• co za pierdolenie z tą gazetą wyborczą, jest wolny rynek mediów ? jest, jak idziesz do kiosku to możesz sobie wybrać gazetę polska albo nasz dziennik albo trybunę czy co tam ci sie żywnei podoba
  paweł (13 maja 2006)
• ok, moze prawa do krytykowania za "kolesiostwo" rzeczywiscie nie maja ( swoja droga, nie wydaje mi sie, zeby akurat to poruszali najbardziej w swojej krytyce, ale nevermind), ale nagninanie standardow demokracji jak najbardziej i nie widze sensu, zeby im to prawo odbierac. moim zdaniem prognozy sie sprawdza, widzimy sie w tym watku za pare lat hehe.
  tomek wasko (13 maja 2006)
• "nie uwazam poza tym, zeby sld stracilo prawo krytykowania kogokolwiek. to zabrzmialo troche jak slowa jarka odmawiajacego platformie prawa do krytykowania pisu w momencie, w ktorym po nie poparla wczesniejszych wyborow."imo twój błąd polega na tym, że traktujesz pół-mafię jak normalną partię. organizacja będąca politycznym patronem post-sbckiego układu nie ma jak mi się zdaje "moralnego prawa", by krytykować kogoś za kolesiostwo, bo są w tym śmieszni.nie przypominasz sobie, żeby sld łamało konstytucję, ale mam nadzieję, ze przypminasz sobie, że pół tej partii wymienia się przy okazji największych afer 3 RP. pis nagina trochę mechanizmy demokratyczne (a wildstein jest z mianowania pis, co nie zmienia, że nie jest gwardią przyboczną kaczora) i to jest oczywiście slabe, ale nadal wolę to niż ordynackąnie sądzę, by wizje o wielkiej propagandzie się sprawdziły. wrocimy do tematu za parę lat
  mz (13 maja 2006)
• >nic takiego nie sugeruję ęę? mówiłem tylko, że tutaj można o mniejszym złu dyskutować ewentualnie (osobiście z pistoletem przy głowie wolę uczciwego kaczora, ale na szczęście nie jest to jedyna alternatywa)a to przepraszam>bo korupcja piskorskiego była skutkiem ubocznym stosunkowo pozytywnych działań (inwestycji); pozytywnych działań ordynackiej nie ma.inwestycje zostałyby wykonane wcześniej czy później, po prostu wymuszali i wymuszają je bardziej inwestorzy niż politycy, a układ ratuszowy który zarabiał krocie na ustawianiu przetargów pod swoich zapewne robił by rzeczy tego samego pokroju tylko na wiekszą skalę gdyby był u władzy. (wytłumazc proszę "zło" wywołane przez legendarną ordynacką, nie chodzi o to że je kwestionuje po prostu nie pamiętam)
  paweł (13 maja 2006)
• zrob sobie mala autoterapie i wypisz tutaj publicznie "pomysly w dziedzinie zycia publicznego autorstwa jarosława kaczyńskiego" i obnaż w ten sposób swoją merytoryczną indolencję.
  kakaok. (13 maja 2006)
• michal, zapewne nieprzypadkowo wybor wildsteina poprzedzony byl spotkaniem rady nadzorczej z kaczynskim. nie uwazam poza tym, zeby sld stracilo prawo krytykowania kogokolwiek. to zabrzmialo troche jak slowa jarka odmawiajacego platformie prawa do krytykowania pisu w momencie, w ktorym po nie poparla wczesniejszych wyborow. nie powiesz mi poza tym, ze rzady sld byly gorsze niz pisu - od razu zanaczam, ze od lat jestem wyborca uw, ostatnio pd, z sld nigdy nie bylo mi po drodze - nie przypominam sobie ( mimo oczywiscie wielu patologii afer typu rywin, peczak, dochnal ) lamania konstytucji przez sld - a czym innym jest uchwalenie ustawy medialnej przez pis? czym innym szerokie uprawnienia cba? i na mniejsza skale: wybor prezesa tvp z pominieciem konkursu? nie wspomne juz nawet o tym, ze pisowski prezydent przyznaje najwyzsze odznaczania panstwowe bez obowiazkowych w tym wypadku konsultacji z kapitula, czyzby wiedzial, ze mazowiecki czy bartoszewski nie popra jego polityki kolesiostwa i przyznania orderu gwiezdzie i walentynowisz? i poza tym juz wkrotce sie przekonamy, ze to nie bedzie "troche prawicowej publicystyki" w tv, bo gdyby to mialo byc tylko "troche publicystki", to rzeczywiscie afery z przyznawaniem licencji itp. bylby duzo powazniejszymi wykroczeniami. ale zobaczysz, ze zacznie sie po prostu urabianie spoleczenstwa przed kolejnymi wyborami, a pisowska i prezydencka spiewka o winie platformy za brak koalicji bedzie teraz rowniez oficjalna wersja tvp. naprawde duzo ludzi jakiekolwiek decyzje dotyczace wyborow podejmuje pod wplywem telewizji.
  tomek wasko (13 maja 2006)
• nic takiego nie sugeruję ęę? mówiłem tylko, że tutaj można o mniejszym złu dyskutować ewentualnie (osobiście z pistoletem przy głowie wolę uczciwego kaczora, ale na szczęście nie jest to jedyna alternatywa), bo korupcja piskorskiego była skutkiem ubocznym stosunkowo pozytywnych działań (inwestycji); pozytywnych działań ordynackiej nie ma.a wildstein nie jest aż takim ortodoksem za jakiego go macie. w końcu to żyd i mason :>
  mz (13 maja 2006)
• do prawdy nie rozumiem twojej wypowiedzi michał, wpierw sugerujesz, że idące w miliony złotych przekręty piskorczyków są dla ciebie bardziej znośne niż nijakie ale póki co w miare uczciwe rządy kaczuchy (nie wykluczam jeszcze wypłynięcia jakiś afer), a później mówisz że wolisz prawicowe upolityczniienie mediów (rzekome gwoli ścisłości bo póki co żadnych dowodów mieć nie możemy, są tylko w miare uzasadnionwe obawy) niż lewicowe połączone z przekrętami. jakiś taki relatywizm polityczny trochę, nie?
  paweł (13 maja 2006)
• wildstein nie jest gwardią przyboczną kaczyńskiego, on po prostu ma podobne poglądy w wielu sprawach.wszystko co mówią kalisze i inni sldowcy dyktowane jest obroną własnych interesów, zwłaszcza kalisz prawa ręka kwaśniewskiego mimo dopisującego mu stale humoru portki musi mieć już nieźle obsrane. czasami brzmi to oczywiście racjonalnie, ale co mnie to obchodzi jakby, ta formacja straciła w poprzedniej kadencji (po raz kolejny) prawo do krytykowania kogokolwiek za cokolwiek. twój pragmatyzm ostatecznie mogę zrozumieć w odniesieniu do piskorskiego. czy lepszy jest uczciwy prezydent, który rozdaje pieniądze na cele socjalne i nic nie robi, czy taki który ściąga inwestycje, a przy okazji bierze w łapę. i można rozważać, co jest mniejszym złem.niestety w przypadku ordynackiej sytuacja nie jest analogiczna. interesy ordynackiej to jakis krok w stronę białorusi, oligarchia itd. mniej szkodliwy? czarzasty wydawał licencje, podporządkowując sobie mniejsze media i szantażując je. jeśli dla ciebie styumolowanie korupcji na wielką skalę jest mniej szkodliwe niż trochę prawicowej publicystyki w telewizji to się rożnimy w tej kwestii. (mianowanie pospieszalskiego żenada ofkors)
  mz (13 maja 2006)
• "co do programu tv, juz niebawem b16 w kraju. na ten czas lepiej nie otwierac tv ani radia, na lodowke tez trzeba uwazac."a właśnie. stacje telewizyjne planują wycofanie reklam prezerwatyw podpasek etc. na czas pielgrzymkiczy ktoś mi wyjasni co benedyktowi podpaski przeszkadzają? no sorry. higieny nie uznaje? chyba kogos już zupełnie pokręciło, fuck
  17 (12 maja 2006)
• >mam czasem wrazenie ze serwis muzyki alternatywnej porcys.com to jakis dodatek do Gazety Wyborczej.ups, umknelo mi1. NIE JESTESMY SERWISEM O MUZYCE *ALTERNATYWNEJ*, ile jeszcze trzeba to podkreślać?2. nie wiem jak inni redaktorzy, ale na przyklad ani Michal, ani ja (sekcja "prowadzaca" serwisu) nie darzymy na chwile obecna GW specjalna sympatia - wiec czuje sie cokolwiek skonfundowany tak przekłamanym zaszufladkowaniem
  borys d (12 maja 2006)
• "Nowy lprowski minister od czegoś tam z wodą" rozśmieszył mnie a zarazem wkurwił do cna swoją fotką na 18 stronie ostatniego numeru "Przekroju". Nie chciałbym zdradzać szczegółów - nasuwa mi się jednak pytanie do kibiców Widzewa: lubicie Rafała Wiecheckiego? –LiftDriver, 12/5/2006 20:17 moj brat w trakcie szpitalnej rekonwalescencji po spotkaniu z kibolami mowil mi ze uslyszal ze ktos mlody jest premierem, pomyslal "o! moze nie bedzie tak zle?" po czym przeczytal ze kolo wywodzi sie z mlodzierzy wszechpolskiej i zobaczyl rzeczona (jak sadze) fote. zwatpil.
  em cunt (12 maja 2006)
• >lubicie Rafała Wiecheckiego? niech spierdala!
  kibice Widzewa (12 maja 2006)
• jakkolwiek rzecz jasna w tej dziedzinie przypadkiem nie do pobicia jest ów nowy lprowski minister od czegoś tam z wodą–naphta, 12/5/2006 17:35 do tej pory synonimem bucostwa i quasi-politycznej zawziętości w oczach na chorym forum dawnego i obecnego LPR-u byli dla mnie Macierewicz czy Pęk. "Nowy lprowski minister od czegoś tam z wodą" rozśmieszył mnie a zarazem wkurwił do cna swoją fotką na 18 stronie ostatniego numeru "Przekroju". Nie chciałbym zdradzać szczegółów - nasuwa mi się jednak pytanie do kibiców Widzewa: lubicie Rafała Wiecheckiego?
  LiftDriver (12 maja 2006)
• >szatow zdaje się chodził do podstawówki z synem Bronka?nie, to ja
  borys d (12 maja 2006)
• i jeszcze jeden news z dziennika (swoja drogą fajny ten dziennik, powoli się coraz bardziej przekonuje): na czas pobytu w Polsce B16 w tvp nie będzie reklam produktów kobiecej higieny.smerfnie.
  dzieciak (12 maja 2006)
• a nina?pff...
  dzieciak (12 maja 2006)
• wykrakaliście
  mz (12 maja 2006)
• to kurwa, show trwa dalejNowy prezes zarządu TVP Bronisław Wildstein ma zacząć pracę od wymiany dyrektorów - dowiedział się nieoficjalnie branżowy serwis Media & Marketing Polska. Kandydatem do objęcia stanowiska dyrektora TVP2 jest prowadzący program "Warto rozmawiać" Jan Pospieszalski(... to samo od nowa, to samo od nowa) teraz kurwa my!
  lukki (12 maja 2006)
• ps. kwiatkowski prawdopodobnie nie wie nawet kto to jest derrida i foucault. jest jakaś szansa, że będzie tvp ciekawsza teraz.–mz, 12/5/2006 15:44 polemizowałbym, moim zdaniem twarz kwiatkowskiego tematyzuje kwestię dyspersji sensujakkolwiek rzecz jasna w tej dziedzinie przypadkiem nie do pobicia jest ów nowy lprowski minister od czegoś tam z wodą
  naphta (12 maja 2006)
• prawda, w duecie z Madzią Buczek
  Bronek (12 maja 2006)
• Panie Bronku czy to prawda że Mc Terminator ma prowadzić Teleranek ?
  paweł (12 maja 2006)
• pozdro pozdro
  Bronek (12 maja 2006)
• Obiektywna a co za tym idzie rzeczywiscie publiczna telewizja w polskiej kulturze zycia spoleczno-politycznego nie ma racji bytu. Nie jestesmy Wielka Brytania. Bronek jako prezes tvp to pomylka, nie dosc ze politycznie mocno okreslony (co moze nawet nie jest az taka wada) to co on wie o prowadzeniu takiej wielkiej spolki? heh
  Stanley (12 maja 2006)
• (wybylem z kraju w celach dziekankowych po wyborach, a przed zaprzysiezeniem. czytam te tematy o nowych premierach (nie plytowych), itd. i mysle: choc raz mialem czuja. egzotycznie brzmia tu opowiesci z owego kraju mlekiem i miodem plynacego)
  yeahnot (12 maja 2006)