INNE - FORUM

• ta wiadomośćhttp://film.onet.pl/0,0,1303589,wiadomosci.htmli ten komentarzhttp://film.onet.pl/1,4,8,19091206,53433157,1904251,0,forum.html
  Paweł (9 kwietnia 2006)
• akapit faktycznie idiotyczny....
  Christopherus 00 (5 kwietnia 2006)
• to jest dobre:http://kult.art.pl/forum/viewtopic.php?pid=84724#p84724ostatni akapit.
  batonik bajeczny (3 kwietnia 2006)
• Swoja droga jakby np. taki Stasio wzial sie za temat, to chyba by im sie odechcialo pisac takie artykuly.
  d_nac (3 kwietnia 2006)
• Dzisiejszy onet"Z odejściem Jana Pawła II nie odważyli się jeszcze zmierzyć młodsi wykonawcy - O.S.T.R., Cool Kids Of Death, czy inni, którzy stawiają w swojej twórczości przede wszystkim na to, co indywidualne i osobiste. Unikają raczej wielkich wydarzeń, a takim była przecież śmierć Jana Pawła II."–Paweł, 2/4/2006 11:50BYŁO (bo sam o tym pisałem :D)R.Sankowski + anonimowy skryba na onecie = lots of fun
  Paweł (3 kwietnia 2006)
• w gw jest ze "nie zdecydowali sie wziac za bary" z tym tematem a nie ze "nie odwazyli sie jeszcze zmierzyc" jak na onecie. co nie zmienia tego, ze tlumaczy sie to zachowanie tak jak sie tlumaczy w ogole nie drazac tematu nawet troche.a wersja na onecie pozostaje.
  z (3 kwietnia 2006)
• wersja pełna zmienia nieco kontekst
  borys d (3 kwietnia 2006)
• to jest link do drugiej strony artykulu oczywiscie jakby co, pierwsza tez tam jest
  z (3 kwietnia 2006)
• ej ale ze to jest z gw artykul. ja to dzis na papierze widzialam. tam jest jeszcze jakze piekna interpretacja tekstu kazika. tu czytajcie lepiej, tu jest pelen text - http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3251247.html?as=2&ias=2
  z (3 kwietnia 2006)
• To przymus żeby się z tym zmierzyć?:/
  :) (3 kwietnia 2006)
• "nie odważyli się jeszcze zmierzyć" - ech, wielce przewrotne stwierdzenie
  17 (3 kwietnia 2006)
• no było, ale tym razem to osobna dyskusja niz sacro polochodzi o absurd ostatniego akapitu
  borys d (2 kwietnia 2006)
• byłohttp://www.porcys.com/Forum.aspx?id=1708
  Paweł (2 kwietnia 2006)