INNE - FORUM

• to już wiem, czemu tak się wszyscy dziwnie patrzo na mnie.
  m (10 kwietnia 2008)
• Bo te dyskusje dotyczą nie Joanny, a Lindy i nie Newsom, a Bogusława, ziom.
  szczur (10 kwietnia 2008)
• *zaczyna, wiecie.
  m (9 kwietnia 2008)
• czemu większość dyskusji o newsom zaczynają się 'ale ona brzydka'. przecież jest urocza.
  m (9 kwietnia 2008)
• haha, who cares, ale dzięki, bo można było sobie przypomnieć, jaka to wspaniała piosenka jest ("Peach, plum, pear").
  -- (9 kwietnia 2008)
• http://porcys.com/Brudnopis.aspx?id=90 http://porcys.com/Playlist.aspx?id=186 to chyba niezamierzony błąd?
  17 http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=1472876 (9 kwietnia 2008)
• nowa piosenka z wczorajszego występu w Royal Albert Hall http://paul.kippygo.com/newsom/jn2007-09-28/New%20Song.mp3
  sivi (29 września 2007)
• hehe
  Low (27 września 2007)
• >pytanie, kiedy u nas, kiedy u nas 23 listopada, stodoła, wwa, bilety 125 / 110 –Low, 27/9/2007 14:07 takie zarty sa malo zabawne
  fanboj (27 września 2007)
• Low!!!
  sivi (27 września 2007)
• >pytanie, kiedy u nas, kiedy u nas 23 listopada, stodoła, wwa, bilety 125 / 110
  Low (27 września 2007)
• oj, pysznie by było ;)
  sivi (27 września 2007)
• moze za rok na malcie? kciuki trzymac trzeba
  plejeru (27 września 2007)
• thx ;D pytanie, kiedy u nas, kiedy u nas ;)
  sivi (26 września 2007)
• http://video.google.com/videoplay?docid=6826629375854196770&q=%22Joanna+Newsom%22&total=333&start=0&num=10&so=1&type=search&plindex=8 nowy kawałek
  www.rasiak.pl (26 września 2007)
• Ciekawy playlist. Zabawny jest fragment "kurde to sie czuje".
  Norm (30 kwietnia 2005)
• ps. moja ocena w okolicach 7ps2 zarowno "toxic" jak i "get right" to kawałki lepsze niż "peach plum pear", więc obecność w tej rubryce ujmy Newsom nie przynosi, a jak na playlist rozmiary tekstu ok - dluższe niż play o britney!
  mz (30 kwietnia 2005)
• W przeciwieństwie do "5 pozycji wcześniej nie recenzowanych przez portki (a zawartych na 30 tonach)", które nabyliśmy w okresie wrzesień-listopad 2004 (każdą z nich; już sam okres oczekiwania na płytę z za granicy, czyli zazwyczaj parę tygodni, powinien ci zasugerować, że zamówienie nie mogło być złożone po rankingu pfm), Newsom kupiliśmy już w tym roku i uznaliśmy, że podłączanie się do tych bardzo pozytywnych opinii z takim opóźnieniem byłoby jakby zafałszowaniem obrazu Porcys 2004 (z tego samego powodu nie ma recek np. "Michigan" czy "Reveille" i wielu wielu innych, płyt, które poznaliśmy praktycznie chwilę po publikacji naszej listy). Stąd też natłok znakomitych płyt pod koniec roku - staramy się zrecenzować zdecydowaną większość, prawie wszystkie 7-kowe albumy jeszcze przed podsumowaniem, tak by czytelnicy mieli prawdziwy ogląd tego czym serwis "był" przez ostatnie dwanaście miesięcy, tego co jest w jakimś sensie "nasze". Moglibyśmy przecież sięgnąć po Unwound, po starszy Solex i w szerszej perspektywie też miałoby to sens (za 10 lat nikt by tego nie rozliczał, bo w końcu serwis już wtedy funkcjonował), ale jak mówiłem takie zabiegi zniekształcają trochę obraz i mamy nieco inną politykę. To chyba wyjaśnia wątpliwości.Przy okazji powiem, że powoli kończymy omawianie płyt zeszłorocznych i w maju powinniśmy nareszcie przestawić się na 2005, bo sporo płyt już czeka. elo
  mz (30 kwietnia 2005)
• Może nie mają całej płyty? a może nie czują się na siłach? a może boją sie być oskarżeni o plagiat Pitchforka? a może już im się po prostu nie chce?
  *** (30 kwietnia 2005)
• ty pewnie też jesteś mała, nieśmiała, i ... kurwa ... zajebiście nieatrakcyjna laska (?)
  zwobot (30 kwietnia 2005)