INNE - FORUM

• co za bydlaki porcysiaki, nawet LATARKI nie zawahali się użyć. Sugeruję rebelię, przejęcie serwera przez zosię i umieszczenie w kolejnym apdejcie megasexy faceta w znaczącej symbolicznej pozie.
  ka (9 lutego 2006)
• bo o to w suplemencie chodzi?rozjezdza sie w operze, w ie nie zauwazylem.
  gwidon (9 lutego 2006)
• po jaką cholerę "parachutes" dajecie w suplemencie, skoro recenzja jest już dostępna od 2001?
  bbb (9 lutego 2006)
• informacja od redaktora dejnarowicza-ze względu na zaistniałe problemy natury technicznej updejt środowy będzie jutro (piątek), a pozostałe updejty z tego tygodnia- w sobotę i niedzielę. wszystkich zniecierpliwionych czytelników przepraszamy z opóźnienie.
  gruszka (9 lutego 2006)
• coty, zadnych praw nie ma, jest terror, piractwo i nie ma przyszlosci, swieca mi latarka w oczy i pytaja jakie mam poglady na urode a z okazji podsumowania rocznego takze na zycie wewnetrzne.
  z (9 lutego 2006)
• ladne logo,wreszcie z charakteremczarne na bialym tez ladne ale nie praktyczne /zgadzam sie z przedmowcami ze papier i monitor to dwie rozne materie/pozdrowienia
  cote du rhone (9 lutego 2006)
• czemu w wydarzeniach nie ma calej trasy stereototal? jedynie krakow.
  tomek wasko (9 lutego 2006)
• tak jest, spoko, wiecie, tutaj nazwy dni tygodnia to kwestia umowy :)
  mszt (9 lutego 2006)
• spoko spoko dzieci wszystko bedzie, 4 updejty tygodniowo
  borys d (9 lutego 2006)
• liczą się intencje.
  Low (9 lutego 2006)
• czyli ze dzisiaj nie bedzie update'u?zgodnie z nowym newsem mial byc.
  tadam (9 lutego 2006)
• celowo wybralem te fotkę, bo tu chodzi o jej pozę a nie urodę
  borys d (8 lutego 2006)
• Czy pożyczyć samochód Borysowi?
  krzysztof jurgiel (8 lutego 2006)
• wiadomym powszechnie jest, że borys sieje jakobiński terror, ale jedna rzecz mnie zastanawia: czy zosia jest zmuszana jakoś do zachwycania sie annie czy kylie i mówienia, że sa megasexy? bo męska część to chyba oczywiste, ale jedyna przedstawicielka kobiet też? I czy ona ma tu w ogóle jakieś prawa mniejszości?
  ka (8 lutego 2006)
• Annie oczywiscie sliczna jest, ale popatrz borys takie brzydkie zdjecie wybrales (i tak je wykadrowales, odszukalem pierwotna wersje) ze nie rozpoznalem dziewczyny.
  taki koles (8 lutego 2006)
• to rozowe bylo ladne. co do tla biale jest tez ok pewnie sprawa przyzwyczajenia. heh nie wiem jakos, logo, ta ramka. jakos szkolnie wyglada na pierwszy rzut oka? ale i tak lepsze od teczowego. nie wiem czy to przyciaga uwage, znaczy sie, zeby sie ladnie przedstawic tutaj, przed milionami sluchaczy robiacych kolejne wejscie natestrone?..
  z (8 lutego 2006)
• dobra, z bialym tlem blagam zakonczmy, proponuje leczyc wzrokzmiana klucza do skali ocen - bo tak nam sie podobaAnnie jest megasexy i w dodatku jej gest wyraza to co mamy do przekazania wszelkim niemerytorycznym krytykantom hehe
  borys d (8 lutego 2006)
• właśnie, to jakiś żart czy serio niektórym czarne na białym przeszkadza? bo chyba nie bez powodu tak książki wydają –mz, 8/2/2006 9:16 no ale daje mi, osobiście, po oczach. jak tylko porcys zacznie wychodzić w formie ksiażkowej, to wtedy takie argumenty. a kręcenie kontrastem, u mnie, nic zbytnio nie daje.
  Low (8 lutego 2006)
• generalnie bajerancko, tylko ta laska w newsach oblesna
  taki koles (8 lutego 2006)
• po co kolejna zmiana opisow ocen?
  www.rasiak.pl (8 lutego 2006)
• książki na białym wydają, bo pewnie łatwiej otrzymać papier biały niż np. niebieski, he he...ale poważniej,spróbujcie sobie poczytać książkę na słońcu - to najlepszy dowód, że nie zawsze czarne na białym jest najlepsze... a monitor też jakby trochę "świeci" i na pewno czyta się z niego inaczej niż z kartki...poza tym, wprawdzie większość portali internetowych ma czarny tekst na białym tle w swoich rtykułach/wiadomościach, ale dookoła jest pełno różnych kolorów (zdjęcia, menu, itp.) i ten biały kolor tak nie razi, rozmywa się w całości..dla mnie ostatecznie może być, oczy mnie nie bolą, ale mimo wszystko przy poprzednim tle milej się czytało...
  Ruud (8 lutego 2006)
• serio ci biel przeszkadza? masz w monitorze lagodzenie kontrastu, polecam, musisz miec dosc mocno podkrecony skoro tak po oczach daje. u mnie jest bardzo pozytywnie.
  kokokoko (8 lutego 2006)
• właśnie, to jakiś żart czy serio niektórym czarne na białym przeszkadza? bo chyba nie bez powodu tak książki wydają –mz, 8/2/2006 9:16 ja generalnie nie będę narzekał, bo każdy jasny mi pasuje. tym co nie pasuje chodzi zapewne o to, że biały w książkach nie świeci, więc aż tak biały nie jest. gdybyście dali jakąś minimalnie mniej oczojebną biel byłoby jeszcze lepiej
  zwobot (8 lutego 2006)
• nowa szata graficzna rewelacyjna, daliscie rade. no i wreszcie wyszukiwarka ruszyla. co by nie mowic - start w 2006 macie swietny.
  kokokoko (8 lutego 2006)
• no bardzo ładnie Wam to wyszło
  XXX (8 lutego 2006)
• właśnie, to jakiś żart czy serio niektórym czarne na białym przeszkadza? bo chyba nie bez powodu tak książki wydają
  mz (8 lutego 2006)
• ej, ej, ale zrobicie coś z tym białym kolorem? strasznie wali po oczach.
  batonik bajeczny (8 lutego 2006)
• Chodzilo mi o mniej znane plyty np. gdyby nie nowa plyta wrens to o starszej dowiedzialbym sie o wiele pozniej albo wcale. Wystarczyloby to zrobic w formie jakies listy. Nawet tutaj na forum bez jakies szczegolnej kolejnosci. Jak ci sie kiedys bedzie nudzic to zrob taka liste..see ya..
  Demian (8 lutego 2006)
• jest jeszcze parę usterek, jutro pewnie zostaną poprawionenajlepiej dziala pod firefoxem, gorzej w IE i operzelinki do recek w Suplementach zbedne, bo to sa przewaznie streszczenia zawartosci recek, a jak ktos chce wersje rozwinieta, to znajdzie recke bez problemuAnkieta to nazwa linku do działu o nazwie NSCBaha, serwis zalozylismy po to żeby zajmowac sie bieżącą muzyką, a nie żeby polecać wydawnictwa z poprzednich dekadw konstatacji "Loveless jest genialne" nie ma nic odkrywczego, bo kazdy to wienatomiast o tym że Electric Version to sredniak w porownaniu do Mass Romantic juz nie kazdy zdaje sie wiedziec, wiec to wlasnie mowimy
  borys d (8 lutego 2006)
• szacun ale za biało jak dla mnie
  kara (8 lutego 2006)