INNE - FORUM

• to, ze pierwsza plyta Wilkow sprzedala sie w 1mln nakladzie to tylko zasluga marketingu. w 1991 nie bylo kampanii reklamowych telefonow komorkowych, samochodow, komputerow (dzis najwieksze wydatki Polakow z listy dalszych potrzeb) i w ogole rynek byl jakby duzo ubozszy, wiec ludzie kupowali to, co bylo dostepne, np. muzyke. Poza tym nagrania bez licencji (nowa ustawe o prawie autorskim wprowadzono w 1994) kosztowaly duzo mniej. ponadto sprzedawano glownie kasety, ktore zawsze byly bardziej w zasiegu portfela przecietnego sluchacza. Dzieki temu Hey mogl sprzedac po kilkaset tysiecy swoich dwoch pierwszych albumow. w 1994, gdy weszlo prawo autorskie, sprzedaz muzyki przez rok-dwa (okres hossy gownianego popu - Mafia, Kasia Kowalska itd.) utrzymywala sie na b. wysokim poziomie (glownie zasluga roznych kampanii reklamowych wlasnie, roznego rodzaju RMF-ow i Inwazji Mocy), po czym poleciala na leb na szyje i wszyscy dziwili sie, czemu. Dzis ogromnym sukcesem jest sprzedaz kilkudziesieciu tysiecy plyt. mysle wiec, ze w przyrodzie nic nie ginie, a Wilki sa takim samym zespolem teraz, co w 1991
  Piotrek (27 lutego 2005)
• do better mana - smiem twierdzic, ze jednak 'łojezus" byli większa zrzynka betlesow niz stone roses.
  tomek wasko (27 lutego 2005)
• Nie zadne wtf..kurwa..dam Ci wtf. Jak ci rowerek za szybki to se kup hulajnoge.. ..jeszcze jeden co po polsku nie umie.
  Krist (27 lutego 2005)
• wtf?
  wtf? (27 lutego 2005)
• nie mogę.. jak was czytam to boli ..lista? proszę bardzo-1- and u will know..of death (nuda)2-franz ferdinand3-radiohead4-placebo5-libertines (żygi)6-strokes ( banda ciot)7- NOWA FALA SIUSIUMAJTKÓW..czyli to co wyżejPo tych bandach na prawdę..zostanie popiół ... w nowej muzie jest niewiele charakterystyki, jak np. w zespole MUSE..który widzę jest opluwany..ale to raczej przez histerycznych palantów, co myślą że zjedli rozumy. Goście mają telent i się nie podoba ..hehe . Kings of Leon, Mooney Suzuki(czad), nawet Jet czy White Stripes..są na prawdę inspirujące. To oczywiście co do nowych zespołów. Pożygać się można na kolejny zespół ciociusiów w krawatach, grzecznych chłopców w koszulach od Gucciego..boszszsz.. to jest kurwa band?? co jest..no ja umieram jak to widzę. Trucie o mamucie.. i to napędzanie mody na siłę.. wszystko to już wygląda jak reklama perfum albo nowego kroju gaci.. nie sluchasz- nie jesteś modny. Nie podoba się? tzn. że się nie znasz..ha ha ..tylko, że za tydzień modny jest inny "zespolik" więc.. to wszystko strasznie płytkie. Osobiście uwielbiam Beatlesów..ale jak ktoś pisze, że libertines to współcześni Bitle..to mam ochotę mu urwać łeb i nasikać do szyi. Nie zamykajcie sę też w jednym nurcie..to śmieszne. Ja znajduję masę świetnej muzyki- rockowej..psychodelicznej.. metalowej..reagge..jazzowej..bluesa..itd itd.. i to wszystko MOŻE SIĘ PODOBAĆ JEDNEJ OSOBIE.!! to nie boli ..polecam..nie robić z siebie kretynaPozdrawiam
  Krist (27 lutego 2005)
• radiohead
  trashtherental (26 lutego 2005)
• eeeem...bon jovi? ;-)))
  agencja reklamowa (26 lutego 2005)
• a co z zespołami rockowymi?
  uno questione (26 lutego 2005)
• dobra weźmy rynek "niepolski" - mariah carey sprzedała więcej płyt niż oasis
  zwobot (26 lutego 2005)
• Chodzi o to, że od urodzenia ludziom się wmawia, że The Beatles są najlepszym zespołęm wszechczasów - po co ? Niech każdy sam oceni, bo z takim podejściem to po co "szukać" i słuchać innych zespołów ? Przecież beatlesi byli najlepsi ! Niech każdy sam do tego dojdzie, jeśli dojdzie, bo wiele osób uważa np. Pink Floyd lepszy zespół od beatles - i o to chodzi ! I ja lubię the beatles jakby ktoś miałby wątpliwości ! A najbardziej Johna L. ! tomku wasko - gdybyś znał trochę historię muzyki rockowej to byś wiedział, że gdyby nie Stone Roses to oasis w ogóle by nie powstało !Ruud, - nie powiedziałem, że sprzedaż płyt jest wyznacznikiem jakości zespołu, ale sprzedaż jako taka jest wyrazem zgodności a raczej niezgodności gustów krytyków z publiką ! A co do ich troje - to nie mieszaj w to polskiego rynku, który rządzi się prawami zupełnie nienormalnymi - a jak już chcesz grzebać w tym gównie to pierwsza płyta wilków sprzedała się w 1 mln sztuk, a czwarta nawet nie poszła w 100 tys. - a która płyta jest lepsza muzycznie - każdy chyba wie - ta co się sprzedała w 1 mln.
  Better Man (26 lutego 2005)
• no bo to przecież takie oczywiste że muse jest tak samo żenujący jak linkin park, a może nawet mniej bo ci drudzy nie profanują, do tego jeszcze cooper temple cośtam DODAłbym
  m. (26 lutego 2005)
• Better Mad Max, jeśli sprzedaż płyt ma być wyznacznikiem jakości muzyki, to najlepszym zespołem ostatnich lat (wszechczasów?) w Polsce jest Ich Troje. Tak więc pomyśl trochę zanim coś napiszesz...
  Ruud (26 lutego 2005)
• tej, better man - gdyby nie the Beatles to Twoi pozal sie Boze faworyci z "łojezus" nie nagraliby ani jednej piosenki, więc troche szacunku czlowieku.
  tomek wasko (26 lutego 2005)
• U2The StrokesPlaceboa od Radiohead wara!!!
  Calineczka :P (26 lutego 2005)
• To bardzo porcys style tak wymienić Muse z Linkin Parkiem w jednym rzędzie, no nieee;)
  Nn (26 lutego 2005)
• metallicalinkin park papa roachmuse
  ja (26 lutego 2005)
• metallica led zeppelindeep purple
  kasia (26 lutego 2005)
• u2 - za stadionowoścthe strokes - za to ze "jesli cie wkurwiaja to znaczy ze nie jestes tak trendi jak oni" ivan i delfin.odpierdolic sie od rh.
  Dolores Haze (26 lutego 2005)
• wyśledzić i zlikwidować.
  agencja reklamowa (26 lutego 2005)
• >>podanie tutaj fab four uwazam za bluznierstwo.nie mów?:>
  bh (26 lutego 2005)
• mad max: dobrze rozumiesz, chodzi o media i krytyków.jakkolwiek oasis wlaczylbym do 10tki.podanie tutaj fab four uwazam za bluznierstwo. co do r.stonesow to bym sie powaznie zastanowil.
  agencja reklamowa (26 lutego 2005)
• Guns'n'RosesWilki:)Archive
  Permanent (26 lutego 2005)
• pojeb !
  que (26 lutego 2005)
• The Beatles !
  Better Man (26 lutego 2005)
• The Darkness radiohead - ulubiony zespół krytyków - a sprzedaż płyt mówi sama za siebieRammstein - niby z niemiec a grają jakby byli z rosji ! Franz Ferdinand, The Strokes, The Vines, i reszta tych nowofalowców !Adam Małysz ;-) Zaraz ktoś napisze, że oasis ! Ale sprzedaż płyt mówi sama za siebie... beuehehehehe.Bo ja przereklamowany zespół rozumiem jako głaskany po dupie przez krytyków, media - a ludzie i tak wiedzą lepiej co dobre, kupując jakość ilość płyt.
  Better Mad Max (26 lutego 2005)
• Iron Maiden, Metallica, Rammstein... ."Sorry guys", gdzie to "reklamują" Radiohead?
  Cz (26 lutego 2005)
• radiohead zdecydowanie hehe
  robak dziobak (26 lutego 2005)
• Muse.
  bh (25 lutego 2005)