INNE - FORUM

Recenzje na Porcys.

11 lutego 2005

Panie Borysie i reszta. o co wam chodzi z tą przewidywalnością i czerpaniem od innych zespołów?! Jeśli jakąś płyte jasowidze przewidujecie tzn. odrazu, że jest zła? ehh, co za logika. a poza tym... jeśli ktoś od kogoś czerpie to też go skreślacie. snoby. według was gust się nie licze snoby. według was jak płyte jest przewidywalna i zespół na niej troche zrzynał to odrazu do kosza z nią. nie ma cie gustu. słuchacie tylko tego co ubustwiają i lubią na piczforku. biedne z was bezguscia. ubolewam
piotr

mowgli
  • rzucanie trollem wyrasta na polski odpowiednik 'faszysty'
    m.i.u. (17 października 2010)
  • nie no jasne, ignoruj część wpisu Borysa, by nadal trzymać (trollować?) się wątpliwej argumentacji. Aktualnie za kształt serwisu odpowiada Wojtek, a nie Borys.
    gawroński (17 października 2010)
  • zespół woli inaczej - to chyba decydujące. nie rozumiem pouczenia innego serwisu, gdy we własnym nie zaprowadziło się porządku
    m.i.u. (17 października 2010)
  • chyba nie zrozumiał(e/a)ś, m.i.u. :)
    gawroński (17 października 2010)
  • chociaz szef woli inaczej? (13 oktoberrr) http://www.substanceonly.net/microblog.html
    m.i.u. (17 października 2010)
  • Na Porcysie pisze się od zawsze bez "the" i ja nie mam na to wpływu
    gawroński (17 października 2010)
  • detal: THE foreign exchange
    m.i.u. (17 października 2010)
  • myślę, że chodziło nie o krytyke samplingu - bo kto słuchając house'u pokusilby się o zjebanie kawałka za to, że są w nim sample, byłby kompletnym bęcwałem -lecz, z całym szacunkiem, że nie masz zielonego pojęcia o housie.
    stary house'owiec (15 października 2010)
  • Mój tekst nie jest krytyką samplowania i tworzenia muzyki z innej muzyki (Girl Talk u mnie jest w pierwszej dwudziestce na liście dekady), a znikomego wkładu Duck Sauce w swoje utwory w przypadku singli, gdzie wychodzi coś bardziej zbliżonego do lekkiego remiksu. Nie mam abletona, a Half of That wydali kupę kasy na swój sprzęt, ale nie wiem czego używają.
    gawroński (15 października 2010)
  • "Kamil mógłby nagrać taką metodą podobny utwór parę lat temu, kiedy dopiero zaczynał miksować. Wziąłby sobie jakiś klasyk Earth, Wind & Fire" "gdzie jedynym wkładem do "I Can Do It (Anyway You Want)" Final Edition jest przyspieszenie tempa i prostacki bit" Ryszard Gawroński, październik 2010 vs. "W selekcji Braxe jest perfekcjonistą. Słucha trzystu próbek basu, kręci chwile nosem i wybiera tę jedną najwłaściwszą. Słucha sześciuset hi-hatów, wybiera cztery" Alan Braxe & Friends The Upper Cuts Piotr Piechota, grudzień 2005 selekcja dźwięków pajacu! --- a teraz odpal swojego skrakowanego abletona i weź ten sampel + prostcki bit dołączony w zestawie
    kaczka (15 października 2010)
  • chciałem powiedzieć tylko jedno - recenzja Duck Sauce to jeden wielki LOL
    armand van helden (14 października 2010)
  • http://porcys.com/Porcast.aspx?id=459 "Każdy, kto interesuje się transportem publicznym – a na wschód od nas to już w ogóle – jest dla mnie drobnym autorytetem." _ | | / |__ _____/ ___) ____) ____) ------______)
    Szop (6 października 2010)
  • Chciałbym kiedyś na porcys zobaczyć wyczerpującą recenzję czegokolwiek Linkin Park, wraz z analizą przemiany zespołu z czegoś a'la Papa Roach do czegoś a'la Pendulum (czyli przemiana z chujwego w chujowe. Mam kilka takich recenzji marzeń i nie wiem czemu zawsze dotyczą słabych zespołów :(
    sw_filip_z_antioch (21 września 2010)
  • (ej, poza tym stawiając 7.0 WIEMY, ze to lista roku, wiec nie kumam)
    gawronski (21 września 2010)
  • no wyciąganie średniej jest takie miałkie...
    gawronski (21 września 2010)
  • ale 6.8 dla Women nie mieści się w przedziale 6.9-7.1. co do wymienionych ocen dla płyt - w recce Currency wytłumaczyłem, dlaczego 7.0. jeśli chodzi o Niechęć i Sufjana, bo o nich też pisałem, to były oceny ważone, ale obu dałem osobiście po 6.9 i tak, trafiłeś w dziesionę, to wynika z mojej miałkości. pozdrawiam.
    km (21 września 2010)
  • a przez chwilę myślałem, że to oceny samych recek
    Ratatat (20 września 2010)
  • zaobserwowałem pewien trend na Porcys; nie wiem czy jakość muzyki weszła na tak wysoki, wyrównany poziom(ale nie mega wysoki) czy to miałkość redaktorów odpowiada za taki stan rzeczy: - recki - dużo ocen 6.9-7.1 - jakbyście nie wiedzieli czy to [bardzo dobre] czy może już [lista roku] Superchunk 6.9 Autre Ne Veut 6.9 Dungen 7.0 Women 6.8 Matthew Dear 7.1 Sufjan Stevens 6.9 Curren$y 7.0 Teen Daze 6.9 Zo! 7.1 Nite Jewel 6.9 Niechęć 6.9 Wavves 7.0 - playlist - tu sprawa jest bardziej drastyczna - na 30 parę ostatnich, 30 parę to 6,5 - 7,5: Escort 7.0 Foreign Exchange 7.0 Jamiroquai 7.0 French Horn Rebellion 7.0 Shine 2009 6.5 Teengirl Fantasy 7.0 Belle & Sebastian 7.0 Beautiful Swimmers 7.0 Sore Eros 7.0 Body Language 6.5 Justin Bieber 6.5 Sailors With Wax Wings 7.0 Ramadanman 7.0 Friendly Fires And Azari & III 7.0 CSLSX 7.0 El Guincho 7.0 Count & Sinden 7.5 LAY BAC 7.0 Chilly Gonzales 7.0 Taragana Pyjarama 7.0 Real Estate 7.0 Star Slinger7.5 Jensen Sportag 7.5 J. Biebz 6.5 Ryan Power 7.0 Chillweezy 7.5 Disclosure 7.5 Forest Swords 7.0 How To Dress Well 7.0 BoA 7.5
    la di da (20 września 2010)
  • Porcys to polski Pitchfork dający inne oceny, aby zmylić czytelnika.
    mamo, wsadzę ci mojego penisa, ok ? (14 lipca 2010)
  • albo niemniej, albo jednak Janku!
    kwas (14 lipca 2010)
  • Chyba Viernes w tej ostatniej recce być powinno
    Julek (30 czerwca 2010)
  • Mało o teledyskach.
    Szop (4 maja 2010)
  • jakim smokiem? co za smokiem? wskażcie mi smoki. to smutne, że rdzenny rzeszowianin nie wie nic o smokach ;<
    e-smith (25 kwietnia 2010)
  • http://www.porcys.com/Reviews.aspx?recent kiedy naprawicie?
    jakub (12 kwietnia 2010)
  • Redaktor się pomylił, nie z niewiedzy, a z rozpędu. Dzięki za czujność i wyostrzony jazzizm. Poprawimy.
    Łachecki (8 kwietnia 2010)
  • Źle Ci się widzi
    Mam 3 i nie jestem (8 kwietnia 2010)
  • a mnie to się widzi: Rogiński, znany m.in ze współpracy z Maseckim i Morettim (w składzie Shofar) kontynuuje swoje poszukiwania i każde dziecko do lat czterech zadowolone.
    12341234 (8 kwietnia 2010)
  • czyli brak przecinka w funkcji srodka wyrazu.
    em c (8 kwietnia 2010)
  • jest to PROWOKACJA interpunkcyjna, nie dajcie sie wciagnac.
    Low (8 kwietnia 2010)
  • Rogiński, znany ze współpracy z Morettim i Trzaską w Shofar, Maseckim, Rogiński, znany ze współpracy z Maseckim, Morettim, Trzaską (z dwoma ostatnimi w składzie Shofar), Rogiński, znany z tria Shofar (z Morettim i Trzaską), współpracy z Maseckim, niech się redahtor przyzna, czy się pomylił, czy przecinka nie wstawił,
    polilglota polonista (8 kwietnia 2010)
BIEŻĄCE
Ekstrakt #9 (Ekstrakt vs RA 00-25)
Ekstrakt #8 (2025)