INNE - FORUM

porcys vs screenagers

10 lutego 2005

komu bardziej ufacie?

ja
  • jak zaniedługo screenagersi zaczna pisac recki jak na porcysiu to beda cztery razy dluzsze hehe, to nie bylo smieszne
    mogłem być na koncercie ścianki (2 października 2010)
  • http://www.screenagers.pl/index.php?service=articles&action=show&id=105 całego tekstu mi się nie chce czytać, bo za długi (jak zwykle na sc) ale kurde zajebista rzecz
    wrak-fans (2 października 2010)
  • + "Można całą muzykę, od chorałów gregoriańskich po zeszłotygodniowe mash-upy, klasyfikować wspólnie" - Zofia Lissa. –fenwick, 22/7/2010 13:06 ...w skali Porcys, wiemy, widzimy.
    Szop (22 lipca 2010)
  • "Próba udowodnienia, że jedna osłuchana osoba jest w stanie tą samą skalą ocenić „Kid A” Radiohead i „Dangerously in Love” Beyonce. Pomysł tyleż intrygujący co niewykonalny [WTF 1]. Stąd brały się między innymi słabe [WTF 2] porównania w stylu: linia basu u Kelis/Kylie/Ashlee Simpson zasuwa jak w piosence „*****” Dismemberment Plan. Tego typu próba zobrazowania „muzyki obcej” muzyką niezależną (czyt. naszą) w celu zrehabilitowania mitycznego popu i pokazania, że może być równie ambitnym i skomplikowanym gatunkiem jak inne była – moim zdaniem – kompletnie nietrafiona [WTF 3]". Koniec lektury. Marto, potrafisz zjebać dzień. + "Można całą muzykę, od chorałów gregoriańskich po zeszłotygodniowe mash-upy, klasyfikować wspólnie" - Zofia Lissa.
    fenwick (22 lipca 2010)
  • łohoho, spodziewałem się bełkotu, w jaki Marcie zdarza się od czasu do czasu popadać, a tutaj wnikliwa, celna i wyważona analiza. gdyby takie teksty pojawiały się na porcysmedia to zacząłbym czytać porcysmedia.
    12341234 (21 lipca 2010)
  • Marta Słomka http://musicspot.pl/martaslomka/573/Recenzenci_sa_z_Marsa,_a_sluchacze_z_Wenus/
    kuba (21 lipca 2010)
  • Never Stops, właśnie!
    mt (11 stycznia 2009)
  • ale, co by nie mówić, i tak bardziej podoba mi się podsumowanie porcys. Tylko coś mi się nie otwiera...
    szatan (11 stycznia 2009)
  • od jakiegoś czasu nie otwiera mi się ich strona, nie wiem czy cieszyć się czy płakać...
    spokojna itd. (11 stycznia 2009)
  • >o co chodzi z tym hajpem na deerhunterowe "nothing ever happened". bo to zajebisty kawałek >i żarty, że mają dwa tracki z nowego ggd w pierwszej dziesiątce, a żadnym nie jest first communion otm, aczkolwiek rozbijanie tej płyty na piosenki śmieszne ogółem. ja tam nigdy do niej nie wracałem kawałkami.
    Low (8 stycznia 2009)
  • porcysowe podsumownie w porownaniu do screeangers ssie
    odchodze od was w pizdu (8 stycznia 2009)
  • o co chodzi z tym hajpem na deerhunterowe "nothing ever happened". sto razy bardziej lubię "never stops" i żarty, że mają dwa tracki z nowego ggd w pierwszej dziesiątce, a żadnym nie jest first communion
    17 (8 stycznia 2009)
  • w lutym. a potem 4 miesiące przerwy.
    chyba wiadomo, nie? (8 stycznia 2009)
  • A KIEDY PODSUMOWANIE NA PORCYS?
    ?! (8 stycznia 2009)
  • bo każdy indianin zazwyczaj chciałby potańczyć, ale się wstydzi.
    dążenie do prawdy (8 stycznia 2009)
  • e tam, podsumowanie jak podsumowanie, nie ma co narzekać.
    szatan (8 stycznia 2009)
  • tak na marginesie. dlaczego wszelakie niezal serwisy musza zawsze propagowac te cale indie-disco?
    heee? (8 stycznia 2009)
  • nie no, zdobyli mis erce ta serią artykułów, już się zasatanawiałem, czy może przeskoczą z opiniotwórczością na poziom porca, ale nie, walnęli listę singli. screenagers srinajdżers –szczur, 8/1/2009 00:19 imho to tylko pokazuje ze wszystko zalezy od writerow. bo grupowo dalej bywa roznie.
    maćku (8 stycznia 2009)
  • nie no, zdobyli mis erce ta serią artykułów, już się zasatanawiałem, czy może przeskoczą z opiniotwórczością na poziom porca, ale nie, walnęli listę singli. screenagers srinajdżers
    szczur (8 stycznia 2009)
  • –Low, 5/1/2009 20:12 OMG OTM
    szczur (6 stycznia 2009)
  • trzeba przyznać, że nasi śmiertelni wrogowie ze screenagers na razie robią naprawdę fajne podsumowanie. opcja z komentarzami przypomina mi Stylusa. prawdopodobnie dobije do reszty tamto niemrawe forum.
    PK (6 stycznia 2009)
  • www.polfurs.org imo
    Low (5 stycznia 2009)
  • fakt, forum nie zyje. dobre to logo furs w przeciwienstwie do calego 'artworku' screenagers
    kwas (5 stycznia 2009)
  • już prawie go nie ma, zostało kilku wytrwałych. najlepsze że Ci najśmieszniejsi próbują od nowa. http://jackeill.net/furs/
    forum nie istnieje (5 stycznia 2009)
  • no ,ale forum to mają chujowe
    ender (5 stycznia 2009)
  • bardzo fajny zestaw plyt.
    kwas (5 stycznia 2009)
  • w ogole miło, że ten serwis przestał być jakimś indie pindie serwisem i otworzył się na inne klimaty, i to w dosyć znaczący sposób.
    szatan (5 stycznia 2009)
  • nienawidzę ich bo zgnoili marysię oraz basię i zuzę. lachociągi!!!!
    kumys (5 stycznia 2009)
  • http://screenagers.pl/index.php?service=articles&action=show&id=72&PHPSESSID=237a4d47684bd0702a1f07bbce8800bb polecam, może czasem piszą śmieszne recenzje, ale jedno jest pewne - SŁUCHAJĄ wiele muzyki, rozwijają się i piszą sporo recenzji i relacji z koncertów, czy nie tak winien serwis muzyczny wyglądać?
    kulczur adikt (5 stycznia 2009)
  • nie jarze
    stary porcysiak (17 października 2008)
BIEŻĄCE
Ekstrakt #9 (Ekstrakt vs RA 00-25)
Ekstrakt #8 (2025)