INNE - FORUM

• "troszkum"bosz, wylacz te pokemony, juz wiemy ze gimnazjum, ze zadupie ale.. pilnuj sie, zmien sie, cokolwiek. a na bluzgi w rodzaju tego watku delete.
  qandnotu (7 stycznia 2005)
• A kogo masz na myśli?
  bleeeee (7 stycznia 2005)
• co do "snobujących się prostaków" to niektore osoby z forum bija porcys na glowe...(nie zebym uwazal druzyne P. za snobow...ale wole ich "prostactwo" niz niektorych internautow...)
  Łukasz (7 stycznia 2005)
• a to wszytsko troszkum strasznie śmieszne jest.No wlasnie ...
  Can - D (7 stycznia 2005)
• intergalactic, skoro nie jestes z porcysa i nie jestes facetem - to moze jestes jedną z tych kobiet z opowiesci borysa de????? he?a te terminy znam z pierwszego wykładu z matmy na pierwszym roku
  singiel z heloł nasti (7 stycznia 2005)
• ścisła definicja implikacji jest sobie w mojej głowie od pierwszej klasy lo. jak chcecie mogę wam jeszcze zapodać koniugację, alternatywę, kwantyfikatory i eee..hm, całą resztę. lubię matematykę. słowo definicja znam jeszcze z podstawówki, serio.jacy my? nie jestem z porcysa. dwa, nie jestem facetem. tres, nie sympatyzuję z nikim.a to wszytsko troszkum strasznie śmieszne jest.
  intergalactic (7 stycznia 2005)
• czy ktoś może mi wytłumaczyć o co chodzi w poprzednim wpisie. za głupi chyba jestem żeby rozumieć: kogo stawiam w złym świetle i dlaczego, kogo małpuję i paru innych poruszonych tam kwestii. z góry dziękuję. <rotfl>
  dziq (7 stycznia 2005)
• dziq. Nie mam pojęcia o co chodzi z Twoimi wpisami. Pojęcie konstruktywnej ktytyki jest Ci obce,czy co? Powodujesz tylko niepotrzebny zamęt i w dodatku stawiasz w złym świetle grupę z którą sympatyzujesz. Tym bardziej że małpujesz innych, co nie różni się zbytnio od tego co zarzucam w penym stopniu autorom serwisu. Daj więc spokój sobie i nie rób wioski człowieku bo teraz to rzeczywiście zakrawa na dzieciniadę i kumoterstwo.
  bo (7 stycznia 2005)
• eej, intergalaktik, miałeś wczoraj wykład z logiki na pierwszym roku?
  dziq (7 stycznia 2005)
• intergalactic: myślałem,ze skoro tacy z Was pismacy to potraficie zdefiniować ironię, czyli również odczytać ją, wyczuć w moich slowach. Sami nią sie często posługujecie,a le jak Wam ktoś przyświeci w oczy to śmiertelna powaga. i ze słownikami na kolanach definyjki przepisują, boszszszsz, co za hodowla pseudoitelektualistów.
  lokita (7 stycznia 2005)
• czysta logika....;]
  Dolores Haze (6 stycznia 2005)
• implikacji, implikacji- na kazdym kroku sie snoby popisuja kurwa!gadaj facet po naszemu! tylko nie facet.mnie też denerwuje tendencja do dupagównodupagównogówno i jeśli będzie mi działać do skrajnego stopnia, to pójde sobie podlewać kwiatki albo pobiegać. póki co, bardziej wkurza mnie forum, gdzie bubki szukają potwierdzenia swojej tezy o beznadziejnosci porcysa miast zająć się czymś pożytecznym.ps. implikacja: stosunek logiczny o szkielecie 'jesli p to q' , tworzący zdanie prawdziwe, gdy q jest prawdą, lub gdyzarówko p jak i q są fałszem. innymi słowy: warunek. if..then...
  intergalactic (6 stycznia 2005)
• SDsdsdf, 6/1/2005 9:54 ,heh... wiadomo!!!! Nad naszą wsią przeleciał no i zgasł...UWAGA!, przystępujemy do skomasowanego ataku na włókniaża - naraz wszyscy!
  daro (6 stycznia 2005)
• Ej, a kto tu jest z redakcji Porcys? ;)
  dziq (6 stycznia 2005)
• oooo, od jakiegos czasu zauważyłem - ze tutaj coraz wi ęcej kumatych ludzi-i im coraz wiecej to cała otoczka Porcys się odsłania jak u gwiazdy porno. Nagle okazuje sie,ze chujnia jakaś, ze recenzje osrane, zespoły obrzygane i wszyscy do dupy. To ja lece. jakiś dziwny zapach tu zastałem........
  lokita (6 stycznia 2005)
• implikacji, implikacji- na kazdym kroku sie snoby popisuja kurwa!gadaj facet po naszemu! Tak samo na siłe w waszym podsumowaniu same nazwy NISZOWE ( z niszy, katakuby"pocysa" i żeby smiesznej- wszędzie podobnie- i wy nie mówicie o getcie? gowniarzerka!
  implikacji, implikacji- na kazdym kroku sie snoby popisuja kurwa! (6 stycznia 2005)
• heh, z tymi kompleksami to o nie mp3.. ale skoro tak tu nudno, dętnie, beznadziejnie, choć nie na tyle traumatycznie byś był jeszcze w stanie to ocenić- czemu się wysilasz (bez uzasadnienia)? to raczej pytanie retoryczne, bo wolę też nie popaśc w głupotę (trzeba będzie zakończyć ten skecz). bossaki się same wybraniają, więc widac że chyba im na statusie zależy. co mnie to. (po którym winie?)
  intergalactic (6 stycznia 2005)
• Bossie ( ssie )! Wierzymy, ze jestes Bossem ( ssem)!A co do postu intergalaktic.... Jesli to aluzja do mnie, to nie będe już najeżdżał na PORCYSA, bo takie strony oczywiście też mają prwao funkcjonowac, tylko zauważ, ze (głupia) kryrtyka działa w 2 strony. Oni kogoś, potem ktoś ich.... Nie chce mi sie o tym już gadac, bo to nudne jak ta strona. Nie ma sensu tu już wchodzić, bo nic ciekawego tu nie ma. Jak już ktoś powiedział, jak słucham mp 3 kapel, które sa tu opisywane, to od razu lecze swoje komplexy. Dlaczego? A tak poprostu. Większość ( 95%) z tych rzeczy to dno totalne... Jak denko od butelki po winie.Z resztą na zdrowie!Pa!
  michał (6 stycznia 2005)
• proponuję lukratywne zajęcie z kartką w dłoni(wara od the kompthing) i wypisanie 10 swoich ulubionych kompleksów, zamiast implikacji pt. wchodzę na porcysa, więc najeżdżam na porcysa. a no i jeszcze robię nowy temat, territorial pissing. normalnie wchodzę na porcysa, wkurwiam się na porcysa, lubię porcysa.
  intergalactic (6 stycznia 2005)
• nad naszą wsią przeleciał meteoryt
  SDsdsdf (6 stycznia 2005)