INNE - FORUM

• to znaczy aha - wiem co masz na mysli (niby reklamy po serialu) ale twin peaks jest ostatnia tego dnia pozycja w ramowce nie wyrabiam z emocji
  nike90 (6 maja 2007)
• tomek, na dwojce nie ma reklam JESZCZE TYLKO KILKASETDZIESIAT MINUT I ZAGADKA ULEGNIE ROZWIAZANIU !!!
  nike90 (6 maja 2007)
• kurde, sorry, ale znow mi sie cos po wyslaniu przypomnialo - z 2003 "the fog of war - eleven lessons from the life of robert s. macnamara" dosc ciekawe.
  tomek wasko (5 maja 2007)
• aha, i slyszalem od znajomego, ze na przyklad "deliver us from evil" znakomite, ale nie mialem jeszcze niestety okazji sprawdzic, czy tak rzeczywiscie jest.
  tomek wasko (5 maja 2007)
• widzialem widzialem, sie troche nawet zbulwersowalem po tym filmie. poza tym z dokumentalnych widzianych nie tak dawno temu przeze mnie to polecilbym "capturing the friedmans".
  tomek wasko (5 maja 2007)
• Nie chcę przerywać dyskusji o Spidermanie, ale macie może do polecenia jakieś dobre filmy dokumentalne? Ja ze swojej strony polecam "Jesus Camp".
  Twój Stary (5 maja 2007)
• tak tak, sceny z wymachujacym parkerem to byl totalnie niewyobrazalny lol, ja nie wiem jak to sie stalo w ogole, ze one tam byly w tym filmie.
  tomek wasko (5 maja 2007)
• >potem sie zastanawialem, czy to jednak nie byl taki zart raimiego, taki niby parodia troche, nie wiem sam. przemknęła mi taka myśl, ale w takim razie prawie cały film byłby żartem raimiego, a to raczej wątpliwe heh. za dużo akcji spod znaku "wtf" było (nie no, te sceny kiedy maguire przechodził ulicą w garniturku, wymachując na boki, nie wierzę po prostu)
  17 (5 maja 2007)
• tak, dwojka bardzo dobra. scena z flaga - zgoda, lezalem na ziemi ze smiechu prawie. potem sie zastanawialem, czy to jednak nie byl taki zart raimiego, taki niby parodia troche, nie wiem sam. jeszcze scena na moscie, a zwlaszcza aktorstwo (zerowe) w niej, miazdzy
  tomek wasko (5 maja 2007)
• (a, i nie oglądałem jeszcze spidermana 2. rozumiem, że warto)
  17 (5 maja 2007)
• to ja powiem jeszcze więcej - tak się składa, że właśnie wróciłem z seansu. film ani nie taki sobie, ani nie słaby, lecz po prostu beznadziejnie zły. maguire porażka. parker w wersji emo - looooooooool. widząc to kierowałem oczy w inną stronę, w ucieczce przed wszechogarniającą, udzialającą się mi żenadą. myślałem, ze to niemożliwe, ale nawet dunst nie była w stanie prawie nic zmienić. nawet nie wyglądała tak jak wygląda, check THIS: http://missonlybloom.skyrock.com/pics/644769083.jpg obrzydliwy patetyzm. w ogóle w filmie padł chyba rekord jeśli chodzi o ilość wykorzystywanych smyczków w tle. a scena z przelatującym spidermanem i nagle pojawiającą się za jego plecami wielką powiewającą amerykańską flagą (zupełnie z dupy się pojawiającą zresztą) miażdży trzymać się z daleka
  17 (5 maja 2007)
• powiem wiecej - moim zdaniem film slaby, nie tylko taki sobie. aktorsko niezwykla znizka formy u maguire'a, choc on mnie nigdy jakos totalnie nie przekonywal, ale w tej czesci wyjatkowo slabo. do tego parker emowy sie zrobil, ciagle placze, a ten placz w wykonaniu wspomnianego aktora kompletnie nieprzekonujacy. z kolei w wersji 'zlej' z ta grzywka w ogole wyglada jak wyjety z my chemical romance. dunst tylko ladnie wyglada, a poza tym niewiele wnosi. do tego nudza powtarzane motywy z poprzednich czesci - znow kwestia trojkata (harry-peter-mj), znow motyw niemoznosci pogodzenia sie ze smiercia wuja. do tego venom slabiutki, a i efekty nie zachwycaja. szkoda, bo po dwojce sobie duzo obiecywalem.
  tomek wasko (5 maja 2007)
• spiderman 3 jest taki sobie (po 2-ce to jednak rozczarowanie). w wątku o aktorkach przytaczano dunst i jest to jeden z plusow filmu (aczkolwiek aktorka ta najlepiej prezentowała się w 'zakochanym bez pamięci', gdzie po prostu łamała serce, obecnie staje sie coraz bardziej anorektyczna)
  krewki (5 maja 2007)
• oczywistosc napisze, ale widze ze grossvan i nike tego nie wydedukowali: pamietajcie o reklamach. przeciez czasy podawane w programach nigdy nie sa dokladnymi czasami trwania filmow, talk-shows itepe - trzeba jeszcze reklamy dodac. wiec odpowiedz jest dosc prosta - w programie stoi, ze to pierwszy odcinek z 32. odcinkow tymczasem tak naprawde bylo 30 (8 w pierwszej serii w tym dluzszy pilot, 22 w drugiej w tym dluzszy pilot), wiec prostu podzielili oba pilotazowe epizody na dwie 45-minutowe czesci. pozdro
  tomek wasko (5 maja 2007)
• tego chyba nawet w tvp nie wiedza. nie ma takiego odcinka, ktory by trwał 55 minut. błędna informacja w programie zapewne.
  grossvan (4 maja 2007)
• no ze nadal nie wiadomo czemu "1/32" ma trwac 55min
  nike90 (4 maja 2007)
• Dzięki, Tomi - sprawdzę z tym wężem, kurdwa ciężko to znaleźć. A Tim Burton to generalnie cały jest emo -teraz to do mnie dotarło. Ps. Dziś o 01:35 na TV1 jest "Angelus". Całkiem przyzwoity, polski film. Warto go obejrzeć choćby tylko dla tej jednej sceny, w której Jacek Borusiński (Mumio) grający Zygę prosi dziewczynę do tańca - tych ruchów się nie da powtórzyć natomiast zdecydowanie należy próbować!
  zbulwi (4 maja 2007)
• "vincenta" widzialem jakis czas temu, byl dodany do jakiegos dvd burtona. swietna rzecz. antycypacja emo troche :) co do piosenki zbulwi, wklejam dwie opinie z boardu na imdb: 1)"I just looked through some of my old piano books and its a song called the snake dance, author is listed as traditional" 2)"I think it's called The Hootchie Kootchie Dance." pozdro
  tomek wasko (4 maja 2007)
• Myśle, że dadzą pół pilota i poprzecinają go reklamami: http://www.youtube.com/watch?v=rVF0Mq4LJLM http://www.youtube.com/watch?v=tGJWQlqj0n4 http://www.youtube.com/watch?v=J4sBbO3o9zs http://www.youtube.com/watch?v=AZxDL_wXMso
  zbulwersowany (4 maja 2007)
• nike90, 4/5/2007 10:26 której?
  grossvan (4 maja 2007)
• grossvan - nie rozwiazales zagadki
  nike90 (4 maja 2007)
• moze Twoj Stary nie cierpi na bezsennosc, a na przyklad nie posiada magnetowidu czy tez nagrywarki dvd. trudno wyczuc. –tomek wasko, 3/5/2007 23:12 No wiem, że przegieli...tak tylko mi się napisało. Niech chłopak ściąga! Z ostatnio oglądanych rzeczy polecić chciałbym bajkę Tima Burtona "Vincent". Tu mozna sobie obejrzeć: http://www.youtube.com/watch?v=fxQcBKUPm8o A jak ktoś obejrzy i mi powie co to za melodia, którą ten chłopiec gra to będzie w dechę!
  zbulwersowany (4 maja 2007)
• sa dwa odcinki pilotowe, kazdy poprzedzający daną serię,każdy po 90 minut. odcinki po 45 min
  grossvan (4 maja 2007)
• Super. Myslalem, ze niedoczekam kolejnej emisji. Ale jest sprawa: 01:25 Miasteczko Twin Peaks - odc. 1 / 32, serial kryminalny USA 1990; reż.: David Lynch; wyk: Kyle MacLachlan, Michael Ontkean /stereo/ 02:20 Zakończenie programu Czyli odcinek mialby trwac niecala godzine. Sprawdzilem - pilot trwa 90min a kazdy z nastepnych 45, hm?
  nike90 (3 maja 2007)
• moze Twoj Stary nie cierpi na bezsennosc, a na przyklad nie posiada magnetowidu czy tez nagrywarki dvd. trudno wyczuc.
  tomek wasko (3 maja 2007)
• po kiego ściągać jak od soboty je w TVP2?
  zbulwersowany (3 maja 2007)
• we wproście w czasach pierwszej emisji serialu była taka kreskówka sawki: facet, najprawdopodobniej polityk, wypowiada się na konferencji, podetknięte mikrofony itd. mówi: "wiem to... wiem tamto... ale naprawdę nie wiem, kto zabił laurę palmer!"
  bh (3 maja 2007)
• ja zarówno serial(nie wszystkie odcinki zresztą) jak i Fire walk with me ogladalem ostatnio jakies 10 lat temu, wiec nie do konca kojarzyłem całą fabułę, bardziej postacie. watek kto zabil wyjasnia sie jakos w polowie a pozniej serial idzie inna sciezka (choc cały czas pokrewna). z jakies poł roku, albo i wczesniej obejrze pewnie jeszcze raz. dla mnie ciągle wypas.
  grossvan (3 maja 2007)
• nie zabije, choc moze troche zmniejszyc. sa.
  tomek wasko (3 maja 2007)
• No właśnie, Twin Peaks. Aktualnie mam je wrzucone na liście torrentów i dość szybko mi się ściągną, ale mam wątpliwości czy warto bo widziałem "Ogniu krocz ze mną" czyli znam odpowiedź na pytanie "Kto zabił?". Czy to nie zabije mi przyjemności z oglądania tego serialu? Są jakieś ciekawe wątki poboczne?
  Twój Stary (3 maja 2007)