INNE - FORUM

• Polański znacznie wyżej, bo różnorodniej, w sensie- umiejętności sprawdzone w różnych tematach, warunkach, więcej myśli, pomysłów itd. wczesny Kieślowski tak, późny mniej, chociaż też nieźle, ale zgłębianie tajemnic, które się już odkryło w 5 wczesniejszych filmach może niekoniecznie. chociaż Coehlo? bez przesady.z w miarę nowych absolutnym topem jest dla mnie Dług, Pręgi były nieprawdopodobnie złe, nigdy nie zrozumiem, o co chodziło w powszechnej podjarce.
  Nn (11 maja 2006)
• Z mojej strony temat Kieślowskiego skończony - bo jak się nakręcę, mogę niepohamowanie wjeżdżać na to pretensjonalne, egzaltowane, fałszywe, nieznośnie moralizatorskie, przeestetyzowane kino. Nie, nie i jeszcze raz nie.Edi też chujowy, prawda.Ale to nie jest tak, że nie mamy dobrych polskich filmów; wprost przeciwnie przecież: "Jak być kochaną" i "Pożegnania" Hasa to są majstersztyki; Wajda miał swój kryształowy czas ["Ziemia", "Panny z Wilka", lubiany przeze mnie "Kajobraz"]. Heh, mieliśmy Munka wszak, co by nie powiedzieć. Szkoda tylko, że dekady temu.
  Chairman (11 maja 2006)
• a, jeszcze z ostatnio ogladanych polskich dwutysiecznych mi sie przypomnialo Wesele, Dzień Świra, Kallaffior (99 czy 00?), Symetria i Edi.Dziwne, bo Edi mi sie nie podobal. A "Czesc Tereska" tym bardziej."Wszyscy jestesmy Chrystusami" i "Hi Way" jeszcze nie ogladalem.
  klancyk (11 maja 2006)
• Chairman I like youchoć (wczesny) Kieślowski boss swoją drogą, ale że miał równiejszy dorobek od Romka to bym nie powiedziała, Pręgi! jedno z największych nieporozumień między hajpem a wartością filmu w polskim kinie 00s. klasyczny obraz o niczym udający że dotyka ważkiej problematyki. ostatni raz Cześć Tereska robiła to równie denerwująco.
  borys d (11 maja 2006)
• "nóż w wodzie" w grupie najlepszych, bo jeden typ to raczej niemożliwość, co do reżyserii to kieślowski ma równiejszy chyba dorobek, no ale obaj wielcy, nie ma sporu –naphta, 11/5/2006 10:52 jest spór!! nie wolno, nie wolno zestawiać traumatycznego kina Kieślowskiego z mistrzostwem Polańskiego, to jest nieetyczne. Nachalna wielka metafizyka, naciąganie rzeczywistosci do granic wszelkiej uczciwości, stwarzanie pozorów głębi - "Czerwony" jest po prostu sztandarowym przykładem dennego, taniego, coelhowskiego kina.
  Chairman (11 maja 2006)
• Nie ogladajcie polskich filmow. Bohater zazwyczaj cierpi meki egzystencjalno-mentalne w stylu "Miroslaw Baka zapalajacy papierosa i patrzacy najpierw w lewo a potem w prawo"Kiedys wlaczylem MJM. Ilosc cierpienia na minute tego serialu chyba przebija Mela Gibsona.Ostatnio mi wszyscy polecaja "Pittbulla". Wlaczylem ... znowu cierpią...Zalapalem sie wiec na "Pregi" Magdaleny Piekoz. Tez cierpią ale dziwne bo spodobal mi sie w przeciwienstwie do Pittbulla, wiec polecam. Genialna rola Frycza.O polskim kinie jest np tu:http://www.wprost.pl/ar/?O=87114
  klancyk (11 maja 2006)
• "nóż w wodzie" w grupie najlepszych, bo jeden typ to raczej niemożliwość, co do reżyserii to kieślowski ma równiejszy chyba dorobek, no ale obaj wielcy, nie ma sporu
  naphta (11 maja 2006)
• prawda jest taka, ze Nóż w wodzie jest najlepszym polskim filmem i tyle, a Roman jest najlepszym reżyserem ever, czołówka najściślejsza ze ścisłych, wczorajsze Chinatown to szczyt szczytów. nie ma co się kłócić, nie ma jak porównywać, reżyserski olimp i kropka.
  Chairman (11 maja 2006)
• uua jak by ktos z porcys pozwolil sobie na taki post jak malkmus to kolejnych 100 wiadomosci polegaloby na ładowaniu w narcysów za zarozumialstwozloty naturalnie do malkmusa sie nie przyczepil, tylko do odpowiedzi borysa d, co od razu pokazuje gdzie leza jego sympatie :)
  obserwator (11 maja 2006)
• haha no jasnebo przecież na moj post o Nozu W Wodzie:"najlepszy polski film to teraz na TVP1 leci"taka odpowiedz:"I najlepszym polskim filmem nie jest, obejrzyj wiecej polskich filmow to pogadamy.–malkmus, 5/5/2006 0:08"jest całkowicie OK
  borys d (11 maja 2006)
• hohohozaraz, czy to ty jestes tym jąkałą w okularkach, ktory na zajeciach z przedmiotu "Historia Kultury Polskiej XX Wieku: Film" probowal sie ze mna spierac o uniwersalnosc wymowy Noza W Wodzie? jesli tak, to zniszczylem cie w dyskusji juz wtedy, wiec te desperackie proby odzyskania twarzy zaprowadza cie do nikad–borys d, 5/5/2006 0:26ej kurwa, co to za tekst w ogóle, żenada
  złoty (11 maja 2006)
• o, wielkie dzięki. w ogóle możecie polecać jakieś filmy z tv, bo ostatnio wkręcam się na nowo w filmy
  17 (10 maja 2006)
• z dobrych filmow to dzis 23:30 TVP2
  borys d (10 maja 2006)
• ale ze mnie dork oczywiscie ze to nie jest ten sam gosc tylkoJames Scurlock. Ten od "Super size me" to Morgan Spurlock.
  intoeyes2001 (8 maja 2006)
• BUFFALO 66 Vincenta Gallo - 12 w skali do 10
  amigo (8 maja 2006)
• ten gosc z super size me pracuje teraz jako prezenter mtv w tym programie, co to jeżdzą po collegach i ludzie robią głupoty za kase.
  Low (8 maja 2006)
• czyli gościa, który wychodzi z założenia, że ludzie mają zero wolnej woli i jeszcze mniej inteligencji...
  ms (8 maja 2006)
• najlepsze dokumenty imo z tegorocznego SXSW - http://www.oilcrashmovie.com/http://www.maxedoutmovie.com/ next one tego goscia od super size me
  intoeyes2001 (7 maja 2006)
• my tu gadu gadu, a kto pamieta legendarna scene uzycia matrycy w czarna godzine w transformersach, z muzyczka stan'a bush'a (dare)?
  migrene boy (7 maja 2006)
• tak, obejrzalem ten film. to byl dobry film.
  ,,, (7 maja 2006)
• donnie darko dzisiaj w tvn
  kblau (6 maja 2006)
• hehe wstyd borys, wstydzapędziłes sie niepotrzebie, wyszła twoja nieciekawa strona osobowosci!
  OTH (6 maja 2006)
• hohohozaraz, czy to ty jestes tym jąkałą w okularkach, ktory na zajeciach z przedmiotu "Historia Kultury Polskiej XX Wieku: Film" probowal sie ze mna spierac o uniwersalnosc wymowy Noza W Wodzie? jesli tak, to zniszczylem cie w dyskusji juz wtedy, wiec te desperackie proby odzyskania twarzy zaprowadza cie do nikad–borys d, 5/5/2006 0:26trochę wstyd chyba
  . (6 maja 2006)
• nie lubię z reguły mangi, ale Miyazaki jest fajowy.A to Iris + Spirited Away:http://www.youtube.com/watch?v=iK35E1gMF9A&search=spirited%20awayśliczne i bajkowe. ale nie tylko dla dzieci.
  brednie (5 maja 2006)
• obawiam sie ze nie, ale widze ze rozped redaktora d raczej nie sprzyja temu, zeby w to uwierzyl, studiuje inne rzeczy. Poza tym, nie dalbym sie zniszczyc tak latwo, a rozochociles sie niezle, wiec i goscia musiales dosc gladko zmiazdzyc. Za ortograficzny nie przeprosze, na gg tez nie przepraszam :)
  malkmus (5 maja 2006)
• >obejrzyj wiecej polskich filmow to pogadamy. hohohozaraz, czy to ty jestes tym jąkałą w okularkach, ktory na zajeciach z przedmiotu "Historia Kultury Polskiej XX Wieku: Film" probowal sie ze mna spierac o uniwersalnosc wymowy Noza W Wodzie? jesli tak, to zniszczylem cie w dyskusji juz wtedy, wiec te desperackie proby odzyskania twarzy zaprowadza cie do nikad
  borys d (5 maja 2006)
• a może Innowacyjnośc malkmus ? :)
  ziome (5 maja 2006)
• Chodzi o innowatywność, która w przypadku starcia genialna treść vs. genialna treść poparta innowatywnością, pierwszenstwo zapewnia prawicy (bez skojarzen). Dlatego tez to Microphones'si powinnibyli (przynajmniej drugie)..., ale to tylko takie skromne odwolanie, podejrzewam ze nie malo sporow juz musiales zniesc przy okazji tej kwestii...
  malkmus (5 maja 2006)
• mowienie ze 9.8 przegralo zasluzenie z 10.0 = niepotrzebne zaglebianie sie w szczegolyto ta sama polka, najwiekszych filmow ever
  borys d (5 maja 2006)
• I najlepszym polskim filmem nie jest, obejrzyj wiecej polskich filmow to pogadamy.
  malkmus (5 maja 2006)