INNE - FORUM

• U mnie wystarczyło tylko odświeżyć stronę główną i menu już było (i jest) ok. Reszta też.
  pro (27 grudnia 2005)
• ja chcialem zglosic ze zarowno strona jak i forum zaczely sie od wczoraj sypac pod Firefoxem. Any ideas?www.retsat1.net/hardcore/porcys1.jpgwww.retsat1.net/hardcore/porcys2.jpg
  crip (27 grudnia 2005)
• moim zdaniem the best...nawet Ci co sie muzyka nie interesuja to tu fajne tematy znajda...tak trzymac ;)
  camel (26 grudnia 2005)
• Dobre jest. W sumie chyba jedyne forum na ktorym cos daje od siebie, bo jest proste i przejzyste.
  Marian (26 grudnia 2005)
• i żeby camel się tak często nie wpisywał!
  camel (25 grudnia 2005)
• nie wiem co to dokładnie znaczy, ale jeśli chodzi o linki to faktycznie należy się nad tym zastanowić.
  mz (25 grudnia 2005)
• nom, byłoby git. poza tym, zdrowie forumowiczów i redakcji!
  Low (25 grudnia 2005)
• czy wasze forum mogłoby obsługiwać html'a?
  lukki (25 grudnia 2005)
• moze nie chcecie być mało oryginalni, ale takie lycos forum...
  intergalactic (6 grudnia 2004)
• Jak jeszcie zrobicie, żeby przy każdym wątku była data ostatniego posta to będzie git! To chyba nie powinno być trudne do wykonania, a znacznie ułatwi przeglądanie forum.
  Ruud! (5 grudnia 2004)
• kurcze mi się coraz bardziej tu podoba, póki co nie mam za bardzo czasu na pisanie, ale wierzę że uda sie tu stworzyć niezłą atmosferę do rzeczowej dyskusji o dobrej muzyce. od technicznej strony już w miare wszystko zostało zrobione, więc nie powinno być chaosu takiego jak na początku. teraz tylko zostaje pisać, czytać, no i słuchać.
  Łukasz H. (3 grudnia 2004)
• dzisiaj nie można ponoć było dodawać nowych wątków co zostało już naprawione
  mz (2 grudnia 2004)
• no racje masz, tez kwestuje za naliczaniem sekundowym i wogole zrobcie dobrze.pozdrawiam wszystkich fajnych staropolskim cheers! bawta sie dobrze, ciao!
  farhmi (1 grudnia 2004)
• Jeah!!!poprawili forum...robi sie coraz ciekawiej na porcysie...
  Łukasz (1 grudnia 2004)
• Kilka uwag/komentarzy:1. Możnaby w spisie watków dodać informacje o - jak napisałeś - ilości postów, ale też datę ostatniego postu i ew. nick autora.2. Byłoby fajnie gdyby wątki z nieprzeczytanymi postami były np. wytłuszczone, ale w tym celu trzeba użyć cookies i pewnie Wam się nie będzie chciało.3. Obok daty, może warto podawać też godzinę? ;->4. W formularzu postowania określenie pola 'Imię' to moim zdaniem niezbyt dobry pomysł. Jak rozumiem chcieliście się w ten sposób odseparować od forumowej estetyki, nie mniej wiele osób nosi to samo imię więc takie coś może doprowadzić do nieporozumień.5. Rejestracji nicków nie trzeba sprowadzać do skomplikowanych procedur, jak to ma miejsce w niektórych innych forach (np. oświadczenie, że ma się > 13 lat). Moim zdaniem w zupełności wystarczyłby formularz z 3 polami (1. nick 2. hasło 3. hasło jeszcze raz) w celu rejestracji i dodatkowe pole na hasło w formularzu do postowania (żeby nie dało się wysłać z zarejestrowanego nicka bez znajomości hasła). Ew. możnaby jeszcze prosić o e-mail i zrobić automat wysyłający zapomniane hasło mailem.
  tt (1 grudnia 2004)
• Hmmm...ciekawi mnie bo zeby takie forum utrzymac w porzadku (jak planujecie) trzeba bedzie poswecic mu duzo czasu,na czytanie wszystkich postow,usuwanie tych muzycznie nieistotnych...nie lepiej je zliwkidowac i dac wiecej recek?nie mowie ze forum jets zle tylko nie szkoda porcys. stuff'owi czasu na nie?pzdr
  Łukasz (1 grudnia 2004)