INNE - FORUM

• –ks, 11/8/2010 15:52 i tak byli dzielni podczas tej niekończącej się żałoby. nie wymagajmy cudów.
  paj (11 sierpnia 2010)
• http://www.youtube.com/watch?v=I_0SrCUPs1Q ile smaczków w 35 sekundach, mega.
  ks (11 sierpnia 2010)
• o, nieco odświeżony temat. ;) tylko tak o, wakacyjnie. –anlgmt, 27/7/2010 21:03 jest jeszcze opcja czwarta - zostać politykiem i niczego nie zmieniać, tylko się nachapać. a poważniej już, to powinna zostać sprawdzona prawdopodobna hipoteza iż to jarosław kaczyński stoi za zamachem z 10. kwietnia - miał motyw, dzięki temu mógł kandydować w wyborach prezydenckich, a pikujące akcje pisu bardzo urosły dzięki przemyślanej i konsekwentniej kampanii. jest nieodparte wrażenie, że na tle innych partii pis i kaczyński byli wyjątkowo dobrze przygotowani do zaistniałej sytuacji. znana jest też biblijna przypowieść o kainie i ablu, gdzie brat zabił brata; takie rzeczy się zdarzają i trzeba to sobie po prostu głośno powiedzieć.
  jajko (10 sierpnia 2010)
• przede wszystkim zajebiście przeceniace wagę "niepopularnej podwyżki podatków". duża większość ludzi ma tę podwyżkę w najciemniejszej dupie. inteligenckie starania żeby nadać temu wagę czegoś obiektywnie istotnego (vs. przykrywkowy, marginesowy, społeczny problem krzyża + cały ten dyskurs że kiedykolwiek pojawia się temat kulturowy/społeczny/obyczajowy to się okazuje, że najważniejsza to jest ekonomia, a wszystko inne to przykrywka) są całkowicie chybione. ta podwyżka jest nieważna.
  jest krzyż jest impreza (10 sierpnia 2010)
• @mz heh, niezasprzeczalnie. ja jednak kpiłem z wypowiedzi forumowicza PKS, bo faktem jest, że to zwolennicy kaczyńskiego zrobili zadymę pod pałacem prezydenckim, przez co budowanie teorii spiskowych podobnych tej wyżej ośmiesza ich autora. w skrócie: tusk dał im pistolet, oni postrzelili się dobrowolnie w kolano, po czym wylali żale że tusk to zrobił specjalnie. paranoja. @łachecki nie poczułem się do niczego zobligowany. przeciwnie. po prostu nie siedzę na tym forum cały dzień. przeczytałem twoje wypowiedzi i zauważyłem, że skrzętnie pominąłeś wątek wypowiedzi hofmana. no i daj sobie na wstrzymanie z tą agresją.
  lukki (5 sierpnia 2010)
• a ty byś nie wykorzystał takiej okazji do poinformowania społeczeństwa o niepopularnych podwyżkach podatków? to był prezent ze strony pisu. czy tam w ogóle ktoś myśli o strategi działania? czy zbyt są zajęci wielbieniem Jarosława? ja wiem, że to działa, bo taki Błaszczak jest już wicemarszałkiem, ale na dłuższą metę partia przegrywa potem wszystkie wybory. i bardzo dobrze. dla mnie raczej szybciej od Palikota zużywa się pis, mimo wymiany pierwszego szeregu ich retoryka pozostaje bez zmian: apelowanie tylko do zagorzałych fanów. nie widzę żadnej konstruktywnej próby pozyskania szerszego poparcia dla jakiejś racjonalnej idei. zamiast tego kłótnia o krzyż, pomnik i śledztwo ws. katastrofy smoleńskiej. oni chcą na tym koniku dotrwać do wyborów parlamentarnych? jeżeli tak, przegrają z kretesem. teraz było apogeum ich popularności. rzeczywiście kaczor słabnie z każdym tygodniem. za bardzo się miota.
  paj (5 sierpnia 2010)
• "@PKS dokładnie. tusk i komorowski napuścili *prawdziwych katolików* na krzyż, żeby zrobili zadymę. w ten sposób nikt nie zobaczy, że rząd podniósł VAT. to na pewno nie żaden przypadek! –lukki, 3/8/2010 15:36 -------------------------------------------------------------------------------- hehe, dokładnie, dziwnym trafem. ludzie pod krzyżem są bankowo wynajęci przez paltformę, która chce w ten sposób odwrócić uwagę od podniesienia vatu, chociaż ogłoszono to już kilka tygodni wcześniej, but still... ma to sens, nie? –krzesło, 3/8/2010 15:37 " Najśmieszniejsze, że to prawda :> W sensie, zostało to wszystko ładnie rozprowadzone tak żeby w dzień wystąpienia Tuska było przeniesienie krzyża (od paru dni trąbili o terminie), przeciek o Trybunale Stanu dla Kwasa i Millera i standardowo Palikot (powoli się zużywa, choć TVN24 robi co może). To kolejny dowód na to, że z wiekiem Tusk jest coraz lepszym politykiem (albo genialny Ostachowicz) a Kaczor coraz słabszym.
  mz (5 sierpnia 2010)
• paj, ale nie kumasz, że nie chodzi o to, co myślisz o własnym kraju, tylko o to, że chcąc poprzeć tezę o częstotliwości takich wypadków kolega wyżej strzelił sobie w stopę, bo udowodnił, że jedynym krajem Trzeciego Świata, w jakim zdarzyła się podoba katastrofa w ciągu 20 lat, był zamach w Rwandzie? "Wypierdalaj" zakładało, że nie będzie do wypierdalania musiało dochodzić, bo jak ktoś publicznie gada tak strasznie niemądre rzeczy, to pewnie ma dowody na ich poparcie, a wypierdalanie to opcja wariantywna. Użytkownik, jak widać, do wypierdalania poczuł się zobligowany.
  Łachecki (4 sierpnia 2010)
• gdzie jest łachecki?no gdzie?no gdzie?
  siur (4 sierpnia 2010)
• w krajach trzeciego świata takie rzeczy jak katastrofa lotnicza np. z prezydentem, premierem, dowódcami wojska albo jakimiś innymi dostojnikami państwowymi się zdarzają. ponieważ nasz kraj również można zaliczyć do trzeciego świata, katastrofa smoleńska nie jest niczym nadzwyczajnym. jest logiczną konsekwencją całego szeregu zaniedbań i zaniechań wszystkich rządów, a nie tylko wina PO. –Łachecki, 4/8/2010 15:01 ten to dopiero umie dyskutować na poziomie nieosiągalnym dla innych ludków.
  paj (4 sierpnia 2010)
• a ty jestes z hutu czy z tutsi, bo juz sie gubie?
  warto pytac (4 sierpnia 2010)
• –bazanba, 4/8/2010 18:09 Zwracam honor- takie rzeczy "się dzieją", takich katastrof jest "mnóstwo"- w ostatnim dwudziestoleciu został ostrzelany prezydent Rwandy. Mam nadzieję że zdajesz sobie sprawę, że nie dość, że był to zamach, to skończył się jednym z najbardziej porażających kataklizmów po Holocauście, a nie walką kilkudziesięciu odrzuconych starców pod Pałacem Prezydenckim? Aha, no i jeszcze śmierć Trajkovskiego- tam co prawda zginęło 9 osób, a nie 90, ale przecież takie rzeczy "się dzieją", takich katastrof jest "mnóstwo". >Łachecki wcale nie sugerował, że wypadek w którym zginął >nasz prezydent to nowa zbrodnia smoleńska
  Łachecki (4 sierpnia 2010)
• >> bazanba, 4/8/2010 18:09 Łachecki wcale nie sugerował, że wypadek w którym zginął nasz prezydent to nowa zbrodnia smoleńska. Myślę że po prostu stwierdził, iż takie wypadki są bardzo rzadkie a nasz rząd robi bardzo mało by to wyjaśnić. To nawet za dużo powiedziane - rząd chce za wszelką cenę zamknąć ten temat (słabe zabezpieczenie samego lotu, oddanie sprawy prokuraturze rosyjskiej - w jakim świetle stawia to nasze państwo?; plus żenujące występy Palikota - to tak tylko na marginesie).
  meh (4 sierpnia 2010)
• –Łachecki, 4/8/2010 15:01 Dużych katastrof lotniczych, gdzie ginie ponad 50 osób mamy kilka rocznie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofy_samolot%C3%B3w_cywilnych (mniejszych są dziesiątki) Katastrofy 'podobne' do smoleńskiej tez się zdarzają: http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_incydent%C3%B3w_lotniczych_z_ofiarami_%C5%9Bmiertelnymi_z_udzia%C5%82em_g%C5%82%C3%B3w_pa%C5%84stw_i_szef%C3%B3w_rz%C4%85d%C3%B3w Aż tak trudno pogooglować? Staram się obserwować rozmowę z boku, ale obok takich tekstów jak Twój nie można przejść obojętnie. Tak, jak drażnią mnie 'polskie obozy koncentracyjne', tak samo denerwuje mnie sugerowanie (na razie tylko sugerowanie) ZBRODNI SMOLEŃSKIEJ. Takie niedopowiedzenia umacniają przekonanie, że ruskie nam prezydenta rakietami zastrzelili.
  bazanba (4 sierpnia 2010)
• Podaj 3 przykłady takich katastrof, nie wymagam już nawet tego "mnóstwa" - ALBO WYPIERDALAJ –Łachecki, 4/8/2010 15:01 Byłeś już dzisiaj bronic krzyża ?
  ... (4 sierpnia 2010)
• gdzie jest mariusz?no gdzie?no gdzie?
  siur (4 sierpnia 2010)
• I przestańcie już wszędzie widzieć tych PiSowców, zupełnie jakby ludzie którzy muszą zniżać się do robienia loda czerwonym przed wyborami prezydenckimi tak strasznie wpływali na wasze życie. Ja byłbym co najmniej przerażony.
  Łachecki (4 sierpnia 2010)
• (WTF? ej, to była katastrofa samolotowa, jakich mnóstwo. po prostu samolot spadł, takie rzeczy się dzieją) Podaj 3 przykłady takich katastrof, nie wymagam już nawet tego "mnóstwa" - ALBO WYPIERDALAJ
  Łachecki (4 sierpnia 2010)
• –dzieciak, 3/8/2010 20:25 oczywiście, że tak. gdyby ludzie z pis'u, najzwyczajniej w świecie, po żałobie przeszli do porządku dziennego, zajęli się sprawami państwa, a nie robili z pana prezydenta lecha kaczyńskiego męczennika, a z katastrofy drugiego katynia (WTF? ej, to była katastrofa samolotowa, jakich mnóstwo. po prostu samolot spadł, takie rzeczy się dzieją), to polakom pewnie ta cała sprawa nie byłaby obojętna. co więcej, znów, po tym jak z miernego polityka, pan prezydent lech kaczyński stał się, na chwilę, "wielkim patriotą", "mężem stanu" itd. itp., robi się z niego jaja. to co się dzieje, jest już tylko śmieszne i żałosne, więc ludzie znów robią z tego szopkę. przykład: http://zabrali.pl/wp-content/uploads/2010/08/muzeum-kaczynskiego-800x533.jpg no i kwestia, języka politycznego. pis jedzie na palikota, a sami dawno zrównali do jego poziomu. ten sam kaliber. pan poseł adam hofman: "Palikot przekroczył granicę, za którą już nie ma polityki, tylko trzeba tego faceta powiesić na najbliższej gałęzi. Wszyscy musimy do tego doprowadzić. Po czymś takim trzeba mu wybrać gałąź". niedobrze mi...
  lukki (4 sierpnia 2010)
• http://www.youtube.com/watch?v=n9qtohhDIMY
  lukki (4 sierpnia 2010)
• no pewnie, że tak. tylko, że to marne pocieszenie, że normalnych jest więcej, skoro to ci najbardziej zaczadzeni dominują w telewizorze. jutro runda druga i przewiduję podwyższenie wyniku na rzecz krzyżowców. jakie to państwo słabe. wszystkiego się boją i bez przerwy myślą o tych pieprzonych słupkach poparcia.
  paj (3 sierpnia 2010)
• ciekawe ile skrzyknęłoby się ludzi których gówno obchodzi krzyż. coś czuję, że wtedy byśmy wszyscy się przekonali co oznacza większość. jak wiadomo, najmniejszy pies szczeka najgłośniej.
  dzieciak (3 sierpnia 2010)
• Mam tłumaczyć ci to dalej, krześlany durniu? –PKS, 3/8/2010 16:42 o, i od razu wypowiedź jest bardziej merytoryczna, czyli taka, jakie lubisz najbardziej. co za syf.
  krzesło (3 sierpnia 2010)
• po chuj agresja, chuju.
  rowerem (3 sierpnia 2010)
• Podwyżkę podatków ogłoszono tydzień temu, bez żadnej dyskusji, analiz ekonomistów - ten procent VATu posłuży tylko temu, żeby utrzymać i wyżywić armię zatrudnionych za rządów PiSu i PO urzędasów i zamaskować szybkie tempo zadłużenia kraju, bo nie jest to spowodowane sytuacją na rynku globalnym. Chodzi mi o to, że dzieją się rzeczy ważne i takie, które dotyczą każdego, a ludzie pasjonują się ruchawką pod kawałkiem drewna, jak by było czym. Mam tłumaczyć ci to dalej, krześlany durniu?
  PKS (3 sierpnia 2010)
• ogarniacie, że NIKOMU oprócz PiSu i ludzi stojącymi pod Pałacem (notabene silnie inspirowanymi przez hasła pana Kaczyńskiego) nie zależy na tych 2 deskach. Harcerze (którzy powinni być pociągnięci do odpowiedzialności za nielegalne postawienie krzyża, prokuratura anyone?)nie mają żadnego pomysłu gdzie go przeniesc, nowy prezydent nie chce go na terenie swojego miejsca urzędowania, a kosciół odcina sie gruba kreską. Ale powodowanie fermentu to przecież specjalnosć tych którzy twierdzą ze Gierek to jednak nie był taki zły.
  Gomułka też nie był taki zły, przecież (3 sierpnia 2010)
• hehe, dokładnie, dziwnym trafem. ludzie pod krzyżem są bankowo wynajęci przez paltformę, która chce w ten sposób odwrócić uwagę od podniesienia vatu, chociaż ogłoszono to już kilka tygodni wcześniej, but still... ma to sens, nie?
  krzesło (3 sierpnia 2010)
• @PKS dokładnie. tusk i komorowski napuścili *prawdziwych katolików* na krzyż, żeby zrobili zadymę. w ten sposób nikt nie zobaczy, że rząd podniósł VAT. to na pewno nie żaden przypadek!
  lukki (3 sierpnia 2010)
• Hehe, walka o krzyż zdominowała tępe pomysły, a ddziwnym przypadkiem dzisiaj podwyższają podatki i wszystko będzie droższe, ale tak naprawdę kogo to obchodzi?
  PKS (3 sierpnia 2010)
• –Łachecki, 28/7/2010 23:55 nie sądzę żeby istniała taka frakcja. przesada.
  paj (3 sierpnia 2010)