INNE - FORUM

• kaj ta szkoła? mja za tą religie w szkole roztrzaskam ci kolana. jak seagal ze swoim aikido.
  dzieciak (25 marca 2009)
• tylko chyba oczywista sprawa, że bez sprzętu, nie?
  mja (24 marca 2009)
• jutro po szkole na zgórce! –mają być wszyscy!, 24/3/2009 01:07 jak to pisałem to chodziło mi o dzisiaj (wtorek). biorąc jednak pod uwagę fakt, że post został napisany już 24.03.2009 to bójka odbędzie się w środę (25.05.2009) po szkole na zgórce (zgórku). wszyscy wiedzą gdzie to jest.
  bulwa (24 marca 2009)
• acha, po ryju ma też andrzej, bo przykrył moje absolutnie poważne spostrzeżenia o związkach między animalami a góralską muzyką jakąś ewą farny, więc sorry, ale będzie kocuwa.
  mja (24 marca 2009)
• dwoch? jestem przekonany, ze to jedna osoba.
  em c (24 marca 2009)
• oraz fanow the killers i ting tings. –em c, 24/3/2009 16:31 tylko tych dwóch? znalazłoby się sporo bardziej szkodliwych zjawisk. fani arctic monkeys cisną się na pięść.
  zupa (24 marca 2009)
• skoro orgnizujemy bojki to ja zglaszam sie do bicia zwolennikow psychologii ewolucyjnej, zawodnikow z druzyny kreacjonizm/intelligent design, polskiego dystrybutora firmy novatec i osob ktore sa za religia w szkolach oraz fanow the killers i ting tings. –em c, 24/3/2009 16:31 szerokie masz spektrum i mam delikatne wrażenie, że nieco wewnętrznie sprzeczne, ale skoro chcesz się napierdalać to w zęby darowane ci nie będę zaglądał. możemy napierdolić wspólnie zwolenników psychologii ewolucyjnej i fanów the killers, a potem wybić sobie zęby o religie w szkołach, będzie git!
  mja (24 marca 2009)
• Jestem prymitywem. Chętnie się dołączę do mja.
  dzieciak (24 marca 2009)
• mja ale jesteś prymitywem. sorry.
  wybacz (24 marca 2009)
• skoro orgnizujemy bojki to ja zglaszam sie do bicia zwolennikow psychologii ewolucyjnej, zawodnikow z druzyny kreacjonizm/intelligent design, polskiego dystrybutora firmy novatec i osob ktore sa za religia w szkolach oraz fanow the killers i ting tings.
  em c (24 marca 2009)
• jak ci złamię szczękę, to będziesz mógł sobie spróbować ten fakt zrelatywizować, ale czasu będzie mało, bo mam w zwyczaju butować leżących nominalistów i przeciwników platona.
  mja (24 marca 2009)
• Ustawka - wreszcie konkrety. Metafizyka i "wartości obiektywne" czynią same spustoszenia, a tak przynajmniej rozrywka jakaś będzie.
  Protagoras (24 marca 2009)
• to byłoby dopiero prawdziwe pole walki o znaczenia, hehe
  ryba (24 marca 2009)
• liczę, że będzie ten jełop, który uważa wesele z rodziną za szczyt chujozy, ma u mnie zaległe.
  mja (24 marca 2009)
• jutro po szkole na zgórce!
  mają być wszyscy! (24 marca 2009)
• to co? kiedy ustawka lewych na prawych i gdzie? chyba, że wolicie ambitniej i napierdalamy się na linii realiści - nominaliści...
  mja (23 marca 2009)
• Wolność gospodarcza: -61 więcej od 3.1% uczestników testu Tradycjonalizm:3 więcej od 46.2% uczestników testu Wolności obywatelskie:40 więcej od 78.6% uczestników testu Najbliższa Ci ideologia to: Socjaldemokracja nieźle
  mailman (23 marca 2009)
• > ale platon dawał radę. Platon to kretyn.
  Protagoras (23 marca 2009)
• Wolność gospodarcza: -12 więcej od 13.4% uczestników testu Tradycjonalizm:-38 więcej od 5.9% uczestników testu Wolności obywatelskie:34 więcej od 71.1% uczestników testu Najbliższa Ci ideologia to: Socjaldemokracja Czyli że niby pod wnioskiem mógłbym się podpisać. Niemniej test jest w w kilku miejscach tendencyjny, wielokrotnie odczuwalny brak jest dodatkowych alternatyw i trzeba wybierać odpowiedź będącą mniejszym złem (dotyczy to też nieuwzględniania opcji "nie mam zdania", co wprost może prowadzić do fałszowania wyników), czasem w pytaniach zawarte są sugestie no i nie brak też zwyczajnego braku obeznania z poruszanymi zagadnieniami. Także podchodzę to tego z dużą rezerwą. Poza tym wspomniana wyżej kwestia liberalizmu, który w świetle tego testu okazuje się być pojęciem bardzo mglistym, żeby nie powiedzieć pustym.
  ryba (23 marca 2009)
• pomimo akcpetacji między innymi dla rejestracji związków homoseksualnych w ostatecznym rozrachunku zostałem chadekiem. kazali mi szukać zrozumienia w PiSie, PO, LPR i u Marka Jurka :>
  mz (23 marca 2009)
• jeśli nie widzisz różnicy, to ja się nie piszę na dyskusję o tej porze. możesz nawet uznać, że przyznaję ci rację i ożenić się z trzema pedałami na raz, bo czemu nie? proponuje nazwać to macierzyństwem. bo niby czemu nie? dobranoc.
  mja (22 marca 2009)
• –mja, 22/3/2009 22:58 semantyczny wojownik? wtf?! walcz z innymi religiami, że uzywają słowa bóg do nazywania tak swoich bogów.
  w oparach absurdu (22 marca 2009)
• mylisz małżeństwo z legalizacją związku. do legalizacji nie mam w sumie nic. niech się odwiedzają. ale małżeństwo uważam za słowo, które znaczy coś konkretnego i wiąże się z pewną społeczną i nawet metafizyczną funkcją. tak jak nie godzę się na nazywanie psa kotem, tak nie godzę się na nazywanie związku dwóch kolesi małżeństwem. to przywiązanie do terminologii możecie mi dodać w procentach do tradycjonalizmu czy coś. ale platon dawał radę.
  mja (22 marca 2009)
• –mja, 22/3/2009 17:08 ale zaraz, skoro wisi ci co kto robi w domu i kogo dupcy, to dlaczego przeszkadza ci, ze ten ktos zrobi zenujaca ceremonie w zamknietym gronie, dzieki ktorej bedzie mogl odwiedzac dupconego partnera w szpitalu i dziedziczyc po nim majatek w nieszczesliwych wypadkach? argumenty troche jak z manify, ale to chyba jedyny logiczny powod dla ktorego o te "malzenstwa" walcza. z reszta chuj jak to sie bedzie nazywac, nie rozumiem jak laczysz tolerancje dla tego zjawiska i niechec do takiej pierdoly. fakt usankcjonowania prawnego ich wzajemnego dupcenia nie wyniesie tegoz dupcenia w miejsca publiczne jakby.
  maturzysta (22 marca 2009)
• Najbliższa Ci ideologia to: Pinochetyzm (kapitalizm dyktatorski)
  Andrzej (22 marca 2009)
• ale w ogóle twarde przeciwstawianie liberalizmu i konserwatyzmu to kalka z usa, a tak są różne definicje od naszych. klasyczni liberałowie we współczesnym świecie zwykle są w mniejszym lub w większym stopniu również konserwatystami.
  mja (22 marca 2009)
• oj, nie generalizujmy. To, że ktoś jest przeciwnikiem kary śmierci nie oznacza od razu, że jest liberałem. Tak samo jest z aborcją - jesteś za to liberał, przeciw - konserwa. Jeżeli uważasz, że strategiczne gałęzie przemysłu powinny być w rękach państwa nie oznacza, że jesteś konserwą itd itp. wolałbym o sobie powiedzieć, że mam wyważone poglądy niż liberalne. No bo kurna, bez przesady, nie?
  dzieciak (22 marca 2009)
• widzę, że każde takie lelum polelum to wychodzi liberalizm.
  mja (22 marca 2009)
• Wolność gospodarcza: 12 więcej od 41% uczestników testu Tradycjonalizm:-8 więcej od 25.7% uczestników testu Wolności obywatelskie:44 więcej od 82.8% uczestników testu Najbliższa Ci ideologia to: Liberalizm
  w trakcie wymyślania nicku (22 marca 2009)
• Oto Twoje wyniki: Wolność gospodarcza: 47 więcej od 74.6% uczestników testu Tradycjonalizm:-21 więcej od 14.5% uczestników testu Wolności obywatelskie:67 więcej od 96.8% uczestników testu Najbliższa Ci ideologia to: Libertarianizm
  my name is tristan, and i'm alive (22 marca 2009)