INNE - FORUM

• Wyciskanie ostatniej kropli z tragedii dosięga zenitu: http://wiadomosci.onet.pl/1607769,2677,1,pupile_zostaly_same,kioskart.html
  bazanba (14 kwietnia 2010)
• to Geremek też zginął bohaterską śmiercią w takim razie, bo też jechał do roboty do brukseli. walczyć o nas wszystkich. ps. i męczeńską! na wawel!
  habemus papam (14 kwietnia 2010)
• ale że wam się chce, to nie wiem, szacun czy wtf, dylemat. dobrej nocy, anyway.
  pan miyagi (14 kwietnia 2010)
• Wisła Kraków czeka na Legię Warszawa. ustawka pod Wawelem w sobotę o 14
  v/a (14 kwietnia 2010)
• Całkiem niedawno była dyskusja w Krakowie czy Lech Kaczyński ma zostać honorowym obywatelem tego miasta. Ludzie nie zgadzali się a jak na złość(dla nich) zostanie tam pochowany. Szkoda że więcej do powiedzenia w tej sprawie ma Dziwisz niż sama rodzina a to ich zdanie powinno być najistotniejsze. Podobno o zmarłych mówi się albo dobrze albo wcale Kaczyński może wcale by nie chciał być tam pochowany a mówi się że na to nie zasługuje jakby to on sam się tam prosił. Więc dla mnie spieranie się czy na to zasługuje czy nie jest bezsensu bo jeżeli rodzina nie ma w tej kwestii nic do powiedzenia to co dopiero inni. Acha i ja widzę w pogrzebie prezydenta na wawelu dobry sposób by uhonorować wszystkich którzy zginęli, by nadać tej katastrofie właściwą rangę. –Jędrzej, 13/4/2010 23:17 Też tak myślę. Wydaje mi się że po to go tam chowają żeby zaznaczyć że nie tylko on tam zginął ale ponad 90 innych osób które miały znaczenie dla Państwa.Straciliśmy dowódców sił zbrojnych,sił powietrznych,lądowych,prezesa NBP,posłów,senatorów,funkcjonariuszy BOR,załogę... To nie jest codzienność ,niby niemożliwe a jednak nas to dotknęło. O tej tragedii nie zapomni się za miesiąc ,wpisze się do Historii. Nie mogą pochować tam wszystkich to chowają głowę Państwa. No bo przecież za samą prezydenturę jaka ona by nie była nie chowają na Wawelu.Widocznie sposób w jaki zginął jest wystarczający. A co do TVN-u Jak widać do ostatniej chwili jakby mogli to by żartowali z Prezydenta i tak też zrobili (Sołtysik) ale no biedny chłopina nie wiedział co mówi bo uderzył nie tylko w Prezydenta ale w masę ludzi. Gdybym ja straciła tam kogoś bliskiego chyba wydrapałabym mu oczy za ten komentarz.Nie chce go więcej widzieć w TV. Tak swoją drogą ciekawe jak teraz patrzy w oczy swojej koleżance z Dzień Dobry TVN Joannie Racewicz która straciła w tej tragedii męża z którym miała 2 letniego synka. Wojewódzki chyba w każdym programie naśmiewał się z Prezydenta. a ja się z chęcią z niego pośmieje że facet pod 50 tkę a chyba dalej myśli że ma 20.Ale kogo to obchodzi ?nikogo. A jednak jak się ktoś z kogoś publicznie naśmiewa i widzi sie to non-stop to w końcu też zaczyna sie podobnie myśleć i patrzeć na taką osobę bo inny obraz tej osoby nie został mu zaprezentowany. Odsuwając oczywiście politykę na bok Porównując Palikota z Lechem Kaczyńskim śmiało mogę powiedzieć że nawet w połowie wizerunek Prezydenta przedstawiony tak negatywnie przez media ma się nijak do tego co zaprezentował swoją osobą Palikot. Jeśli się nie mylę to jego słowa zawsze uchodziły płazem. to po prostu jest okropne żeby tak niszczyć człowieka. Jak ktoś ma słabą psyche i się przejmuje to ma przerąbane a jeśli ktoś ma zlew to jakoś da sobie rade. Ja nie wiem czy bym dała.
  Magda (14 kwietnia 2010)
• w mojej ocenie ta decyzja może bardzo negatywnie odbić się na dalszej politycznej karierze j.kaczyńskiego i jego partii. nie zdziwiłbym się, gdyby po tej fali krytyki, która się właśnie przelewa przez kraj, jutro nagle zreygnowanoby z tego wawelu
  ryba (14 kwietnia 2010)
• najlepiej zamkneliby wawel na pochowki, zrobiliby jedno mijsce w stolicy na chowanie prezydentow i bylby spokoj.
  sivi (14 kwietnia 2010)
• a gdyby stadion legii nazwać imieniem lecha? :D:D:D
  hehehe (14 kwietnia 2010)
• a gdyby tak wszystkich z Titanica pochowac w Westminster's Cathedral w Londynie??? :)
  t (14 kwietnia 2010)
• usuncie ktos tego posta posta
  q (14 kwietnia 2010)
• w światyni opatrznośći niech ich pochowają w złotych trumnach,jak tylko budowa dobiegnie końca. ale wawel, proszę...
  ręce opadły (14 kwietnia 2010)
• http://www.facebook.com/search/?flt=1&q=kuba+szymanski&o=2048&sid=1579290440.229909067..1&s=30#!/profile.php?ref=profile&id=1579290440
  jak to ma wygladac ? (14 kwietnia 2010)
• no co wy... wyobrażam sobie sytuację za kilka, kilkadziesiąt lat. no i dzieci w szkole uczą się, co takiego zrobił lech kaczyński, czego dokonał dla polski, kim był dla polski poprzez swe dokonania, co zrobił. podkreślam jeszcze raz, plany budowy dróg. ale może dziwisz to uzasadni tak naprawdę. bo z tego, co czytałem, to zarówno lech, maria, jak i jarosław woleliby warszawę. rzecz w tym, że są miejsca, w których państwo kaczyńscy mogą zostać pochowani z należną im godnością. dla mnie to jest ciągle inny wymiar, inny kaliber, inny format, inna kategoria. wiem, łatwo jest uogólniać. i dochodzi do takich sytuacji, że twierdzi się, że te same osoby, które "pluły" na prezydenta teraz składają znicze w warszawie. dlaczego miałoby tak być, że to te same osoby? albo dlaczego miałoby tak nie być w obliczu tragedii? > Dajcie ludziom gadac. Nawet jezeli przesadzaja i plotą głupoty o "bohaterskiej smierci". komu to szkodzi. Niech sobie gadają, jesli tak im lepiej to znieść. > –szatow, 13/4/2010 22:17 wiesz, oni nie tylko gadają. za tym idą konkretne działania - patrz dziwisz i twoje "WTF?". > –no popierdolony, 13/4/2010 23:44 dziękuję, to mnie zluzowało! :)
  jajko, chodzę bez maski, morda nie szklanka (14 kwietnia 2010)
• weselsza nuta http://www.facebook.com/group.php?gid=113231895367175&ref=nf&v=info
  no popierdolony (13 kwietnia 2010)
• Popierdolony kraj i tyle.
  ... (13 kwietnia 2010)
• to co robiło tvn i gw było obrzydliwie, pierwsi powinni głowę popiołem posypać. do tego ten Palikot i rzekomy alkoholizm, wzięty przez media dość poważnie w przeciwieństwie do chwiania się nad grobami w Charkowie Kwaśniewskiego. Ble... Mimo wszystko Wawel to nie ten kaliber.
  # (13 kwietnia 2010)
• >>>od kiedy o sprawach państwowych decyduje Kościół? w polsce? zdaje się, że od zawsze
  ryba (13 kwietnia 2010)
• tyle, że narutowicz sprawował urząd tydzień, a ministrów spraw zagranicznych nie chowa się na wawelu. –oj, 13/4/2010 18:52 to głupie. poza tym zginął on nawet bardziej "bohatersko" jeśli miałbym mierzyć. poza tym mnie również intryguje rola dziwisza; to jakieś kuriozalne że on może o tym wszystkim decydować. a dyskusja kto nosi maske a kto jest twardzielem i wreszcie kto tu kogo demaskuje nic nie wnosi.
  mrowkaweed (13 kwietnia 2010)
• Szatow i Tygrysia OTM, dodam coś od siebie. Gdyby sprawa dotyczyła Kwaśniewskiego to byłbym przeciwko wawelowi, bo co do niego można mieć zarzuty natury moralnej (Charków, Sobotka itd.). Kaczyńskiemu natomiast pod tym względem nic nie można zarzucić - on był patriotą i co prawda swoj patriotyzm uskuteczniał w sposób który mi się nie podobał, i nigdy bym na niego nie zagłosował - ale to już ocena polityczna. Jeśli więc mówicie, że nie należy się wawel Kaczyńskiemu, to tak jakby wejściówkę tam miały zapewnić właściwe poglądy polityczne. Dla mnie tą wejściówką jest fakt w jaki Kaczyński zginął - to jest tragedia nie tylko w wymiarze ludzkim przecież ale i państwowym. Narutowicz dla mnie spokojnie mógłby być na wawelu też swoją drogą. Acha i ja widzę w pogrzebie prezydenta na wawelu dobry sposób by uhonorować wszystkich którzy zginęli, by nadać tej katastrofie właściwą rangę.
  Jędrzej (13 kwietnia 2010)
• http://www.eioba.pl/a125071/polska_za_k_lamana bo to polska
  zabawa się rozkręca (13 kwietnia 2010)
• szybko się zaczęło.
  erghh (13 kwietnia 2010)
• >Szatow No nie no, jasne gadać każdy może czy "łączyć się w jedności" czy co tam. Ale Wawel, za gruba sprawa żeby pochylać głowę w milczeniu. Może dla kogoś to nic nie znaczy, ale to zbyt ważne miejsce, no symbol, nasza historia. To smutne, sam się z tym dobrze nie czuje biorąc pod uwagę rozmiary żałoby i samej katastrofy, ale do tego podchodzić trzeba na chłodno. Nawet narażając się na zarzuty. Bo potem będzie żenada. Jak najbardziej będziemy pamiętać, bo wawel coś znaczy jako miejsce. I to wcale nie jest zarzut pod adresem Lecha Kaczyńskiego, że nie zasługuje. Po prostu nikt nie zasługuje.
  Eric (13 kwietnia 2010)
• http://demotywatory.pl/1404244/Co-tam-Wawel
  ot co! (13 kwietnia 2010)
• niech mu ziemia lekką będzie, niech go pochowają gdzie łaska, a serce wmurują choćby w Bazylikę Św. Piotra. moje zdanie o kaczyńskim na tym nie zyska/ucierpi –tygrysia maska zgadzam sie 100%. bulwersowanie sie hipokryzją tych co teraz chwalą kaczyńskiego to szczeniackie dodawanie sobie ego na zasadzie "patrzcie jaki to ja jestem kurwa twardziel zawsze bez masek". Sam też nie lubiełm kaczynskiego. Tez nie podoba mi sie chowanie go na wawelu, ale kurde. Dajcie ludziom gadac. Nawet jezeli przesadzaja i plotą głupoty o "bohaterskiej smierci". komu to szkodzi. Niech sobie gadają, jesli tak im lepiej to znieść. kurwa. smierc w samolocie to jest dla mnie jakas masakra. ludzie zamiast pochylic glowy w milczeniu, pierdolą o "żenadzie" że kaczynskiego pochowaja na Wawelu, a po pol roku zapomna o tym i nic ich to nie bedzie obchodzic juz do konca zycia, ale póki co to sobie popierdola. Jedyna zagadka to postać "Pampucha" Dziwisza, który nagle okazuje się być jakimś lobbystą, co to nawet wbrew ochocie rodziny przeforsował wawel. WTF?
  szatow (13 kwietnia 2010)
• ciekawe jak to wszystko się potoczy, nie chce przesądzać, ale jeszcze się okaże, że najbardziej na Wawel nalegały pewne kręgi kościelne z Dziwiszem na czele. oczywiscie moze byc też tak, ze pis chce wyjsc z twarza z tej dyskusji o Wawel i dlatego wysyła sygnaly, sugerujące, iż Jarosław miła pierwotnie inne plany, ale jesli rzeczywiscie mial inny pomysł to szkoda, że się z tego pomysłu wycofał. Byłoby to lepsze rozwiązanie dla wszystkich, także dla córki.
  user (13 kwietnia 2010)
• >Na jakiej podstawie tak twierdzisz? To oczywiście tylko spekulacje, ale imho są podstawy do takiego twierdzenia. Nie wyobrażam sobie, żeby pilot ot tak sobie zdecydował się lądować w takich warunkach. Wyobrażam sobie natomiast, biorąc pod uwagę znaczenie uroczystości katyńskich, że prezydent nie chciał słyszeć o lądowaniu gdzie indziej. To jednak była głównie jego impreza. Rozbili się przed 9, a chyba uroczystości miały się zacząć 9.30 - pośpiech napewno był. Nie wiem czy to było zmuszanie, nacisk, nie wiem czy prezydent, czy ktoś z jego otoczenia, ale coś chyba jest na rzeczy. also: wyborcza.pl/1,76842,5705983,Medal_dla_pilota__co_Lecha_Kaczynskiego_sie_nie_bal.html dziennik.pl/magazyn-dziennika/article428208/
  Eric (13 kwietnia 2010)
• http://tiny.pl/hgklw http://tiny.pl/hgklc Jasne, ja jestem za Wawelem - a co tam. Przecież Kaczyński prawdopodobnie zostanie koronowany pośmiertnie na króla Polski. Sprawy idą w tę stronę. Chyba lepiej od razu go tam pochować niż potem przenosić.
  Irasiad 2010 (13 kwietnia 2010)
• >to on zmusil pilota do ladowania Na jakiej podstawie tak twierdzisz?
  Twój Stary (13 kwietnia 2010)
• @ciekaw jestem ile czasu upłynie zanim ktoś odważy się publicznie powiedzieć, że Lech Kaczyński jego zdaniem był słabym prezydentem. mysle ze dzien po pogrzebie czyli w poniedziałek - to on zmusil pilota do ladowania - gdyby zyl nie byloby przyjazni polsko-rosyjskiej
  stach (13 kwietnia 2010)
• ja to nie wiem skad macie takie przekonanie ze zdecydowana wiekszosc ludzi ktora przyszla pod palac prezydencki nie zrobila tego z nie wiem potrzeby serca/obwiazku tylko wlasnie pod wplywem mediow i wlasnej hipokryzji? moze zwyczajnie chcieli jak kolega wyzej przysjc i zapalic znicz bo to w koncu prezydent i tyle. nikt przeciez nie tarzal sie poziemi nie biczowal. zycie toczy sie generalnie normalnie bo i nie wiem skad wiadomosci ze mialoby tak nie byc. mam wrazenie ze tą niby przesade i hipokryzje to wy sami sobie wymyslacie.
  zbych (13 kwietnia 2010)