INNE - FORUM

• >wygląda na to, że większość elektoratu korwina to młodzi internauci http://i189.photobucket.com/albums/z169/DonnaT03/funny-pictures-captain-obvious-cat.jpg
  Twój Stary (26 kwietnia 2010)
• cały wykop.pl to internetowy oddział upr.
  romano (26 kwietnia 2010)
• nie wiem czy na onecie zawsze był taki odzew, ale luknijcie - większość to komentarze pozytywne. wygląda na to, że większość elektoratu korwina to młodzi internauci. http://bit.ly/9BK665
  dzieciak (26 kwietnia 2010)
• > –awesome ninja, 26/4/2010 17:39 dzięki! na ile to wiarygodne? Wolność gospodarcza: 30 więcej od 59.4% uczestników testu Tradycjonalizm:10 więcej od 53.5% uczestników testu Wolności obywatelskie:5 więcej od 36.3% uczestników testu Najbliższa Ci ideologia to: Minarchizm Minarchizm jest ideologią demokratyczną, uważaną za pośrednią między liberalizmem a anarchokapitalizmem. Minarchiści nie negują potrzeby istnienia państwa, czym różnią się od anarchistów, przy czym głoszą istnienie "państwa minimalnego". W opinii minarchistów, państwo powinno być "stróżem nocnym" i odpowiadać za dyplomację, wojsko, policję i administrację. Nie powinno zaś mieszać się w gospodarkę. Partie posiadające frakcje minarchistyczne: Unia Polityki Realnej czyli korwin? korwina rzeczywiście, mam za świra. a taki prezydent? to jest ten ból - poglądy a wizerunek. i to jak działa się politycznie (vide: kamiński, bielan, ale i pewnie PO także, ale nie mam przykładów pod ręką)
  jajko (26 kwietnia 2010)
• ten wątek
  szczur (26 kwietnia 2010)
• Zobaczcie jak on wypada. http://www.tvp.pl/krakow/publicystyka/mlodziez-kontra/wideo/janusz-korwinmikke/1585027 Mówi niewyraźnie (dykcja), pluje jak nawiedzony. No niemedialny. Dobrze gada, ale szkoda, że się nie przebije.
  roman (26 kwietnia 2010)
• >Korwin jest skończony wizerunkowo >biorą go za 'niegroźnego uroczego świra' >UPR ma duże poparcie wśród młodych ludzi [którzy znają jakieś partie poza 'bandą czwrorga'], więc może jest to jakaś przyszłość, ale nie teraz. Ech...
  Twój Stary (26 kwietnia 2010)
• Ja bym chętnie kogoś z UPR poparł, ale Korwin jest skończony wizerunkowo, biorą go za 'niegroźnego uroczego świra'. Przez co nie ma szans. Musieliby wystawić kogoś charyzmatycznego, ale bez tej otoczki wariactwa. UPR ma duże poparcie wśród młodych ludzi [którzy znają jakieś partie poza 'bandą czwrorga'], więc może jest to jakaś przyszłość, ale nie teraz. –roman, 26/4/2010 18:04
  bumbum (26 kwietnia 2010)
• Wolność gospodarcza: 33 więcej od 62.6% uczestników testu Tradycjonalizm:17 więcej od 61.4% uczestników testu Wolności obywatelskie:31 więcej od 69.2% uczestników testu Najbliższa Ci ideologia to: Liberalizm Ja bym chętnie kogoś z UPR poparł, ale Korwin jest skończony wizerunkowo, biorą go za 'niegroźnego uroczego świra'. Przez co nie ma szans. Musieliby wystawić kogoś charyzmatycznego, ale bez tej otoczki wariactwa. UPR ma duże poparcie wśród młodych ludzi [którzy znają jakieś partie poza 'bandą czwrorga'], więc może jest to jakaś przyszłość, ale nie teraz.
  roman (26 kwietnia 2010)
• Jak ktoś nie jest pewien swojej orientacji: http://www.testpolityczny.pl/ Ale i tak głosujcie na Janusza Korwin-Mikke - jedynego polityka, który oprócz problemów przedstawia też ich rozwiązania i wszelkie argumenty. (poważnie, znajdźcie drugiego takiego)
  awesome ninja (26 kwietnia 2010)
• oceniam, że Olech ma po Jaro (i Komorze) największe szanse na wejscie do drugiej tury. Może jakby Jaro się do tej tury nie dostał to by poszedł w odstawkę polityczną. Oczyszczanie takie. A wygra faworyt Komor i tak.
  roman (26 kwietnia 2010)
• no i dobrze oby wygral. bedzie sie dzialo hehe
  january (26 kwietnia 2010)
• roman, dobrze Polsce życzysz.
  nie dla agentów w polityce (26 kwietnia 2010)
• Olech, żeby do drugiej tury wlazł.
  roman (26 kwietnia 2010)
• Należy głosować na Marka Jurka.
  Śmierć, Kutas i Destabilizacja (26 kwietnia 2010)
• to może mi ktoś powie na kogo głosować i dlaczego, czy mam oddać kartę z wyzwiskami.
  jajko (26 kwietnia 2010)
• > 'Musimy dokończyc misje ofiar smoleńskiej katastrofy.' hohoho wiedziałem. mniej niż śmieć.
  krzesło (26 kwietnia 2010)
• teraz pora na kamińskiego i tego drugiego chujka bielana. na razie zaatakował ministra obrony klicha i to pozwala mi wierzyć, że zacznie się dosrywanie przeciwnikom w sposób tak żałosny i wredny, a przy tym upośledzony, że ubaw mamy gwarantowany.
  paj (26 kwietnia 2010)
• ej no ja wiedziałem w środę po tragedii jak załatwiali Wawel na rzecz kampanii
  v/a (26 kwietnia 2010)
• no i zacznijmy poszukiwania Pierwszej Damy dla Jarka Szczypinska ma ochote od dawna, wiec moze teraz...
  v/a (26 kwietnia 2010)
• czy ktoś miał jakiekolwiek wątpliwości, że tak będzie?
  paj (26 kwietnia 2010)
• jaro na prezydenta. CO ZA SZOK!
  turas (26 kwietnia 2010)
• Kaczyński kandydatem PiS. pierwsze słowa Jarka: 'Musimy dokończyc misje ofiar smoleńskiej katastrofy.' rzygam
  v/a (26 kwietnia 2010)
• http://fotki.yandex.ru/users/bbc-77/view/364096/?page=1 zdjęcia ze smoleńska jakoś na krótko po tragedii, ciała ofiar itp., więc ostrzegam czy coś.
  / (22 kwietnia 2010)
• –mz, 21/4/2010 14:32 wg mnie cała ta synteza ma na celu po raz kolejny podkreślenie że: "Ulubieni dziennikarze i komentatorzy salonu zerwali żałobę narodową, by oddać się swej ulubionej rozrywce: opluwaniu Jarosława Kaczyńskiego" a historia o kłamstwie wawelskim jest tu bardziej narzędziem niż celem samym w sobie.
  grossvan (22 kwietnia 2010)
• http://michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1593 "Warto zwrócić uwagę, że – jeśli nie liczyć prezydenta Niemiec, premiera Królestwa Maroka oraz dygnitarzy z Albanii i Kosowa – zagraniczni goście przybyli wyłącznie z krajów stanowiących niegdyś obszar Układu Warszawskiego. Ciekawe, że akurat islandzki wulkan musiał przyczynić się do odtworzenia po 20 latach tego podziału Europy. Przypadek to, czy może znak? Świętej pamięci ksiądz Bronisław Bozowski z warszawskiego kościoła Panien Wizytek przy Krakowskim Przedmieściu twierdził, że „nie ma przypadków, są tylko znaki”. Skoro tak, to cóż mogła oznaczać nieobecność w Krakowie dygnitarzy z Europy Zachodniej i Ameryki? Czy przypadkiem nieobecność ta nie dostarcza nam ważnej informacji, że w optyce tych dygnitarzy Polska pozostaje rodzajem trofeum strategicznych partnerów, czyli Niemiec i Rosji? Obecność w Krakowie zarówno niemieckiego, jak i rosyjskiego prezydenta, niezależnie od innych intencji, jakie im przyświecały, takie przypuszczenie potwierdza, podobnie jak nieobecność prezydenta USA Benedykta Obamy, a zwłaszcza - przewodniczącego Komisji Europejskiej Józefa Barroso, prezydenta UE Hermana van Rompuy’a, czy wreszcie pierwszego sekretarza NATO Andersa Rassmussena. Jeśli dodamy do tego deklarację prezydenta Obamy z 17 września ubiegłego roku, w której dał on do zrozumienia, że w związku ze zmianą priorytetów amerykańskiej polityki zagranicznej, USA żadnych dywersantów w Europie Środkowo-Wschodniej już nie potrzebują, decyzję o odstąpieniu od instalacji w Polsce tarczy antyrakietowej oraz westchnienie ulgi, jakie, mimo oddalenia, dało się słyszeć z Europy Zachodniej na wieść o „pojednaniu” polsko-rosyjskim, to wszystko układa nam się w logiczną całość. W tej sytuacji już się pewnie z czułych objęć strategicznych partnerów nie uwolnimy. Taki los wypadł nam. "
  Szop (22 kwietnia 2010)
• przecież to zupełnie zrozumiałe w kraju takim, jak nasz, czyli w Iranie Europy. to zabawne, że pomysł o pochówku na Wawelu jest tak dobry, że za cholerę nikt nie chce się do niego teraz przyznać. ciekawe dlaczego?
  paj (21 kwietnia 2010)
• racja, ten felieton jest psychoanalityczną - oczywiście niezamierzenie - kroniką tego, jak uczestnicy życia publicznego starali się wyprzeć myśl, że o pochówku prezydenta RP mógł zdecydować ksiądz
  ryba (21 kwietnia 2010)
• ale ten felieton nie jest o psuciu żałoby
  mz (21 kwietnia 2010)
• bron boze nie chce wystepowac jako obronca salonu, ale pan magierowski piszac o psuciu zaloby powinien zwrocic uwage np na wypowiedzi rymkiewicza, ktore publikowala jego gazeta.
  grossvan (21 kwietnia 2010)