INNE - FORUM

• Chyba coś Ci się popierdoliło...???
  Iverson (4 czerwca 2010)
• "Nie ma się z czego śmiać. Prawdziwe badanie przeprowadziła Społeczna Inicjatywa Sondażowa na czele której stoi prof. Rafał Broda, publicysta Radia Maryja i wykładowca w toruńskiej uczelni o. Rydzyka. Nic to, że pan profesor jest fizykiem: jeśli wyniki nie będą zgadzały się z tymi przy urnie, będzie to oznaczało, że wybory prezydenckie są sfałszowane. A jak zagłosują Polacy? Druga tura będzie niepotrzebna, bo wszystko rozstrzygnie się już 20 czerwca. Wygra: Jarosław Kaczyński - 52,7 proc. Bronisław Komorowski ma 27,3 proc. poparcia Marek Jurek - 4 proc. Grzegorz Napieralski - 3,7 proc. a Andrzej Olechowski i Janusz Korwin-Mikke po 2,7" :D
  / (3 czerwca 2010)
• Ja bym zwrócił uwagę na coś innego - na to, że ta partia wcale nie zapowiedziała wycofania się, rezygnacji czy czegoś. Wprost przeciwnie - chcą wziąć udział w następnych wyborach.
  Twój Stary (3 czerwca 2010)
• A na czym ten upadek miałby polegać? Skąd wiadomo że w parlamancie będą mieli większość? (jak narazie, ta partia działa tylko w stolicy i tylko na potrzeby wyborów lokalnych, których znaczenie jest troszkie inne niż parlamentarnych, jakby). I nie zdziwie się, jeśli pojawienie się tej partii wyjdzie Islandii na plus.
  e. (3 czerwca 2010)
• nie ma znaczenia jakie to wybory (mój błąd, było późno i nie chciało mi się myśleć) bo wiadomo, że w parlamencie też będą mieli większość. po prostu widać, jak pięknie demokracja upada.
  awesome ninja (3 czerwca 2010)
• lol jak zajebali w komora tym penisem
  roman (3 czerwca 2010)
• >awesome ninja, 3/6/2010 02:50 przeczytaj news onetu drugi raz :)
  chick (3 czerwca 2010)
• –awesome ninja, 3/6/2010 02:50 What? Jakie wybory parlamentarne? Pomyliło Ci się chyba z komunalnymi w Reykjaviku. Chyba że łapiesz bulwersa jeszcze za rok 2009. Ale o co chodzzzi?
  e. (3 czerwca 2010)
• http://www.onet.tv/refleksje-szymoneta-nt-kampanii,6858634,1,klip.html# raczej niespodziewane poparcie :P ____ –;), 2/6/2010 14:21 ziom, co mnie obchodzą głupie wypowiedzi jakiegoś komika? to Reagan był wielkim politykiem, a ten Bill Hicks na szczęście nie minął się z powołaniem. w ogóle obczajcie kto wygrał wybory parlamentarne na Islandii. piękny początek końca demokracji.
  awesome ninja (3 czerwca 2010)
• "But we always kill good guys, you ever notice that? And let the demons run amok. Jesus - murdered; Martin Luther King - murdered; Malcolm X - murdered; Gandhi - murdered; John Lennon - murdered; Reagan- wounded." - Bill Hicks
  ;) (2 czerwca 2010)
• >czy to aby nie był przekaz z greckiego Radio Rebel ? hmm? http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100531/WYBORYPREZYDENCKIE/957728073
  Twój Stary (1 czerwca 2010)
• ideolodzy komunizmu też potrafią w sposób logiczny udowodnić i rozwinąć swoją wizję rzeczywistości. co myślisz o komunistach? –ryba, 19/5/2010 18:17 'How do you tell a communist? Well, it's someone who reads Marx and Lenin. And how do you tell an anti-Communist? It's someone who understands Marx and Lenin' - Ronald Reagan
  awesome ninja (1 czerwca 2010)
• czy to aby nie był przekaz z greckiego Radio Rebel ? hmm?
  Bakunin (31 maja 2010)
• >Ziętek podobno do Grecji pojechał wszczynać rewolucję. Słyszeliście ? Dzisiaj występował w radiu, w Polsce.
  Twój Stary (31 maja 2010)
• właśnie, 'ole olek'
  przecież (31 maja 2010)
• Ej nie czaje czemu w recenzji do HH Napieralskiego nie zwrócono uwagi na małą tradycję jaką są dojebane piosenki wyborcze polskiej lewicy, Mezo, Jeden krzyżyk.
  sw_filip_z_antioch (31 maja 2010)
• Ziętek podobno do Grecji pojechał wszczynać rewolucję. Słyszeliście ?
  Bakunin (31 maja 2010)
• http://www.tvn24.pl/0,10944,,,poglady-kandydatow-ankieta-tvn24,raport.html
  = (31 maja 2010)
• Anna Kalata, Samoobrona
  roman (28 maja 2010)
• –awesome ninja, 28/5/2010 14:23 czemu nie? głupszy chyba nie jest? a facjatą nie odstraszy. kogo by tam jeszcze, może joanna mucha z PO?
  paj (28 maja 2010)
• http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Bardzo-lubie-wibratory-i-ich-uzywam.-Ale-nie-jak-Palikot,wid,12317618,wiadomosc.html
  Twój Stary (28 maja 2010)
• zdecydowanie komorowski i telewizja nie idą w parze. słaby kandydat. –paj, 28/5/2010 14:05 proponuję pawła deląga
  awesome ninja (28 maja 2010)
• no chyba nie do końca, bo kazik lepiej wypadał w mediach. wiadomo, że bronek jest drewniany w tym aspekcie. no i te nieszczęsne gafy - ostatnią była przeterminowana wiedza marszałka na temat dotychczasowego stanowiska zajmowanego przez belkę. zdecydowanie komorowski i telewizja nie idą w parze. słaby kandydat.
  paj (28 maja 2010)
• ja tam głosuję na Jarka - przynajmniej jest szansa na gwałtowne demonstracje przeradzające się w zamieszki. –socjomaton, 27/5/2010 00:33 ooo właśnie. jak już ktoś wspomniał... a z bronkiem? anemicznie. tak może przez analogię: komorowski jest dla tuska tym czym marcinkiewicz był dla kaczyńskiego.
  dzieciak (28 maja 2010)
• co to za dzwiek?! :D
  oko (28 maja 2010)
• te tabelki to jakiś koleszka zrobił, co jak jego blog przejrzałem, to mi się zdało, że korwinista. napisał, że je opracował na podstawie wypowiedzi publicznych kandydatów na tematy wymienione w tabelce, więc w sumie chyba jest to dość wiarygodna robota.
  mi8as (28 maja 2010)
• halo, polecam rubrykę "cenzura mediów i internetu" :) a, i poglądy gospodarcze komorowskiego porażające.
  luki (28 maja 2010)
• jebię jajka
  bajtosz (28 maja 2010)
• Jeżeli jest to wiarygodne odzwierciedlenie poglądów wyznawanych przez kandydatów, to znowu nie mam na kogo głosować, czyli nic by się nie zmieniło.
  paj (27 maja 2010)
• http://2.bp.blogspot.com/_Y8JNaewb6s8/S_COUHNzvKI/AAAAAAAAAI4/fekJgEvfZHc/s1600/wolnosc+osobista+poglady+kandydatow+wybory+2010.jpg http://2.bp.blogspot.com/_Y8JNaewb6s8/S_COT-7sTeI/AAAAAAAAAIw/r6DgVMKGs1Y/s1600/wolnosc+gospodarcza+poglady+kandydatow+wybory+2010.png orientuje się ktoś na ile wiarygodne są te tabelki?
  zagroba musi odejść (27 maja 2010)