INNE - FORUM

takk ??

15 października 2005

a co porcysie sadza o nowym sigur? dla mnie tak sobie

ww
  • ojej, to asereje bedzie sie ciagnac za porcysem do konca wiecznosci.dla mnie takk to jest 9, jeden z moich odpałów od ogólnej opinii. za piekne zebym cos mowil. oczywiscie ab jest lepsze, ale to zupelnie inna plyta.
    mt (6 maja 2006)
  • przepiękna płytę, ale trudno ,żeby to zuwazył to ktos kto daje 10.00 Asereje :)
    pozdro (6 maja 2006)
  • Dopiero w tym tygodniu zakupiłem Takk(dopiero teraz obniżyli cenę w MM) i muszę przyznać że znowu potrzebowałem kilku przesłuchań żeby to ogarnąć, ale jedno jest teraz pewne : Sigur ros wyczarowali kolejną piękną płytę.
    mailman (6 maja 2006)
  • "pierwsze pięć utworów For Screening Purposes Only karze mi o tym zapomnieć"EE???? poprawcie
    kurekta (16 marca 2006)
  • i raczej nie pisze się "dowidzęnia", choć pewnie tak miało być (bo 2 błędy w jednym wyrazie...), ale tak na wszelki wypadek piszę..
    Ruud (1 lutego 2006)
  • już
    mz (1 lutego 2006)
  • wokalista Arab Strap ma na nazwisko Moffat, panie Zagroba
    kurekta (1 lutego 2006)
  • >Swoją drogą-gdyby wyłapywać wszystkie potknięcia na Porcys wiadomości wpisywane na forum nie zmieściłyby się na serwerze. przypomnial mi sie najbardziej kłamliwy post w dziejach tego forum. zaryzykuję teze, że na chwilę obecną nie ma w archiwach Porcys ANI JEDNEGO błędu faktograficznego lub ortograficznego. bardzo cenimy sobie wskazanie każdego zauważonego przez czytelnikow bledu i zawsze natychmiast je poprawiamy (taśmowe updejtowanie sprawia, że zdarzają sie wpadki, czlowiek jest omylny). co do interpunkcji i edycji - takich rzeczy nie zauważa sie latami nawet, nim nie wroci sie (czesto przypadkiem) do jakiegos tekstu. i przytrafia sie to każdemu portalowi na swiecie, ale my akurat probujemy byc w tej materii mozliwie najostrzej uważni, co chyba widać. senkju edi.
    borys d (3 grudnia 2005)
  • "trzeba odnotować to w kronikach, porcys przyznał się do błędu !"bez przesady, to nie pierwszy raz.
    tomek wasko (22 listopada 2005)
  • "Z tego co mi wiadomo artykuły edytuje się zanim odda się je do druku/wklei na stronie, ale najwidoczniej redakcja Porcys liczy na wyłapujące wszystko oczy czytelników."Akurat trzeba moim zdaniem przyznać, że pod względem literówek i czysto ortograficznych błędów (a raczej ich śladowych ilości), przeoczeń, błędów interpunkcyjnych itd., to na Porcysie jest świetnie. Lepiej niż pod jakimkolwiek innym względem, i lepiej niż w jakimkolwiek innym tego typu serwisie.
    Antoni (22 listopada 2005)
  • Z tego co mi wiadomo artykuły edytuje się zanim odda się je do druku/wklei na stronie, ale najwidoczniej redakcja Porcys liczy na wyłapujące wszystko oczy czytelników. Czy to redaktor naczelny nie doczytał tekstu? Albo w ogóle nie zauważył błędu?Swoją drogą-gdyby wyłapywać wszystkie potknięcia na Porcys wiadomości wpisywane na forum nie zmieściłyby się na serwerze. Gratulacje dla Zagroby- za pokorne poprawienie pomyłki młodszych kolegów.
    Sc (22 listopada 2005)
  • Ale popatrzcie, jak starannie musieliście to udokumentować, do jakich źródeł się odwołać!Ale ja i tak myślę, że tak naprawdę kluczowym był strach przed oskarżeniem o inspirację Screenagersami.
    Antoni (21 listopada 2005)
  • trzeba odnotować to w kronikach, porcys przyznał się do błędu !
    mszt (21 listopada 2005)
  • (poprawione)
    mz (21 listopada 2005)
  • aha! to wszystko jasne, już wiadomo skąd Mrozek zapożyczył kakafonię. chyba że w jego recenzji to jest ta kakafonia z akcentem na drugie 'ka'
    pro. (21 listopada 2005)
  • 100 najlepszych płyt lat 90. według redakcji Screenagers18. Mogwai - Young Team (1997)(...)Łącząc kakafoniczną ścianę dźwięku spod znaku The Jesus And Mary Chain czy My Bloody Valentine z melodyką grup w typie Seam i surowością Slint, Szkoci nadali tej muzyce nowy sens(...)
    HAHAHA (21 listopada 2005)
  • juz kiedys bylo cos takiego, odpowiedz redakcji bedzie nastepująca,kurwa nie rozumiecie co mial na mysli?przeciez chodzil do szkoly a extra a uzyl od by podkreslic mała finezyjnosc intelektualna forumowiczow ad vocem recki wczesniejszej (WS)
    OTH (20 listopada 2005)
  • loooool wlasnie! :))))
    kaka ok (20 listopada 2005)
  • kakafonia, z akcentem na drugie "ka", to jest określenie porządku, który wprowadza na boisko Kaka dyrygujący partneramiz zespołu
    pp (20 listopada 2005)
  • a ja zeby bylo latwiej dodam, ze istnieje tez takie slowo jak kalimata bo ciagle ktos tak mowi, ale peltulbacje już nie istnieją mimo nawet ze je napisalem :)
    kaka ok (20 listopada 2005)
  • żeby było łatwiej:http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=21832
    b (20 listopada 2005)
  • istnieje
    kakafonia (20 listopada 2005)
  • taaaa(kk), wszystko pięknie, gdyby nie to, że słowo kakafonia nie istnieje. link na dziś dla panów redaktorów: www.sjp.pwn.pl
    a (20 listopada 2005)
  • Nie zgadzam sie z oceną recenzenta. szczególnie nie rozumiem okreslenia "dłuzyzny" bo ten album akurat jest dosyć róznorodny i nie ma przeginania z poociąganiem na siłe jakiegos motywu w nieskończoność. mi ten album pasi 8,5/10. dużo, wiemA co do recenzji to nawet nawet, niebywale wręcz jak na ostatnie wybryki kolegów piszących. tak trzymać
    ja (20 listopada 2005)
  • Ja też oczekiwałem farsy. Ale Sigur Rós nagrało świetną płyte.. i tyle..
    Low (15 listopada 2005)
  • wow zaskakujące jest dla mnie, że wikszości osób wypowiada sie negatywnie o tej płycie. przecież to dobra płyta, może nie drugie AB, ale jednak kawał dobrej muzyki !!!
    qpaki (15 listopada 2005)
  • slaby ten sigur nowy
    jonna (15 listopada 2005)
  • niee
    kaktus (11 listopada 2005)
  • Po okropnosciach ( ) brzmi naprawdę świetnie.
    Low (11 listopada 2005)
  • ja dzis plyte nabylem... wlasnie jestem na 10 kawalku i musze przyznac ze plytka bardzo mi sie podoba... wiadomo to dopiero pierwsze przesluchanie, ale bedzie czas na zglebianie kolejnych utworow :) jak zwykle sr pokazali klase
    el.b4rt (11 listopada 2005)
BIEŻĄCE
Ekstrakt #9 (Ekstrakt vs RA 00-25)
Ekstrakt #8 (2025)