INNE - FORUM

• ostatnio nawet jakoś odświeżyłem sobie tę płytę. o dziwo najczęściej wracam do tego minialbumu z całej dyskografii bjork - dla mnie gdzieś 8.5
  szafi (9 grudnia 2006)
• a w kontekście dorobku bjórk jak oceniacie tę płytę? bo zazwyczaj się ją jakoś osobno klasyfikuje, po macoszemu... 7.0-8.0? 8.1.-9.0? 9.1-10? w tym roku wyszedł dualdisc, ktoś obcował z?
  klocki (9 grudnia 2006)
• Ten Buckley to przy The Bends Był.
  Low (12 października 2005)
• ej stary nie spinaj się tak... po całodniowym pobycie na uczelni (f. polska) człowiek odreagowuje nadużywanie poprawnej polszczyzny... to jest bardzo dobry film, doskonałe przenikanie się dwóch płaszczyzn: dramatycznej i musicalowej, bardzo poruszający obraz - dzieło splotu dwóch geniuszy: bjork i larsa von triera. franek i tak rulez...aha... wydaje mi się, że w ive seen it all thom naprawdę zaśpiewał specyficznie i sticte bez falsetu, na pablo honey ten falest brzmi właśnie najwyraźniej, bodajrze w 1993 roku yorke był na koncercie buckleya i ten występ sprawił, że debiut brzmi tak jak brzmi czyli falsetowo.
  szafi (12 października 2005)
• spiewać może nie umie,nalezaloby wszczac nierozsadna debate"a co to znaczy umiec spiewac ? " moim zdaniem umie,a wiesz ilu wokalistow,ktorzy nie "umieli",zmienilo swiat ? jedyna szansa aby posluchac sobie yorka bez falsetupablo honey... film jest naprawde zajebistyzajebisty ? nic mnie to nie mowi,czy to znaczy,ze jest cool.jak za szybcy za wsciekli ,czy po prostu jest poruszajacy,pelen ciepla,emocji,niepewnosci,obawy ?
  dys (12 października 2005)
• no... w filmie spiwa swoim basem stormare, do wersji studyjnej chyba jedyna szansa aby posluchac sobie yorka bez falsetu... film jest naprawde zajebisty...i chuj franek i tak rulezyo!
  szafi (12 października 2005)