INNE - FORUM

• A, wszystko jasne.
  bleble (9 sierpnia 2005)
• (konstrukcja "oasis wyzywają radioheada od studenciaków")
  borys d (9 sierpnia 2005)
• "066 Jay-Z: The Blueprint 203" kogos niezle pojebalo
  dunner (9 sierpnia 2005)
• "W sławetnym dissie <<Takeover>> wyzywa Mobb Deepa od wieśniaków"Mobb Deep to zespół przecież?
  bleble (9 sierpnia 2005)
• "...bo nie jesteśmy ludźmi, a nie komputerami."No chyba już rozumiemy bede.
  - (9 sierpnia 2005)
• 080 Manitoba: Up In Flames 150,5 (bd 8.2)079 Greater California: The Little Pacific 153 (bd 8.4)078 Madvillain: Madvillainy 154 (tg 8.0)077 Primal Scream: XTRMNTR 157076 Hot Hot Heat: Make Up The Breakdown 163 (bd 8.0)075 Clinic: Internal Wrangler 168 (bd 8.3)074 Blackalicious: Blazing Arrow 176 (kz 8.0)073 Go! Team: Thunder, Lightning, Strike 176,5 (jk 7.8)072 Mark Eitzel: The Invisible Man 182071 Goldfrapp: Felt Mountain 183 (bd 7.5)070 Decemberists: Castaways & Cutouts 192069 Menomena: I Am The Fun Blame Monster 195 (bd 7.8)068 Akufen: My Way 198 (kz 8.4)067 Fire Show: Saint The Fire Show 199 (bd 8.3)066 Jay-Z: The Blueprint 203065 Jan Jelinek: Loop-Finding-Jazz-Records 205 (kz 8.1)064 Animal Collective: Sung Tongs 206 (mz 6.4)063 Modest Mouse: Good News For People Who Love Bad News 207 (bd 7.6)062 Wrens: The Meadowlands 214 (bd 7.5)061 Boards Of Canada: Geogaddi 218 (kz 8.0)nie sądzę, że komentarze są znacznie "lepsze" niż do listy singli - są pisane przez podobną grupę ludzi w podobnym czasie, więc ich poziom jest zbliżony.odnośnie grafiki należy kierować pytania do kuby, który pewnie nie czyta tego forum, więc może mailem.co do godzin updejtów kolejnych odsłon rankingu - nie są one nigdzie sprecyzowane. rozkład 5 czesci od poniedziałku do piątku, natomiast codziennie bedzie to trochę inna pora, bo jesteśmy ludźmi, a nie komputerami.(LV - polskich wykonawców nie braliśmy pod uwagę, jak na liscie singli)
  borys d (9 sierpnia 2005)
• no bedzie co z tego czy nie bedzie???
  bla (9 sierpnia 2005)
• ja nie kumam, oni jeszcze pisza recki teraz ?
  pulo (9 sierpnia 2005)
• a co z lenny valentino???
  szafi (9 sierpnia 2005)
• "ej no, gdzie kurwa reszta rankingu?!"yyy... będzie w ciągu tygodnia? ;)
  bbb (9 sierpnia 2005)
• ej no, gdzie kurwa reszta rankingu?!
  mike (9 sierpnia 2005)
• nowe logo jest git. heh, jednak ktos tu bierze pod uwage zdanie ludzi z forum ;)
  ph (9 sierpnia 2005)
• Jebane lenie!(Masz rację mz, nie zwróciłem wcześniej uwagi. W takim razie posprawdzam listy indywidualne. Bo też będą?)
  - (9 sierpnia 2005)
• na razie bez komentarzy w zwiazku z lista, czekam na cale podsumowanie, ale ta grafika z czarnym winylem w centralnym miejscu jest zajebista, wciagajaca... i sie zastanawiam co jest za plyta w miejscu w ktorym kolorowe "mgielki" maja swoj poczatek albo koniec, w miejscu w ktorym sie stykaja i do ktorego zmierzaja albo od ktorego sie oddalaja...a moze sie kolorowe szmaty w ogole nie stykaja...chlopaki z porcysa: co tam jest?
  pinneberg (8 sierpnia 2005)
• szkoda ino że pech spotkał blackberry belle. ale srał pies - od tego jest twilight :)
  malk (8 sierpnia 2005)
• MoM wymienione wśród pechowców(ja miałem na 60tym)
  mz (8 sierpnia 2005)
• NIe wiem czy ktos zauwazył, ale kurwa prosby zostaly wysluchane, mamy ladne kolorowe logo porcysa! Jes.
  bigos (8 sierpnia 2005)
• Mnie(tak po cichu) ciekawi na którym miejscu będzie MoM.
  - (8 sierpnia 2005)
• a tam szok, wiadomo że bloodflowers jest zajebiste.
  malk (8 sierpnia 2005)
• cure jest...no szok, co nie?
  widelec (8 sierpnia 2005)
• Ale za to komentarze do poszczególnych płyt są o lepsze w porównaniu z rankingiem singli (jak narazie).
  kuba_ka (8 sierpnia 2005)
• gadanie o rankingu na zasadzie 'za nisko, za wysoko' to jak tańczenie o architekturze. nie pozostaje nic innego jak czekac na more, more, more.
  malk (8 sierpnia 2005)
• No fajno, ale TOTBL będzie wyżej czy nie ?:P tak pokrętnie o tym Interpolu napisaliscie ;)Clearlake za nisko
  kacpr (8 sierpnia 2005)