INNE - FORUM

pytania do fachowcow

24 grudnia 2005

pytanie brzmi kto napisał kolejno: Let it be, A day in the life, yesterday, Ticket to ride (ktory z beatlesow sie znaczy), no co? nigdy nie jest za pozno na zjarke na tych panow, a jakos zaczac trzeba...

malkmus
  • steampunk –Kaktus na parapecie, 20/10/2011 22:44 tak się powinien nazywać subgenre stworzony przez Prinsa - te najbardziej ociekające seksem slow jamy, jak Do Me Baby, czy Insatiable. dziwne, że Prins to nie wpadł.
    sexy mf (22 października 2011)
  • steampunk
    Kaktus na parapecie (20 października 2011)
  • łorewa. i tak mam rację.
    amway (20 października 2011)
  • obawiam się, że jednak nie tego. anachroniczny = przestarzały więc to działa tylko "w tył" a komputery w XVI wiecznej francji raczej anachroniczne by nie były. –amway, 19/10/2011 22:28 też nieco za długo żyłem z takim przekonaniem.
    mja (20 października 2011)
  • e tam http://portalwiedzy.onet.pl/67358,,,,anachronizm,haslo.html
    brodwaymilk (19 października 2011)
  • obawiam się, że jednak nie tego. anachroniczny = przestarzały więc to działa tylko "w tył" a komputery w XVI wiecznej francji raczej anachroniczne by nie były.
    amway (19 października 2011)
  • thx man, właśnie tego szukałem
    brodway (19 października 2011)
  • http://pl.wikipedia.org/wiki/Anachronizm
    broadway silk (19 października 2011)
  • mam pytanie, jak nazywa się taki zabieg (głównie w literaturze), gdy autor stosuje w dziele elementy z innych epok, np. gdy w XVI wiecznej Francji pojawiają się komputery, samoloty czy telefony komórkowe. jak to się naukowo nazywa?
    brodwaymilk (18 października 2011)
  • moje pytanie http://www.youtube.com/watch?v=sZgwyPicivo moze mi ktos powiedziec jak nazywa sie to na albumie? jest to gdzies? i w ogole dziwne to.
    nieogar (9 października 2011)
  • chcę sobie poczytać przekrojowy artykuł o ambiencie na p4k, najlepiej o ostatniej dekadzie, ale może być też o innych okresach, idzie znaleźć tam coś takiego?
    kniaź (4 października 2011)
  • beach boys organy na echoplexie. grizzly bear na omnichordzie w wersji live, studyjna pewnie jakis klawisz.
    Low (28 września 2011)
  • częściowe rozwiązanie, Grizzly Bear robi to czyms elektronicznym, co dalej?
    ziom (28 września 2011)
  • http://youtu.be/4lnAsV-Z5TU?t=2m1s
    krzesło (28 września 2011)
  • choć w przypadku beach boys strzelałbym na delikatne granie na organach hammonda, ale niepewność wielka
    ziom (28 września 2011)
  • a teraz muzyczne dwa po pierwsze co to za instrument(y?) i czy w obu utworach jest użyte to samo: od pierwszych sekund: http://www.youtube.com/watch?v=TCeD_6Y3GQc link prowadzi od razu do odpowiedniego momentu: http://youtu.be/LrGVa4lBEEA?t=1m45s
    ziom (28 września 2011)
  • :> :> :> odpowiedzi szukaj wśród badań noblistów
    17 (4 września 2011)
  • ale chodzi o to, że wydaje się że jeden do nieskończoności, a ludzie w 3/4 przypadków by wybierali od 1-100
    ziom (4 września 2011)
  • ja mam odtwarzacz firmy kenwood. polecam
    paniczpenis (4 września 2011)
  • no jeden do nieskończoności. gdybyś ograniczył kogoś do 10 cyfr, byłoby to 1/10. lol.
    qq (4 września 2011)
  • pytanie niemuzyczne: jakie jest prawdopodobieństwo odgadnięcia liczby jaką pomyśli drugi człowiek jeśli nie damy mu ograniczenia (może wybierać liczby jakie chce, do nieskończoności)?
    ziom (4 września 2011)
  • też używam foobara, wcześniej korzystałem z jetAudio Plus COWONa, świetny player, rzekłbym nawet, że lepszy od foobara, ale coś potem zaczął mi spowalniać CPU i musiałem się przerzucić na coś lżejszego.
    yo (3 września 2011)
  • totalne dzięki za zarekomendowanie foobara. wymiata.
    em c (3 września 2011)
  • @jaca: raczej stąd: http://en.wikipedia.org/wiki/Foobar
    V79 (23 czerwca 2011)
  • COWON JetAudio - najlepszy.
    jj (23 czerwca 2011)
  • camel, jestes przechujem :) btw. slyszeliscie skad pochodzi nazwa foobar? http://www.urbandictionary.com/define.php?term=fubar bo ja niedawno (pogloski).
    jaca (23 czerwca 2011)
  • ja mam empetrójki w 128 i 192 kb/s, taka jakość mnie zadowala i spadku jakości wielkiego nie widzę.
    came (22 czerwca 2011)
  • camel, 22/6/2011 15:40 zależy, bo jak masz bit rate 320 kb/s to może ci wyjść tylko 2 razy mniej. tylko kto usłyszy różnice?
    dzieciak (22 czerwca 2011)
  • czyli 4-5 razy więcej niż w mp3. pozostane przy tym formacie chyba.
    camel (22 czerwca 2011)
  • c., 22/6/2011 15:34 ze 300M
    dzieciak (22 czerwca 2011)
BIEŻĄCE
Ekstrakt #9 (Ekstrakt vs RA 00-25)
Ekstrakt #8 (2025)