INNE - FORUM

• prefix jest ciekawszym magazynem niż cokemachine, ale w obu przypadkach nie rozumiem w sumie po co robią 50tkę, kompletnie traci taka lista wymowę
  mz (19 grudnia 2005)
• no i prefix powoli ujawnia swoją listęhttp://www.prefixmag.com/features/B/The-Best-Albums-of-2005/275
  shy (19 grudnia 2005)
• dla mnie nie. to na tyle różnorodny album że nie nuży. z nieznanych mi względów na porcys zrobiono zarzut jakoby przynudzał. dla mnie to ostatnia rzecz jaką mozna o tej płycie napisać
  ja (18 grudnia 2005)
• andrew bird.., a nie uwazasz ze troche za dlugie ?:>
  g (18 grudnia 2005)
• spoko. Andrew Bird i Wolf Parade to świetne albumy które w Polskich zestawieniach pewnie nie zaistnieją
  ja (18 grudnia 2005)
• a tu jedno z pierwszych podsumowań roku rozlicznch serwisów muzycznych:http://www.cokemachineglow.com/feature/article/2005/top50.htmlja tam akurat lubię coke
  shy (18 grudnia 2005)
• za jakiś czas zaczną do was dzwonić i co zrobicie ;)
  zwobot (18 grudnia 2005)
• "tak zupełnie poważnie chciałbym wiedzieć, co miałeś na myśli"pfmem oszołomieni. czepiam się trochę, ale coś mnie w tym drażni/śmieszy, że kiedy akurat pfm "is becoming the american nme" i powinno się spojrzeć z przymrużeniem oka, zaczyna się właśnie traktować aksjomatycznie. zarysowuje się powoli krąg artystów pitchforkowych, zapzyjaźnionych z serwisem, takich do których oni se dzwonią przy okazji każdego newsa i gawędzą, a później promują sztucznie. tego nie było w starym pfm, gdzie liczył się album a nie kto go wydał
  mz (18 grudnia 2005)
• "ja pierdziele, ale komentarz mz walnąłeś. Przekrój nie jest gazetą muzyczną, a jednak jako jedyny tygodnik w Polsce daje rzetelne zestawienie wartościowych płyt. W żadnej innej gazecie podobna lista nie powstanie, a jesli juz to będzie to w tr gdzie wygra rasmus , albo jakieś rankingi sprzedazy empiku. Zamiast kurwa przyklasnąć to tu zaś marudzenie"wszystko na ten temat.brawo.dokładnie to samo pomyślałem.
  wojtek (18 grudnia 2005)
• MZ WROTE: "jest to świetne zestawienie, bo promuje dobrą muzykę dostępną w polsce"wiec trzeba byo tak od razu, dla mnie twoj post pierwszy byl odczytany w zupelnie innym kontekscie, wrecz przeciwnym.wikeszosc chyba rowniez, stąd taki odzew
  wkn (18 grudnia 2005)
• mz pisałeś:"polscy dziennikarze coraz bardziej oszołomieni"tak zupełnie poważnie chciałbym wiedzieć, co miałeś na myśli?
  robo (18 grudnia 2005)
• "sorry ale przecietny, nieinteresujący się kupi Kijańskiego. U nas jesli ktos sięa po takie albumy to nie jest przecienym czytelnikiem dobrego tygodnika. To nie są albumy masowe. Już widzę przeciętniaka kurwującego ze musi słuchac jakiegos gejowskiego wokalu antonego albu przecietnego odbiorcę wytrzymujacego 70 min z Sufjanem , taaa..."kijańskiego kupi raczej czytelnik wprostu, Przekroju kupi Fisza i Janerkę, a może teraz kupi Sufjana, dlatego napisałem, że z takiego ujęcia jest to świetne zestawienie, bo promuje dobrą muzykę dostępną w polsce
  mz (17 grudnia 2005)
• "przeciez kurwa nie napisałem że napisałeś"yy czyli takie spostrzeżenie z niczego? niebanalne w takim razie
  mz (17 grudnia 2005)
• moze powinno byc napisane: przecietnego sluchacza muzyki altnernatywnej, heh; tak czy siak, niewiele to zmienia;
  main (17 grudnia 2005)
• "to że ranking porcysa bedzie inny wcale nie dyskredytuje tamtej listy."pecież kurwa ręcę opadają, ale nigdzie tego nie pisałem"przeciez kurwa nie napisałem że napisałeś"znaczy przeciętnego nie interesującego się muzyką czytelnika niezlego ogólnopolskiego tygodnika."sorry ale przecietny, nieinteresujący się kupi Kijańskiego. U nas jesli ktos sięa po takie albumy to nie jest przecienym czytelnikiem dobrego tygodnika. To nie są albumy masowe. Już widzę przeciętniaka kurwującego ze musi słuchac jakiegos gejowskiego wokalu antonego albu przecietnego odbiorcę wytrzymujacego 70 min z Sufjanem , taaa...
  ja (17 grudnia 2005)
• "nie jest tak zle - przeciez wiekszosc plyt na liscie Przekroju dostalo u Was oceny powyzej 5.0"przecież nie pisałem, że jest źle"jak dobrze, że jeszcze przed nami ranking porcys. dopiero wtedy poznamy naprawdę wartościowe zestawienie."przecież nie pisałem, że to nie jest wartościowe"Przekrój nie jest gazetą muzyczną, a jednak jako jedyny tygodnik w Polsce daje rzetelne zestawienie wartościowych płyt."przecież pisałem to w drugim poście"i co to znaczy "z perspektywy masowego odbiorcy"??? który z tych albumów trafi do masówy?"znaczy przeciętnego nie interesującego się muzyką czytelnika niezlego ogólnopolskiego tygodnika."to że ranking porcysa bedzie inny wcale nie dyskredytuje tamtej listy."przecież kurwa ręcę opadają, ale nigdzie tego nie pisałemWszyscy pała z czytania ze zrozumieniem. Główne przesłanie tego tematu: Przekrój wypisał najistotniejsze pozycje z BNM (9 na 10 + White Stripes). Draw from it what you will, ale o tym powinna być dyskusja, a nie polemika z wymyślonymi ukrytymi intencjami autora
  mz (17 grudnia 2005)
• uff dobrze że pozostał nam porcys(!!!) na straży rankingów i ogólnych podsumowań. no i znamienity mz znajdujący, donoszący o nam o tym, w sposób niebanalny. gratsy!!! M.
  wkn (17 grudnia 2005)
• ja pierdziele, ale komentarz mz walnąłeś. Przekrój nie jest gazetą muzyczną, a jednak jako jedyny tygodnik w Polsce daje rzetelne zestawienie wartościowych płyt. W żadnej innej gazecie podobna lista nie powstanie, a jesli juz to będzie to w tr gdzie wygra rasmus , albo jakieś rankingi sprzedazy empiku. Zamiast kurwa przyklasnąć to tu zaś marudzenie. i co to znaczy "z perspektywy masowego odbiorcy"??? który z tych albumów trafi do masówy?to że ranking porcysa bedzie inny wcale nie dyskredytuje tamtej listy. na mojej osobistej liście w pierwszej 10 znajdzie sie miejsce na 5 albumów z tej dychy
  ja (17 grudnia 2005)
• nie jakieś deep purplowe ciotki z Dungen. to znaczy? jesli slyszysz u dungen "deep purplowość" to albo jesteś głuchy albo jesteś głuchy!
  co? (17 grudnia 2005)
• nie wiem czy musi ale ja na ten przykład lubie jak czasem pojawi się pare nieoczywistych typów
  paweł (17 grudnia 2005)
• o co chodzi z tym ze ranking musi byc "zaskakujacy"?
  Amalgamat (17 grudnia 2005)
• ranking ten potwierdza jaki to był dobry rok. świetny Antony a nie jakieś deep purplowe ciotki z Dungen.
  Tindersticks (17 grudnia 2005)
• wartościowe czy nie, na pewno bardziej zaskakujące niż to przekroju
  paweł (17 grudnia 2005)
• jak dobrze, że jeszcze przed nami ranking porcys. dopiero wtedy poznamy naprawdę wartościowe zestawienie.
  shy (17 grudnia 2005)
• nie jest tak zle - przeciez wiekszosc plyt na liscie Przekroju dostalo u Was oceny powyzej 5.0 (chodiz mi o muzyke zagraniczna) ;)
  ;) (17 grudnia 2005)
• (znaczy z punktu widzenia masowego odbiorcy ten ranking jest świetny i poprawnie odzwierciedla to co było w tym roku uważane za istotne; ja pisałem ze swojego punktu widzenia)http://www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=908&Itemid=52
  mz (17 grudnia 2005)