INNE - FORUM
dlaczego nie codzienne updejty?
24 kwietnia 2007Policzyłem sobie że załoga Porcys liczy 21 recenzentów. Żeby codziennie pojawiała się jedna nowa recenzja i gdyby równo podzielić obowiązki między nich, to każdy musiałby pisać jedną reckę raz na 3 tygodnie. więc pytam czy aż tak o to trudno? czy ktoś to może wytłumaczyć. sorry ale dwie recenzje tygodniowo to trochę za mało jak na coś co aspiruje do bycia poważnym serwisem muzycznym.
-
a jaki był genialny koncert, mniam!!!
lalas (6 maja 2007) -
śliczny ten banner paper chase
undo (26 kwietnia 2007) -
jakosc objawia sie tymi krotkimi notkami ala recka ayo? a co, chciałbyś jakąś dziesięciostronicową litanie na ten temat?
suzej (26 kwietnia 2007) -
ostatni post na pierwszej stronie jest obecnie datowany na wczoraj o godzinie 14:12, wiec forum nie jest raczej jakos szczegolnie zywe w ciagu 30-40 godzin powinno byc znacznie wiecej aktywnych watkow, wtedy dopiero bysmy mieli do czynienia z ladnym i malo zdychajacym forum (tak, chodzilo o co innego, ale nie podoba mi sie "striving for mediocrity")
kenshin (26 kwietnia 2007) -
wazne, ze forum nie zdycha sam mam link bezposrednio do forum, wiec nawet nie wiem co jest recenzowane i nawet malo mnie to interesuje. polecam
simon (25 kwietnia 2007) -
jakosc objawia sie tymi krotkimi notkami ala recka ayo?
jefferson z uza (25 kwietnia 2007) -
liczy się jakość, a nie ilość (czy jakoś tak)
suzej (25 kwietnia 2007) -
Byłoby zajebiście gdyby recenzje były częściej, to fakt
fish (25 kwietnia 2007) -
paru gości tu gasi swiatło , nie da sie ukryć....
love 666 (25 kwietnia 2007) -
ostatni gasi swiatlo
ostatni (25 kwietnia 2007) -
idź spać!już 2 w nocy!
zbulwersowany (25 kwietnia 2007) -
idz na wino.
wino-wajca (25 kwietnia 2007) -
To może zapodaj lepszy sposób na "kształtowanie gustów gówniarzerii" kolego.
Kamil (24 kwietnia 2007) -
Policzyłem sobie że załoga Porcys liczy 21 recenzentów. Żeby codziennie pojawiała się jedna nowa recenzja i gdyby równo podzielić obowiązki między nich, to każdy musiałby pisać jedną reckę raz na 3 tygodnie. więc pytam czy aż tak o to trudno? czy ktoś to może wytłumaczyć. sorry ale dwie recenzje tygodniowo to trochę za mało jak na coś co aspiruje do bycia poważnym serwisem muzycznym. –Stephen, 24/4/2007 14:28 Jakie to przykre,że gusty gówniarzerii kształtowane są przez recenzje redaktorów porcysa. Bez odbioru.
look but don't fuck (24 kwietnia 2007) -
Jak Cię to nie interesuje to się nie udzielaj lukki
Stephen (24 kwietnia 2007) -
Jak Cię to nie interesuje to się nie udzielaj lukki
Stephen (24 kwietnia 2007) -
kurwa, nie masz większych problemów?? o co ci chodzi?
lukki (24 kwietnia 2007) -
żadne przeklejać tylko czekam na odpowiedź bo nie tylko mnie to irytuje. Więc może ktoś z redakcji spróbowałby to wytłumaczyć innymi słowami niż "możesz nie czytać jak Ci się nie podoba" itp.
Stephen (24 kwietnia 2007) -
jak to czemu ? liceum, przygotowania do matury, korki...to wszystko musi potrwać –..., 24/4/2007 19:16 niech nikt nigdy nie mowi, ze subtelnosc jest na forach polskich rzecza zapomniana
jackhammer (24 kwietnia 2007) -
http://www.porcys.com/Forum.aspx?id=546 przeklejać
borys d (24 kwietnia 2007) -
2.0 to chyba aktualna ocena serwisu
tottenhamon (24 kwietnia 2007) -
jak to czemu ? liceum, przygotowania do matury, korki...to wszystko musi potrwać
... (24 kwietnia 2007) -
dobrze mowi co chcesz po prostu sie obijaja mialo byc 2.0 a jest jak zawsze
ttt (24 kwietnia 2007) -
doprawdy ciekawe obliczenia. kolega z profilu matematyczno-fizycznego? która klasa?
salami (24 kwietnia 2007)