INNE - FORUM

• a remiks freemasons slyszeli?
  123 (1 lipca 2007)
• niecelowe.
  ?? (1 lipca 2007)
• żalotne nie wiem czy celowe, ale jeśli tak to 10 kontaminacja
  malk (1 lipca 2007)
• nowy podwątek. jedna z najgorszych amerykańskich wokalistek pop, tym razem bez konkretnej piosenki . chociaż można by za taki idealny przykład całkiem nielogicznego zachwytu nad nie wiadomo w sumie czym wziąć casus "Get Right". ale pojawił się nowy playlist i to pokazowo głupie beztalencie muzyczne (w aktorstwie może o cal lepiej) dostaje aż (!) 3.5. britspears przynajmniej wjechała z czymś 'swoim', tzn. faktycznie jej oferta, mimo że głupiutka i niewiele warta, a momentami całkiem nieznośna, odróżniała się przynajmniej na tle reszty supermasowego popu. coś na zasadzie supernovy to było. ale J Lo?? od samego początku słychać i widać, że 'kupiła' sobie tę karierę, że bez playbacków (ach ten szkaradny wystep na którejś z ceremonii MTV Europe Awards z "Love Don't Cost...", jak wysiadła z plastykowego samolociku w srebrnej piżamie i zaczęła się drętwo gibać ruszając bardzo niezdarnie ustami do muzyki z taśmy), szpanerskich bitów i wystawnych, wyznaczających niejednokrotnie nowe standardy w dziedzinie złego smaku wideoklipów J Lo gwiazdy pop nie byłoby. te wszystkie obleśne remixy z nędznymi raperami, hiszpańskie ballady, bombastyczne jak paski z ćwiekami z modnych butików latynoskie dyskotekowce, pozujące na hymn ulicznego credibility śmieszne "J From The Block"... i jeszcze jest "Get Right", ach ten wsamplowany saskofon. generyczna popowa wata cukrowa napompowana tysiacami dolarów. namierzacie teledyski, wywiady w których ta antyintelektualistka nie jest już w stanie ukryć, że w głowie ma echo jak nad morskim okiem? gdzie wychodzi arytmetycznie wprost, że zmysłowości moze pozazdrościć niejednej gwieździe xxx? żalotne spojrzenia i rozterki uczuciowo-łózkowe ze swoją nieudolnością nie mieszczą się nawet w kategorii popczarowania dla mas, są TAK przechujowo złe. czasami zastanawiam się czy Pan Redaktor Naczelny to się zgrywa czy on może faktycznie widzi w tym pasztecie źródło jakiegokolwiek talentu i sexappealu. felieton na stronie trójki, playlisty nieszczędzące pochlebstw. teraz nagle jakiś wojciech sawicki pisze, że "Get Right" to było dobre ej, wiadomo! trochę ćwoki jesteście.
  ?? (1 lipca 2007)
• a to wogole był jakis mit o akonie? chyba tylko taki że jest bigamista i lubi ostro sie zabawiac z panienkami hehe p.s.wara od snoopa,
  Eric (22 kwietnia 2007)
• no właśnie trochę nie do końca, mozna było chyba bardziej. mit snupa też do obalenia, ale już tak łatwo nie będzie (na porcys).
  ?? (22 kwietnia 2007)
• ale co, w playliscie obalono mit jakoby akon był "dobry"?
  Eric (22 kwietnia 2007)
• słabe to jest w ostatnich latach U2. piosenka i klip B + SH są więcej niż słabe, dużo. ale rozumiem, że jako piewca talentu tej pierwszej nie możesz zejść poniżej słabego. a wątek się nie kończy, bo nie dotyczy tylko tego singla. trochę jakby wpisaliście się z Akonem do tego wątku poprzez playlist, ale coś się znajdzie jeszcze, na pewno.
  ?? (22 kwietnia 2007)
• słaba piosenka, słaby klip, słaby wątek
  borys d (22 kwietnia 2007)
• pustka co się zowie to jest w mojej dupie –nieszczęśliwy pedał, 21/4/2007 03:44 post miesiąca?
  akon molestujący fankę (21 kwietnia 2007)
• park białowieski jest cool
  tygrysia maska (21 kwietnia 2007)
• bardzo merytoryczna uwaga :-) argumenty poprosiłbym. dlaczego puste, bo angielskie? funkcjonują pewne zwroty, terminologia która jest po prostu powszechna w określaniu muzyki pop. w potocznym pisaniu, tak jak tu na forum, nie sądzę żeby była nie na miejscu. pop is english, park białowieski jest polski i wtedy jak będziemy o nim gadać, to anglicyzmów powinno zabraknąć, heh. że niby jak miałoby być lyricsy-teksty, songwriting-kompozytorstwo? zresztą ta dyskusja juz była na tym forum kilka razy.
  ?? (21 kwietnia 2007)
• a czy mógłbyś to samo napisać bez tego pustego anglo-słownictwa? bo sam się napompowałeś i twoja recenzyjka jest wręcz żałosna.
  brzuch (21 kwietnia 2007)
• pustka co się zowie to jest w mojej dupie
  nieszczęśliwy pedał (21 kwietnia 2007)
• moment w którym obie diwy zaczynają do znudzenia całkowitego powtarzać na przemion swoje pseudonimy to jest pustka co się zowie. bo chcieli przebić zeszłoroczny hit o refrenie 'shakira shakira' dodali wiec 'beyonce beyonce'
  ppp (20 kwietnia 2007)
• aha, co do koronowania beyonce - nikt chyba nie kwestionuje, ze to wybitna wokalistka, tak jak nikt chyba nie kwestionuje, ze nie nagrała jeszcze lp, który wznosiłby się istotnie ponad średnią
  hollaback (20 kwietnia 2007)
• tzn akurat chyba nie będzie wielkiego sporu, że ta piosenka słaba, zero hooków, sam jakby aranż neptunsopodobny, tyle ze taki pharell sprzed 3-4 lat. kto produkował ten kawałek btw? no nuda
  hollaback (20 kwietnia 2007)
• no faktycznie, bohaterowie nie nagrywaja bzdetow bohaterowie oddaja zycie za swoich uczniow, bo byli w obozie
  <> (20 kwietnia 2007)