INNE - FORUM

• a polityk islamski cywilizacji szariatu, –q, 14/10/2007 20:59 wiesz - nawet kwaśniewski chce budować społeczeństwo JP2. 0 właśnie Jan Paweł II jest twórcą określenia "cywilizacja życia".
  słaby (14 października 2007)
• >z, a czemu zakaz aborcji utożsamiasz koniecznie z religią? ja na przykład jestem niewierzący, ale nie jestem w stanie odpowiedzieć na pytanie czy jeśli zabije 3-miesięczny zarodek(czy coś tam) to tak jakbym zabił 10-dniowego niemowlaka. (że nie wiem od kiedy życie się zaczyna)
  17 (14 października 2007)
• po dzisiejszym tańcu z gwiadami to bosak chyba nie ma co wracać do ligii -HAHAHA
  sivi (14 października 2007)
• a polityk islamski cywilizacji szariatu,
  q (14 października 2007)
• ja dodam jeszcze jedno: zapewnoe dla "z" to słaby argument, ale polityk katolicki jest zobowiązany do budowania "cywilizacji życia". ta dyskusja wchodziła już na różne tory. trudno: chyba "z" jest filozofem. czy jesteś za wprowadzeniem kary śmierci?
  słaby (14 października 2007)
• wiktor> no to w mysl zasady ze katolicy tez powinni zyc jak najbardziej tak jak chca powinny miec mozliwosc takiego dobrania dyzurow ktore beda im odpowiadaly. ale to inna sprawa, nie wylewajmy dziecka z kapiela
  z (14 października 2007)
• >"nie robic zakupow w niedziele" sprawa nie jest taka łatwa. a co jezeli ekspedient/ekspedientka jest katolikiem/katoliczką? gdy nie przyjdzie w niedzielę do pracy to z niej wyleci.
  wiktor (14 października 2007)
• Quid: no to nie pytaj tylko oznajmiaj. Ci kolesie wiedzą o co kaman. tym bardziej są wiarygodni, że nigdy specjalnie tego obozu nie zwalczali.
  ryba (14 października 2007)
• > ryba, 14/10/2007 20:21 a czytałem oba teksty, bo tydzień w tydzień kupuje i czytuję "Europę"
  Quid (14 października 2007)
• ta tryumfalna radość w PO jest niebezpieczna, wystarczyła jedna debata i już wszyscy tam przebierają nogami i czują zapach władzy...nie chce być złym prorokiem ale to dzisiejsze wrażenie dobrze nie wróży
  marilyn_manson (14 października 2007)
• >widzisz to są niestety autorytarne zapędy. autorytarne zapedy sa wtedy gdy niemozliwa jest realizacja innej opcji swiatopogladowej. gdy obywatelom cos sie narzuca. np ktos postanawia usankcjonowac prawnie zasady religijne narzucajac je przez to innym. aborcja jest moim zdaniem dobrym przykladem. co z alicja tysiac? polska mogla sobie z nia tak postapic bo to nasza sprawa obyczajowa? >jest oczywiste, że wszystko ma być wg lewicowego światopoglądu, a jak ktoś tego nie rozumie, to należy to zabronić. chyba zartujesz. katolicy mogliby sobie zyc jak chca, nie usuwac zadnej ciazy, meczyc sie miesiacami w szpitalach bez eutanazji, nie robic zakupow w niedziele. a geje nie braliby slubu w kosciele tylko slub cywilny nie majacy z tamtym nic wspolnego. czy komus byloby cos narzucone? >tylko ułatwienia w podróżowaniu, swobodę pracy za granicą i współpracę gospodarczą. ja np nie tylko. moim zdaniem te 'swobody' ktorych chca nasi panowie to lamanie praw ktore powinny przyslugiwac obywatelom. >nie wiem co rozumiesz przez ingerencję w sfery prywatne. to co wyzej. moim zdaniem te wyliczane komicznym jednym tchem aborcja eutanazja i sluby gejow nie mowiac o zakupach w niedziele (lol) to jest sfera prywatna w ktorej powinien panowac pluralizm. nikt by wtedy nic nikomu nakazywal jak zdajesz sie sugerowac, kazdy katolik zylby sobie dalej wg swoich zasad a niekatolik wg swoich. granica tolerancji powinna byc jak najwieksza, taka zeby nie krzywdzic innych, moim zdaniem to powinno byc zasada ktora przyjmuja cywilizowane kraje.
  z (14 października 2007)
• to podajcie mi grzechy lidu chociaż
  sntr (14 października 2007)
• >>I czy to nie jest obłuda tego obozu? raczej cwany polityczny cynizm. podejrzewam ze nie bedzie Ci sie chciało czytać 2 dużych tekstów Matyji i Michalskiego o relacji kaczyńskich z komunistami, toteż zalinkuje Ci tylko edytorial z przedostatniego numeru Europy, który zawiera ich główne tezy: http://www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=254&year=2007&nrw=183&art=760 a jakby Ci sie chciało czytać, to rzeczone teksty w tym samym numerze poza tym to już raczej na pewno nie zagłosuję na LiD, po przemyśleniu sprawy. to tak w kwestii mojej deklaracji sprzed kilkudziesieciu postów. na Twoje pytanie Michale nie odpowiedziałem z braku czasu. teraz już chyba nie musze...
  ryba (14 października 2007)
• odkryłem, że Tusk kilka razy skłamał w tej debacie. Po pierwsze - kurczak nie podrożał o 50%. Po drugie - to nie prawda, że konferencji prasowych ministra Ziobro było 2 razy mniej, niż udanych akcji CBA. Bo jak wyliczył Tomasz Sakiewicz z Gazety Polskiej, od momentu powstania CBA przeprowadziło KILKASET udanych akcji. Z kolei minister Ziobro miał w tym czasie zaledwie kilkanaście konferencji. To wszystko sprawia, że Tusk okazał się niewiarygodny, co zresztą wytknął mu premier Kaczyński. Dlaczego Tusk kłamał, zamiast wyjaśnić sprawę korupcji legnickiej posłanki PO na helu?
  Andrzej (14 października 2007)
• –paj, 14/10/2007 19:12 a nigdy nie udało Ci sie trafic na jeden z jego zalosnych komentarzy w pr1. to masz szczescie.
  grossvan (14 października 2007)
• W rządzie PiS-u też są ludzie z PZPR-u: Kryże, Jasiński, Wasserman (no on akurat był tylko prokuratorem prowadzącm śledztwa wobec opzycjonistów w latach 80-tych). Wśród posłów też są takie pionki z PZPR, mierni, bierni ale wierni, np. poseł Karski. I czy to nie jest obłuda tego obozu?
  Quid (14 października 2007)
• krotki rzut oka na liste kandytatow do sejmu i mamy: janik,kurczuk,szmajdzynski,zemke,sierakowska, iwinski,martyniuk.
  ws (14 października 2007)
• Podać ci dowody na to,że PiS to komuna mentalna?Włącz telewizję i słuchaj do woli Ziobry,Cymańskiego,Dorna i reszty wesołej gromady.LiD nie ma nawet startu do pisokomuny więc o co chodzi.To Pietrzak popiera Pis?
  paj (14 października 2007)
• ok sprawa wygląda tak, kolega chce głoswoać na LiD, no to ja mu mówie pojebalo cę? a on pyta sie dlaczego, ja mu mówie że to komunisci i zlodzieje, a on że juz wiekszosć odeszla i sa młodzi juz, ja mu mówie ze nie, ze są ci starzy caly czas, a on ze chce dowodów, podajcie mi dowody ze wiekszość lidu to komuchy, chodzi o nazwska i dane, wiecie tu warzą sie losy polski, ale tak na serio napiszcie, chodzi o fakty, andrzej mozesz sie popisać
  sntr (14 października 2007)
• za to żarty pietrzaka poniżej 0.0
  grossvan (14 października 2007)
• http://www.onet.tv/30121,,1,2762606,1,1,0,0,wideo.html ......
  tomek wasko (14 października 2007)
• dobre przemówienie Ujazdowskiego w Katowicach.
  pan miyagi (14 października 2007)
• stwierdzam, że tuska po debacie powinni byli w piaskownicy zamknąć i zabronić mu się ruszać aż do wyborów. włączam tvn24. donald przez minutę mówi, że chodzi o to aby zło dobrem zwyciężyć. wyłączam tvn24 uff, wszystko wraca do normy powoli
  17 (14 października 2007)
• obawiam się, że bardzo subiektywnie :) moim zdaniem ziobro zmiażdżył gowina, tutaj można ściągnąć http://ww6.tvp.pl/8979,20071013580688.strona nie ma chyba wątpliwości? -mz niezalogowany obawiam się, że bardzo subiektywnie. Zresztą każdego zdrowego na umyśle i pozbawionego kompleksów wyborcę pan Ziobro powinien odrzucać, nie mówiąc już o ludziach, którzy mają jakiekolwiek, elementarne choćby pojęcie o prawie. Mam nadzieję, że mój przedmówca podzieli los borysa i 21 października będzie siedział w domu i pisał recenzje, czego sobie i Polsce serdecznie życzę.
  malk (14 października 2007)
• "co do polityki obyczajowej to b.dziekuje za taka suwerennosc jakiej w tym wzgledzie chce pis. jest oczywiste ze nie powinno tego byc. ta cala swoboda ksztaltowania sprowadza sie do ingerencji panstwa w takie sfery prywatne do ktorych nie powinno miec dostepu bo to nie jego rzecz, no chyba ze kwestionujemy te zasady i robimy sobie nowa unie religijna." widzisz to są niestety autorytarne zapędy. jest oczywiste, że wszystko ma być wg lewicowego światopoglądu, a jak ktoś tego nie rozumie, to należy to zabronić. w demokracji politykę państwa kształtuje rząd wybierany przez obywateli. co prawda głosowaliśmy za przystąpieniem do UE, ale nie wybieraliśmy wtedy skrajnych opcji światopoglądowych tylko ułatwienia w podróżowaniu, swobodę pracy za granicą i współpracę gospodarczą. zresztą UE nie powstała po to, żeby w przyszłości każdemu krajowi centralnie nakazywać politykę obyczajową. nie wiem co rozumiesz przez ingerencję w sfery prywatne. "była, ziobro pdodbno równie beznadziejnie wypadł jak jarek wczoraj-siora mówiła, choć ona ziobry nienawidzi (te jego k****** usta, nie wiem, co to miało do rzeczy), więc z pewnościa bardzo subiektywnie podeszła do tej debaty." obawiam się, że bardzo subiektywnie :) moim zdaniem ziobro zmiażdżył gowina, tutaj można ściągnąć http://ww6.tvp.pl/8979,20071013580688.strona nie ma chyba wątpliwości?
  mz niezalogowany (14 października 2007)
• re: most wzdluz wisly w stolicy byc moze chodzi o tunel wzdluz wisly (faktycznie dlugi jak na nas) - pare lat temu z wielka pompa przeniesiono do podziemia kawalek jednej z glownych tras przelotowych przez warszawe, ze niby taki atrakcyjny teren nad sama wisla sie marnuj,a przeciez inwestorzy z milionami euro czekaja etc. najidoczniej nadal czekaja bo nad tunelem jest teraz park. co mi akurat bardzo sie podoba. i chuje 2 lata temu wykosili z tego samego rejony nieodzalowana rybitwe. a jak nie ma rybitwy to po co chodzic do buwu? nic nie kumaja, idioci.
  em c (14 października 2007)
• –main, 13/10/2007 19:37 post bardzo chaotyczny, ale oddaje istote sprawy
  dżedajte (14 października 2007)
• ....wczoraj-siora mówiła, choć ona ziobry nienawidzi... –sivi, 13/10/2007 22:44 ...a powszechnie uważa się, że to elektorat pisu motywowany jest nienawiścią
  modestmouse (14 października 2007)
• na pis glosuja tylko 'gorsze dzieci' ze sztucznymi pistolecikami.
  zen (14 października 2007)
• była, ziobro pdodbno równie beznadziejnie wypadł jak jarek wczoraj-siora mówiła, choć ona ziobry nienawidzi (te jego k****** usta, nie wiem, co to miało do rzeczy), więc z pewnościa bardzo subiektywnie podeszła do tej debaty. w pon. romek vs. leszek na tvp1
  sivi (13 października 2007)